De PVV stijgt en stijgt naar ondoordachte hoogte in de peilingen, De Piratenpartij is er inmiddels uit verdwenen.

De PVV met 0 leden en 1 leider.

Is dit de kant die we op willen in Nederland of bepalen we zelf straks waar we heen gaan?

Word Piraat!

Wat??

Wil #TTIP Zwarte Piet verbieden??

Nee natuurlijk niet, gewoon even om aandacht te trekken. TTIP is veel erger dan welke kleur Piet dan ook. . Binnenkort meer of Google zelf maar eens op #TTIP en reageer hier.

98,6% van het aantal doden door drugs ging dood door legale drugs, te weten:

• Tabak
• Alcohol

Kortom, de niet verboden drugs zijn het meest dodelijk.

De Staat heeft het goed met u voor!

Op Twitter heb je #trending topics- Dat moeten de onderwerpen zijn waarover de laatste uren het meest getweet wordt. Je kunt dat instellen per land of wereldwijd.

Vroeger klopten de resultaten nog aardig en was het wel interessant.  Nu niet meer. Bedrijven en organisaties kopen de trending topics. Een test van vanavond

Trending Topics:

We had the same dream:

We had the same dream.

Op Twitter kwam ik dit bericht tegen:

Bovenstaande tweet slaat op  de net verkozen kandidaat voor de Engelse Labour Party, Jeremy Corbyn. Hij schijnt vrij links te zijn, maar daar gaat dit niet over. Dit gaat over de vraag of media (in dit geval kranten) nog objectief zijn. Hoe zit dat eigenlijk in Nederland?

Wie is eigenaar van de Nederlandse kranten?

De meeste kranten zijn in handen van de Vlaamse Persgroep

Dat zijn:

• Volkskrant
• Trouw
• Algemeen Dagblad
• Parool
• Tweakers

Dit zijn dus vrijwel alle grote Nederlandse Dagbladen (behalve de Telegraaf  (altijd al een sensatiekrant) en het NRC ) + de grootste Nederlandse Techsite (Tweakers).

Wie is eigenaar van de Persgroep?

Dat is de Familie van Thillo, een van de rijkste families van België

Wat betekent dit voor de onafhankelijkheid van de kranten?

De meeste kranten hebben een redactiestatuut, waarmee op papier de onafhankelijkheid van de inhoud van de krant ten opzichte van de financiers gewaarborgd is.

Maar in de praktijk zie je

• Verschraling – de meeste kranten brengen hetzelfde nieuws, op dezelfde manier of nemen klakkeloos ANP-berichten over.
• Eenzijdigheid – de meeste kranten zijn pro Amerika, pro EU en anti Rusland en Noord-Afrika.
• Brandmerken – Zo wordt Jeremy Corbyn door persbureau Reuters neergezet als een Marxist met een radicale aanhang binnen Europa.

Het Nederlandse persbureau ANP werkt nauw samen met Reuters.

En wat schrijft bijvoorbeeld de van oorsprong linkse Volkskrant nu over Labour kandidaat Corbyn:

‘Loony left’ Corbyn is erger dan welk populisme dan ook’

‘Labour-leden stappen op na overwinning Corbyn’

Ik kampeerde 2 weken op de Vlierhof en had daar een aparte ervaring. Dat ging zo:

’s Ochtends sprak ik iemand daar, die het nogal moeilijk had en later zat ik daar bij mijn tent nog even over na te denken. Op dat moment kwam Bink (een hond van iemand die ook op de Vlierhof was) naast mij zitten. Hij lette ondertussen ook goed op de kinderen die even verderop aan het spelen waren bij de trampoline.

Ik vond het mooi en in gedachten zei ik dat ook tegen hem. Ik zei iets van “wat mooi dat jij hier zo goed op iedereen let en ik zou ook wel zo’n hond willen hebben die een beetje op mij past”.

’s Avonds laat ging ik vanuit het huis nog even langs het toiletgebouw en toen ik daaruit kwam zat Bink daar. Hij liep voor mij uit in het donker naar mijn tent. Daar aangekomen kwam ik erachter dat mijn peuken nog in het huis laten en ik zei “we moeten nog even terug naar het huis hoor”. Hij liep toen weer voor mij uit naar het huis en daarna weer terug naar de tent. Hij ging mee mijn tent binnen alsof het de gewoonste zaak van de wereld was en ik ging slapen. Bink ging op het kleedje in de tent liggen en was daar tot ik in slaap viel.

Ik las dit bericht in Trouw: Chaos dreigt bij uitbetalen WW

en viel zowat van mijn stoel. Wat blijkt. Er komt een wetswijziging en het UWV heeft dit getest. Het resultaat: 99% van de mensen snapte het nieuwe formulier niet en vulde het verkeerd in.  Gevolg: korting of latere betaling uitkering.

En wat doen ze dan, denken jullie? Terug naar de tekentafel?

Nee hoor, ze gaan het gewoon doodleuk invoeren.

Ik vraag mij dan een aantal dingen af:

• Waarom zegt zo’n UWV niet tegen de Rijksoverheid: “Sorry hoor, maar dit is een idioot plan,  de mensen waarvoor wij werken snappen het niet en ze worden er de dupe van. Wij gaan dit niet uitvoeren.
• Waarom zegt onze Volksvertegenwoordiging niet: “Sorry mensen, dit was een idioot besluit, wij draaien dit terug”.
• Waarom zegt de regering of de verantwoordelijke Minister niet: “Dit is een dom en slecht voorbereid plan. We gaan dit niet doen”.

Mijn voorlopige conclusie:

De politiek, de overheid en de uitvoeringsinstellingen werken niet voor de mensen. Ze zijn er vooral om zichzelf in stand te houden.

Wat denken jullie?

De moordenaar van Els Borst was voor de moord op haar en op zijn zus al veroordeeld tot 3 jaar cel. Hij kwam er niet voor in de gevangenis. Sterker nog. hij meldde zich een paar x om alsjeblieft zijn straf te mogen uitzitten,  maar het antwoord was steeds: nee.

Hij gaf ook aan niet voor zichzelf in te staan, maar desalniettemin bleef hij vrij rondlopen.

Waarom zat Bart van U niet vast?

De gevangenissen zaten niet vol want die stellen we nu vanwege leegstand beschikbaar aan Noorwegen. Dat brengt geld in het laatje. Hier het slappe hap excuus van het OM

Function Creep

Bart van U was dus veroordeeld tot 3 jaar cel, zijn dna was afgenomen, maar hij zat niet in de gevangenis. Toch werd na de moord op Els Borst besloten dat ook alle niet-veroordeelde verdachten  #dna moeten afstaan

Weer een enorme inbreuk op de privacy van alle mensen die ten onrechte worden verdacht van misdrijven.

Gisteren had ik hier een blogje over dat ik de overheid niet vertrouw.

Nu is de overheid natuurlijk niet 1 organisatie. Het bestaat uit heel veel onderdelen en die worden als het goed is aangestuurd en gecontroleerd door de politiek. We noemen dat “democratie”.

Maar toch kan het steeds gekker. Zo las ik vandaag dit bericht:

Benodigdheden hennepteelt door overheid zelf aangeboden op veiling

Dus de overheid, in dit geval de politie neemt zaken in beslag die verboden zijn en biedt ze vervolgens via de Dienst Domeinen weer te koop aan op een veiling, waarna vervolgens de politie weer achter de kopers aan gaat?

Sorry hoor, maar hoeveel hypocrieter en gestoorder kan het Nederlandse softdrugsbeleid nog worden?

Sprakeloos!