Nee, ik vertrouw ze niet. Vroeger wel, maar niet meer.

Het vervelende aan een overheid die je niet kunt vertrouwen is dat je aan ze bent overgeleverd. Je bent eigenlijk eigendom / slaaf.

Zonder overheid kom je je eigen land niet eens uit.

Waarom vertrouw ik ze niet:

Het gemakkelijkste maar ook lastig voorbeeld is het drugsbeleid.

Lastig omdat:

De vooroordelen groot zijn en de kennis vaak belabberd.

Kortom, het is de overheid aardig gelukt om de boodschap: “drugs zijn gevaarlijk en slecht” te verspreiden.

Gemakkelijk omdat de feiten bewezen zijn.

• Alcohol is een van de meest ongezonde en verslavende drugs en toch is het legaal.
• Psychedelische drugs, zoals paddo’s XTC en LSD zijn niet verslavend en ook veel minder gevaarlijk dan wordt voorgesteld, maar toch verboden.
• Veel mensen hebben baat bij gebruik psychedelische drugs.
• Experimenten met psychedelische drugs leverden vroeger goede resultaten op als het ging om psychische problemen, pijn, en verslaving. Helaas zijn experimenten al meer dan 40 jaar verboden.
• Veel drugs kunnen niet gepatenteerd worden omdat ze binnen het publieke domein vallen: Dit leidt ertoe dat de farmaceutische industrie er weinig aan kan verdienen en geen belang heeft bij onderzoek ernaar, laat staan verspreiding.
• Veel reguliere medicijnen zijn sterk verslavend maar ze zijn gepatenteerd en worden bij de vleet verspreid. Voorbeeld: Ritalin wat chemisch vrijwel gelijk is aan speed en dat is geen drug die ik zou aanraken.

De overheid vindt dit prima. Het maakt ze niet uit of je aan de drugs zit, zolang het maar gaat om drugs met een stempel van de overheid of een of andere multinational.

Daarom vertrouw ik ze niet.

Zo gaat het dus bij drugs. Terwijl ik zeker weet dat het onzin is, verspreiden ze foute informatie. Hoe gaat het bij andere onderwerpen? Kunnen we de overheid nog vertrouwen? Laat het weten in de reacties.

Docu’s:

Neurons to Nirvana

The Spirit Molecule

Zie ook: Ik vertrouw de overheid niet – deel 2

Vandaag in de supermarkt bood mij ene dame aan om Shandy te proeven. Dat bracht oude herinneringen terug. Ik ging ooit met mijn vader achter op de brommer naar een radio-uitzending van In de Rooie Haan van de Vara Dat was toen bij het paviljoen aan het Sneekermeer.

Toen mijn vader vroeg wat ik wou drinken zei ik Shandy! Wat is dat vroeg hij toen het kwam, het lijkt wel bier! Ik zei, welnee, dat is een soort van nieuwe frisdrank. Oh ok, dan wil ik wel proeven zei die,.

Hmm naar mijn vader was al heel zijn leven geheelonthouder en had nog nooit alcohol gedronken. Ik wist niet wat te zeggen, dus liet hem maar proeven,

Een vriend van mij pleegde zelfmoord in 2009. We waren elkaar al wat jaren uit het oog verloren, maar hij was en bleef toch een vriend. Dat heb je soms.

En dan komt ineens die boodschap. “Hij is dood, die jongen is dood.. hij heeft zichzelf opgehangen.”  En dan het wanhopige gevoel. Waarom, waarom is hij dood? En daarna meteen: Wat had ik kunnen doen of wat had ik moeten doen?

En al die vragen helpen niet, want er is niks meer terug te draaien.

Hij is dood, die jongen is dood.

Zijn moeder schreef ooit eens dit mooie gedicht hier op mijn blog:

Stap
Stap naar vrede
Wilco, bedankt dat ik jouw moeder ben
Ik laat je los in alle liefde.

Toen ik dit stuk gisteren las, dacht ik eigenlijk dat de pleuris zou uitbreken. Niet direct via main stream media, zoals Nieuwsuur of Eenvandaag, maar toch zeker wel op Twitter. Maar niks van dat alles..

Toch staat er nogal wat in dit stuk van CDA Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt. Het artikel gaat grotendeels over de ramp met de MH17 maar het gaat mij nu even over dat deel wat gaat over het afsluiten van Internationale Verdragen.

Dit is geregeld in de “De Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen” en daar staat o.a. het volgende in:

Artikel 7

Tenzij een verdrag bepalingen bevat welke afwijken van de Grondwet of tot zodanig afwijken noodzaken, is de goedkeuring niet vereist:

Artikel 13

….

3.
Verdragen met een geheim of vertrouwelijk karakter worden, tenzij het belang van het Koninkrijk zich bepaaldelijk tegen ter kennis brenging verzet, ter kennis gebracht [aan de Staten-Generaal] onder voorwaarde van geheimhouding.

Wat daar dus gewoon staat is dat verdragen  tegen alle Nederlandse wetten in mogen gaan . Goedkeuring van het Parlement is niet nodig. De Tweede Kamer hoeft eens niet op de hoogte te worden gesteld van deze verdragen, zelfs niet onder oplegging van geheimhouding als dit tegen het belang van het Koninkrijk is, wat dat dan ook moge zijn,,

Verdragen gaan boven nationale wetten. Dus ook al staat er in een Nederlandse wet heel iets anders, dan heb je daar dus niks aan,  Het kan dus zomaar  zijn dat wij ons moeten houden aan wetten en regels die we niet kennen, die niet zijn goedgekeurd door onze volksvertegenwoordiging en waarvan vrijwel niemand  het bestaan weet.

Ik wist dit niet  en en was verbijsterd, wou eigenlijk gaan vloeken en zo, maar blijkbaar vinden we dit al heel gewoon.

Ik las deze column van van Ebru Umar in de Metro:

Ruggengraat

Het gaat over of Turkije zich mag bemoeien met onze mensenrechten. Nu ja, lees zelf maar.. of niet.

Het deed mij in ieder geval hieraan denken:

Strafregels

Ga naar school

Ga werken

Ga trouwen

Krijg een stel kinderen

Betaal belasting

Betaal je rekeningen

Kijk tv

Volg de mode

Gedraag je normaal

Gehoorzaam de Wet

En zeg mij nu na:

“Ik ben vrij”

Intussen zijn wij al zoveel vrijheid kwijt en we staan erbij en kijken er naar en we zeggen ja, maar daar is het nog veel slechter hoor..

Op in dei
seach se om har hinne
en d’er wie neat mear.

Neat..

Hja wie dea
Moarn giet ut fjoer ut
Ja, moarn

Sja, de dea
fjilde se om har hinne
en d’er is neat mear

Neat

Hja wie dea

No is ut fjoer ut
Ja No!

Op in dei
Wie se in lyts famke
seach se om sich hinne
en der wie de Wrald

Moarn giet ut fjoer oan
Ja Moarn!

The Internet’s Own Boy: The Story of Aaron Swartz

Aaron Swartz was o.a. mede-oprichter van de nog altijd populaire website Reddit

Hij was 14 toen hij meewerkte aan het RSS-protocol

Hij werkte samen met Lawrence Lessig aan de ontwikkeling van Creative Commons

Kortom, hij was heel jong en 1 van de pioniers van het vrije Internet. Een genie dus, maar hij werd vermoord door het Amerikaanse zogenaamde rechtssysteem. Nu ja, hij pleegde zelfmoord op zijn 26-ste maar daar kwam het wel op neer.

Zijn misdaad?

Het opslaan van universitair studiemateriaal.

De documentaire over zijn leven en dood  werd op de Nederlandse publieke omroep #NPO uitgezonden op een doordeweekse avond van 29 november om 0.00 uur. Vrijwel geen hond die dan nog kijkt natuurlijk en daarom herhaal ik het graag even hier.

Aaron Swartz – The Internet’s own boy “Killed by the old world”

Vooral kijken,  zeker  als je zelf slimme kinderen hebt!

Let’s take a moment to appreciate the heroes who fight for us.

Happy Veterans Day!

Via The Real Banksy