Informeer jezelf – Ga niet af op berichten in de media, praatjes van politici en zelfs niet op de verhalen van je ouders, maar onderzoek dat verhaal. Twijfel aan alles. Accepteer de wereld niet zoals die nu is.
Praat met elkaar, dus ook AFK en niet alleen op Feestboek.
Probeer alles wat je gelooft eens om te draaien.
Vergeet de liefde niet.
Bedenk iets nieuws.. want dit is niks!
En dan nog wat trivialer zaken:
Ga de strijd aan met de geldverslindende teveelheid aan regels en bureaucratie
Pak de absurde intellectuele eigendomsrechten aan en ga voor delen van kennis, informatie
Je kunt gesloten software op je computer draaien als Windows en Mac – je kunt vaak hetzelfde doen met vrije – open source software en bent dan weer een stukje vrijer.
Onderzoek de redenen voor en de gevolgen van the war on drugs, the war on terror, the war on the world..
Experimenteer met drugs als je durft en anders niet!. Pobeer bijv. eens wiet, hash, xtc, paddo’s of lsd, maar onderzoek alles eerst. Pas vooral op met verslavende en schadelijke drugs als alcohol, tabak, heroine, cocaine, speed, en ghb (gootsteenontstopper)
Kijk ook eens hier:
Volg je eigen pad.
Stel, dit zou jouw laatste nacht zijn, wat zou jij dan zeggen?
De European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) en Europolhebben een gezamenlijk rapport uitgebracht over drugs en drugsverslaving; je kunt het hier downloaden:
Het rapport begint met deze zin: “De handel in drugs, alhoewel illegaal is een winstgevende commerciële activiteit” Blijkbaar gaat het dus niet vooral om onze gezondheid maar om geld.
Daarna gaat het rapport in op de handel in drugs; de handel in heroïne neemt iets af maar ondertussen neemt de handel in andere drugs sterk toe.
Al lezende, bekroop mij het gevoel dat men aan het dweilen is met de kraan open. De grootste boosdoener volgens het rapport is natuurlijk het Internet. Daar vinden mensen zomaar informatie over de effecten van drugs en wisselen ze ervaringen uit. Bovendien zijn er “darknets” als Tor en marktplaatsen als de Silk Roaden betalen mensen met bitcoins.
Uit de cijfers blijkt ook dat het probleem van verslaving niet heel groot is; in ieder geval veel minder groot dan het aantal mensen dat verslaafd is aan legale drugs (medicijnen). Wel wordt in het rapport gesteld dat via de illegale drugshandel terrorisme en dergelijke wordt gefinancierd.
Al lezende als redelijk denkend mens, zou je denken dat de aanbevelingen zouden gaan in de richting van aandacht voor medicijnverslaving, het legaliseren en reguleren van drugs, maar nee: er volgen allerlei aanbevelingen voor een grotere heksenjacht, die natuurlijk weer veel meer geld kost. Dat is waar Europol en het EMCDDA van bestaan.. en onze politici zullen er wel weer intrappen..
Helaas kan ik verder niet citeren uit het rapport want:
“To really understand something is to be liberated from it”
Stel: ik zou leraar maatschappijleer of economie zijn op een middelbare school en ik zou willen dat kinderen iets van de wereld snappen waarin wij leven, dan zou ik ze bijvoorbeeld deze documentaire laten zien:
Trailer:
Ze snappen dan o.a. hoe geld gemaakt wordt (uit niets), waarom de ongelijkheid steeds groter wordt, hoe de politiek werkt en voor wie, waardoor het nu financiële crisis is, waarom er steeds nieuwe oorlogen zijn en terrorisme, hoe het zit met natuurlijke grondstoffen als olie en water, waarom de media meestal niet vertellen wat er echt aan de hand is en een vrij Internet dus cruciaal is en een begin van wat we kunnen doen om de samenleving beter te maken.
Dat is heel wat toch? Daarna kunnen ze bijna van school en dat in anderhalf uur 🙂
Gisteren was het dan Internet Freedom Day. Een jaar nadat de SOPA-wetsvoorstellen van tafel zijn geveegd door Internet-activisten, met daarbij een belangrijke rol voor Aaron Swartz, die vorige week zelfmoord pleegde.
Hij vertelt het hier zelf:
Aaron Swartz is slachtoffer van het bizarre Amerikaanse rechtssysteem, waarbij 1 activiteit kan leiden tot vervolging op basis van meerdere wetten; de straffen die daar op staan worden dan gestapeld en dan kom je al snel uit op mega-straf eisen; in Aarons geval 50 jaar cel en 1 miloen dollar boete. Vaak wordt er dan een schikking aangeboden met een veel lagere straf, maar je moet dan wel schuld bekennen. Omdat de kosten van een proces vaak de pan uitrijzen en mensen bang zijn voor de hoge strafeisen, accepteert men vaak de schikking maar. Gevolg is dan wel een strafblad en bijvoorbeeld nooit meer een baan bij de overheid.
Meerdere blogs publiceerden ter opluistering van Internet Freedom Day de beroemde speech van Martin Luther King – I have a dream, maar al snel werd de speech van Vimeo verwijderd op basis van een copyrightclaim . Het auteursrecht is ooit bedoelt om het maken van nieuw creatief werk te stimuleren, maar bij mijn weten niet om het verspreiden van kennis van de geschiedenis te onderdrukken..
Dit soort dingen kan allemaal in onze zogenaamde vrije Westerse democratieën..
Natuurlijk zijn dit Amerikaanse voorbeelden, maar ook hier in Europa staat het vrije Internet onder druk.
Zo moet The Pirate Bay door providers in Nederland ontoegankelijk worden gemaakt, worden forum-beheerders en bloggers aansprakelijk gehouden voor wat anderen via hun sites publiceren, wil de Buma/Stemra nu weer geld zien voor het embedden van youtubefilmpjes en zo gaat het maar door.
Neelie Kroes startte gisteren de aanval op netneutraliteit : nu heeft iedereen nog onbeperkt toegang tot Internet, maar Neelie wil naar een situatie waar mensen kunnen kiezen voor beperkte toegang; volgens haar moeten mensen, bijvoorbeeld oude vrouwtjes kunnen kiezen voor beperkte toegang waarvoor ze dan minder betalen. In de praktijk zal het opheffen van netneutraliteit leiden tot verschillende abonnementen bij de providers waarbij voor volledige toegang waarschijnlijk veel meer zal moeten worden betaald dan nu het geval is.
Het gevaar is ook dat mensen al snel gaan kiezen voor een beperkt abonnement, waardoor kinderen in een gezin ook geen volledige toegang meer hebben tot alle kennis en informatie die online beschikbaar is. Wat Neelie wil is bijvoorbeeld abonnementen waarbij je alleen toegang hebt tot Facebook, Nu.nl en de TvGids..
Naast de belangen van telecombedrijven speelt naar mijn overtuiging ook de angst van de overheid voor het vrije internet. Alle informatie is nu maar voor iedereen beschikbaar, ze kunnen niks controleren knaagt dat aan hun autoriteit en macht. Dat zie je ook aan de meer dan schandalige behandeling van Julian Assange van Wikileaks en klokkenluiders als Bradley Manning.
De overheid is bang dat het Internet onthult wat zij verborgen probeert te houden en dat ze haar grip kwijt raakt op de samenleving; nog even en anoniem zijn online wordt verboden of we hebben straks een vergunning nodig om iets online te mogen zetten.
Tot nu toe pikken we het allemaal nog steeds. We zijn nog niet kwaad genoeg, we hebben geen tijd om ons er druk over te maken, we zijn ons de ernst van de situatie nog niet bewust..
We wisselen gezellig foto’s van hondjes, poezen en geschilderde kozijnen uit op Facebook, foeteren op Twitter over de inhoudsloosheid van programma’s als #penw en #dwdd maar als we niet oppassen zijn we straks kwijt wat we nu nog hebben:
De toegang tot vrijwel alle informatie; de mogelijkheid om met de hele wereld te communiceren, de mogelijkheid om vrij en desgewenst anoniem online te publiceren, kortom: onze vrijheid..
“One who breaks an unjust law that conscience tells him is unjust, and who willingly accepts the penalty of imprisonment in order to arouse the conscience of the community over its injustice, is in reality expressing the highest respect for law.”
Ik hield van Aaron Swartz en nu is hij dood. Hij heeft zich opgehangen.
Ik kende hem niet persoonlijk maar toch hield ik van hem, omdat hij een genie was, omdat hij geloofde in het delen van wetenschap en kennis en omdat hij een goed mens was. Aaron zette zich al in voor een vrij internet vanaf dat hij een jaar of 14 was en ik volgde hem.
Aaron Swartz heeft in zijn korte leven meer gedaan dan de meeste mensen in heel hun leven:
Hij was een van de ontwikkelaars van het rss protocol (dat zegt veel mensen misschien niks, maar daarmee kon je heel simpel updates van websites volgen en ik gebruik dat nog steeds)
Hij werd aangeklaagd. bedreigd met 35 jaar gevangenisstraf en 1 miljoen dollar boete voor iets onzinnigs..
Hij zag de enorme potentie van Internet als een platform om kennis te delen en hij verzette zich tegen de krachten die dat willen belemmeren. In zijn geval was dat niet eens de entertainmentindustrie maar een universiteit. Door toedoen van de universiteit Mit werd hij aangeklaagd; overijverige aanklagers van de Amerikaanse overheid maakten daar eisen van van 35 jaar en 1 miljoen boete.
Morgen wordt hij begraven en nu zijn we hem kwijt en moet de strijd zonder hem gevoerd worden. Wij hebben juist meer Aaron Swartz’s nodig en niet minder.. #boos en #tranen
Aaron is dead.
Wanderers in this crazy world,
we have lost a mentor, a wise elder.
Hackers for right, we are one down,
we have lost one of our own.
Nurtures, careers, listeners, feeders,
parents all,
we have lost a child.
Let us all weep.
Vroeger was oorlog iets van een land tegen een land, maar na de koude oorlog werd dat lastiger. Vandaar dat we het nu moeten doen met wazige oorlogen als “The War on Terror” en “The War on Drugs”.
Het grote “voordeel” van deze oorlogen is, dat ze oneindig zijn: terreur en drugs zijn altijd wel ergens te vinden en dat is prettig voor de wapenindustrie. Onze overheid en media, peperen ons ondertussen in dat wij toch echt belang hebben bij dit soort oorlogen.
Maar er is een kentering.. Steeds meer mensen zien in dat legalisering van drugs beter is dan oorlog. In de VS is het bezit van Cannabis nu al in twee staten gelegaliseerd. Portugal kent een heel liberaal en effectief drugsbeleid. Helaas wordt repressie in Nederland steeds heftiger, maar kijk zelf maar naar het kwaad van: The War on Drugs:
Vandaag zit Julian Assange al twee jaar vast, zonder ergens van in beschuldiging te zijn gesteld. In zijn thuisland Australië wordt op dit moment in diverse steden geprotesteerd tegen deze bizarre behandeling van hun landgenoot.
Hier een mooi overzicht van hoe het zover heeft kunnen komen, over het waarom tasten we formeel nog steeds in het duister..
Het doel is om heling te voorkomen, maar op eerste gezicht wordt er hier geschoten met een olifant op een paar muggen… Als het aan ons kabinet ligt, kan dus niemand meer iets online verkopen waarvan hij of zij het bonnetje niet meer heeft, ook al is het tien of meer dan honderd jaar oud.
10 februari 2013 
![[FSF Associate Member]](https://kletskous.b-cdn.net/wp-content/uploads/Image/fsfm.png){kind=small}
