Ongelooflijk en beschamend hoe veel mensen reageren op geld wat door Nederland wordt gegeven aan ontwikkelingshulp. Zie bijvoorbeeld hier:

Nederland wil 500 miljoen euro belastinggeld investeren in ontwikkelingslanden

en:

VVD wil ontwikkelingshulp halveren

500 miljoen over drie jaar! Nou nou, het is me wat.. Dat is wel  € 10,- per persoon per jaar of 3,5  biertjes in de kroeg.  Nu weet ik wel dat er in Nederland mensen zijn die het helemaal niet ruim hebben, nooit naar de kroeg gaan en voor wie een tientje best veel is, maar als je dat vergelijkt met de situaties in sommige ontwikkelingslanden dan zitten we hier toch redelijk op rozen.  Het gaat hier om mensen die honger lijden, geen schoon drinkwater of electriciteit hebben, geen toegang tot medische voorzieningen, onderwijs en alle dingen waarvan wij vinden dat wij er recht op hebben.

Bah, misselijk word ik ervan en altijd maar weer de smoes dat het geld niet goed besteed wordt. Er zal best het een en ander mis gaan of aan de strijkstok blijven hangen, maar er gaan ook dingen goed en ieder mens die geholpen is  met dat tientje van ons,  is er weer eentje. Een ander terugkerend argument is dat alles eerst hier maar eens op orde moet zijn. Nou, dat lijkt me een illusie. Alles zal nooit op helemaal op orde zijn en nooit zal iedereen tevreden zijn. Het moet altijd meer, minder is geen optie.

Maar besef je eens hoeveel mazzel je hebt, dat je toevallig geboren bent in een land als Nederland, waar het meeste van wieg tot graf geregeld is, waar schoon water uit de kraan komt en electriciteit uit het stopcontact en waar je medicijnen krijgt als je ziek wordt en niet meer dood hoeft te gaan aan AIDS. Vraag je eens af hoe je leven zou zijn als je ergens in een township in Afrika ter wereld was gekomen.

Lees bijvoorbeeld eens het weblog van Gunter Gys, die ontwikkelingswerk doet in Zuid-Afrika of bekijk de website van Khulani Simunye, de stichting die hij daar heeft opgericht om mensen te helpen om een beetje uit hun ellendige positie te komen, geef wat geld of ga er eens op bezoek.

Dit is maar een voorbeeld van projecten in ontwikkelingslanden en zo zijn er velen. Bij dit project  ben ik toevallig persoonlijk betrokken geraakt, dus noem ik dit hier. Niks strijkstok, niks geld over de balk. Gewoon helpen waar dat kan en mogelijk is.

Straks bij de nieuwe versie van Ubuntu – de Intrepid Ibex – zullen Ubuntu gebruikers in moeten stemmen met een EULA, als ze tenminste Firefox , willen gebruiken. Een EULA??? Een EULA is zo’n overeenkomst die je voorgeschoteld krijgt als je nieuwe software gaat gebruiken en waar iedereen dan maar vervolgens al zuchtend  al ja-klikkend doorheen klikt en zich vervolgens afvraagd, waar die nu weer voor getekend heeft.

Eula’s zijn tot op heden in opensource en vrije- software land ongebruikelijk. Ik was die dingen al haast vergeten todat ik laatst zag dat Google ermee aan kwam zetten bij die nieuwe browser en nu dus Mozilla met Firefox.  Tot op heden is Firefox de standaard browser in Ubuntu. Je kunt natuurlijk ook gemakkelijk voor andere browsers kiezen, maar standaard wordt Firefox aangeboden.

Er wordt uitgebreid over gediscussieerd bij Ubuntu en in Ubuntu brainstorm kan nu gestemd worden, maar het ziet er voor Firefox niet best uit.

• Maak IceWeasel de standaard browser in Ubuntu (+101)
• Als je vindt dat Firefox de standaard browser moet blijven (met EULA) (-79)
• As je vind dat Epiphany de standaard browser moet worden (-22)

Ik ga stemmen voor IceWeasel. IceWeasel is een vork van Firefox, die nu al standaard in Debian wordt aangeboden, ook vanwege dat Eula gedoe. IceWeasel en Firefox zijn, behalve de naam, vrijwel hetzelfde.  Voor mij geen geklik meer met die Eula’s; dat is van vroeger toen ik nog in het Windows- en vervolgens Mac tijdperk zat.

Amme hoela met die EULA!

Op Ekudos kwam ik een actie tegen van Koos Mooij tegen Peter Vincent Schuld, een fotograaf die deels zijn brood meent te moeten verdienen met het sturen van rekeningen en/of het vervolgen van bloggers die in hun onwetendheid een foto van hem gebruikten op hun weblog.

Koos Mooij zegt dat hij op zijn website bewust foto’s zal gaan plaatsen van Peter Vincent Schuld  om hem uit de tent te lokken en ziet de uitkomst met vertrouwen tegemoet.

Alhoewel ik de acties van Schuld reuze sneu vind, zijn die wel rechtstreeks het gevolg van onze verouderde copyrightwetgeving, die nooit is aangepast aan de komst van het Internet. Dat je niet zomaar een boek mag kopiëren en verspreiden snapt iedereen wel, maar dat je geen foto mag plaatsen op je blog, die toch al elders op het net staan, is voor de meesten – inclusief mij – een stuk minder logisch.

Maar goed, zolang er niks gedaan wordt aan de wetgeving en je geen zin hebt in dit soort gedoe, kun je in ieder geval matereriaal gebruiken wat is vrijgegeven onder een vrije licentie, zoals Publiek Domein, GPL of Creative Commons.  Wat er allemaal wel en niet mag, staat redelijk uitgebreid hier op Wikipedia. Als je op zoek bent naar vrij materiaal, staan hier, ook op Wikipedia een groot aantal vindplaatsen en zelfs zoekmachines die je kunt gebruiken, zoals bijvoorbeeld Everystockphoto , PickFindr en Spffy.

Ik zie overigens dat Mooij problemen heeft om foto’s te vinden van Peter Vincent Schuld, maar via deze zoekachtie valt dat nog reuze mee. Durf ik het zelf aan? Nee, het laatste waar ik op zit te wachten zijn suffe en tijdrovende rechtszaken die in mijn beleving nergens over gaan, maar de dappere dodo die het wel aandurft, wens ik alle succes!

Eergisteren zag ik een documentaire bij de VPRO over de integriteit van Michael Moore (Manufacturing Dissent) en gisteren was Fahrenheit 9/11 op tv, een documentaire van Michael zelf over de aanslagen van 11 september. In deze laatste documentaire wordt de officiele lezing over de aanslagen ernstig in twijfel wordt getrokken.

Uit de eerste documentaire werd duidelijk dat Michael soms de waarheid geweld aan doet om misstanden aan de kaak te stellen.  Zo doet hij het in een van zijn documentaires voorkomen alsof je in Amerika bij het openen van een bankrekening een geweer cadeau krijgt. Dat bleek helemaal niet waar te zijn, maar het was bedoeld om aan te geven hoe gemakkelijk het is om in de VS aan een wapen te komen.

Michael Moore geeft zef overigens ook ruiterlijk toe dat hij soms gebruikt maakt van manipulatie om zijn standpunten duidelijk te maken.

Persoonlijk vind ik dat dit soort manipulaties afbreuk doen aan zijn geloofwaardigheid.  Aan de andere kant manipuleren de media er in de VS ook lustig op los en die zijn niet onafhankelijk, maar meestal in handen van republikeins gezinden.

In ieder geval ben ik het wel met Edwin Mijnsbergen van ZP Digitaal eens, dat de documentaires van Michael Moore de moeite waard zijn.

Wie de film Fahrenheit 9/11 heeft gemist kan deze bijvoorbeeld bestellen bij Bol.com:

Fahrenheit 9/11
Michael Moore

Een andere interessante documentaire over 9/11 is Demolitions. Deze is hier online te bekijken: (Met Nederlandse ondertitels)

Vanmorgen kreeg ik een mailtje met de volgende vraag:

Naar aanleiding van het pas uitgekomen handboek Microsoft Office 2007 voor de ZZP’er vinden wij het interessant om een banner bij u op de website te plaatsen. (gaat over Freelancenetwerk)

Kunt u mij vertellen wat de kosten daar eventueel van zijn?

Uhhhhmm… tsja. 

Ik heb toch maar beleefd geweigerd en gezegd dat we ons aanbevolen houden zodra ze een handboek Open Office voor de ZZP-er uitbrengen..

Kijk, huiver en lach met Jon Stewart:

Over deze vraag lopen al jaren oeverloze discussies op het Internet. Maar wat is nu eigenlijk het beste systeem? Ik weet het antwoord niet en eerlijk gezegd  zal het mij ook een biet zijn. Zelf gebruik ik Ubuntu Linux en daar ben ik tevreden mee.

Want wat is het beste systeem? Is dat het systeem waar de meeste software voor beschikbaar is, het meeste kan, of wat het veiligst is?

Voor mij is het belangrijk dat ik plezier heb in het werken met een computer. Dat had ik niet met Windows en dat heb ik wel met Linux. Komt ook doordat ik niet zoveel heb met computers op zich, maar des te meer met het Internet  Ik heb gemerkt dat Windows en Internet niet echt een gelukkige combinatie is, vooral door de problemen met spyware en virussen. Die problemen heb ik niet met Ubuntu en sinds de overstap, vermaak ik mij online dan ook weer prima.

Tussen Windows en Ubuntu in, had ik een Mac. Deed het op zich ook prima, maar dan moet moet je weer, net als bij Windows met allerlei voorwaarden instemmen,  om het bij de gratie van Apple te mogen gebruiken en daar heb ik geen zin in. Dure meuk bovendien.

Belangrijk voor mij is ook dat de software zonder beperkingen gebruikt mag worden en dat de code voor iedereen inzichtelijk is. Dat maakt in het gebruik niet uit, maar het geeft mij wel een veel beter gevoel.

Het beste systeem is dus het systeem wat het beste bij je persoonlijke eisen past. Toch blog ik hier regelmatig over Linux en zal dat ook blijven doen. Nog steeds is Linux bij veel mensen onbekend en als je het niet kent, weet je ook niet of het bij je past, nietwaar? Bovendien verdient Linux een groter marktaandeel en kan ik als niet-techneut daaraan misschien toch een klein steentje bijdragen.

Proberen? Ubuntu Linux – op dit moment de grootste Linux distributie – is  hier gratis te downloaden. Vind je dat nog een brug te ver, dan kun je hier een installer (Wubi)  downloaden die Ubuntu vanuit Windows installeert en je Windows systeem ongemoeid laat. Een handige en simpele manier om Ubuntu eens uit te proberen.

Het Helios project is een project van US blogger Helios, waarbij mensen hun oude computers beschikbaar kunnen stellen ten behoeve van kinderen die ze nodig hebben, maar zelf niet kunnen betalen.  Helios installeert de computers met Linux en bezorgt ze bij de kinderen thuis. Achteraf mailt hij de gulle gevers een berichtje met wat informatie over bij wie de computer terecht is gekomen.

Een van de computers was terecht gekomen bij een kind uit een één -ouder-gezin met het syndroom van down. De gever mailde Helios terug met de volgende boodschap:

“Dear Mr. Starks, Had I known you were going to waste my perfectly good computer on an idiot, I would have never donated it. You can be assured you will receive no more support from me. I trusted your judgement more than I should have. David *******

(Beste mijnheer Starks, Had ik geweten dat je mijn goede computer zou verspillen aan een idioot, dan zou ik die nooit gegeven hebben. Je kunt er zeker van zijn dat ik jullie verder niet meer zal steunen. Ik vertrouwde onterecht teveel op jouw oordelingsvermogen.  David xxxxxxx).

Helios heeft vervolgens de computer weer opgehaald en die vervangen door een gloednieuwe HP A6560, met een 17 inch Viewsonic monitor en een Bose Sub-Woofer sound system. Hij heeft de jongen en zijn moeder verteld dat David met de 7-letterige achternaam een gebruikte computer toch niet goed genoeg voor hem vond…

Als gevolg moet hij nu de rest van de maand cheeseburgers eten, maar goed..

Op Alternative Channel TV vind je alleen maar filmpjes uit de alternatieve hoek over bijvoorbeeld duurzame ontwikkeling en armoede. Ik kende de site nog niet, maar heb al een aantal mooie filmpjes voorbij zien komen, waaronder Money Makes The World Go Round

Gisteren werd met veel bombarie de beta versie van Google’s browser gelanceerd, Google Chrome. Als je deze browser wilt gebruiken moet je o.a. akkoord gaan met deze voorwaarde:

“Door het verstrekken, publiceren of weergeven van Inhoud door of via de Services, verleent u Google een eeuwigdurende, onherroepelijke, wereldwijde, royaltyvrije en niet-exclusieve licentie op het reproduceren, aanpassen, wijzigen, vertalen, publiceren, verspreiden, publiekelijk uitvoeren en weergeven van deze Inhoud.”

Ok, dus stel je schrijft en publiceert een blog met de nieuwe Google browser dan kan Google er mee doen wat het wil. Hmm, ik dacht het niet..

Als je daar ook geen zin in hebt, maar toch eens de browser van Google wilt gebruiken, moet je Google Chromium gebruiken. Dat is de open source code van de browser die zonder voorwaarden te gebruiken is.  Deze code moet je dan wel zelf compileren met Microsoft Visual Studio, maar er verschijnen binnenkort vast door anderen gecompileerde versies die je gewoon kunt downloaden en installeren. Let er dan op dat deze versie Chronium heet en niet Chrome. Chrome en Chronium zijn op dit moment alleen nog beschikbaar voor het Windows platform.