Wie weet wat dit is?

Ja, het is echt waar.. Microsoft is ziek en goed ook en dat is de schuld van het actieplan open standaarden en open source van onze staatssecretaris Frank Heemskerk. Voor Jan Stedehouder aanleiding tot deze mooie satire.

Met een persconferentie gisteren probeert Microsoft het tij nog te keren en de Tweede Kamer, die morgen over het actieplan praat, ervan te overtuigen hoe gemeen Frank is. Door open standaarden voor de overheid te verplichten en bij gelijke geschiktheid ook open source, vreest Microsoft namelijk niet meer te kunnen concurreren.

De andere kant van het verhaal is dat er ook heel veel mensen, bedrijven en instellingen al jaren ziek zijn van Microsoft. Ook dit jaar zijn bij de NMa weer een groot aantal reacties ingediend om aandacht te vragen voor de machtspositie van dit bedrijf in het ICT veld. Zo’n 25% van de reacties gaat over dit onderwerp. Of de NMa zich daar iets van aan gaat trekken is overigens maar de vraag want ook in voorgaande jaren werden ze al bestookt met dit soort verhalen en deden ze net of hun neus bloedde.

Microsoft lijkt in ieder geval aardig de weg kwijt te zijn. Implicitet geven ze hiermee eigenlijk toe dat ze vrezen dat hun software waarvoor mensen veel geld neer tellen, niet eens gelijk geschikt zal zijn aan open source software. Nu maar hopen dat de Tweede Kamer morgen de rug recht houdt en niet in de aanstellerij en oneigenlijke argumenten van Microsoft trapt.

Toch, ziek zijn is natuurlijk nooit leuk. Daarom ga ik ze toch maar een beterschapskaartje sturen. Hier mijn ontwerp:

Zelf een leuk kaartje gemaakt? Laat het even weten, dan publiceer ik die hier of plaats een linkje naar je kaart in de reacties.

Update:

Kamer bejubelt actieplan open standaarden en open source!

Sourceforge is de grootste verzamelplek van vrije en open source software. Op Sourceforge staan meer dan 164.000 projecten en er zijn ruim 1,7 miljoen geregistreerde gebruikers. Het gebruik van dit platform is gratis en ze leden dan het afgelopen jaar ook een verlies van 1,1 miljoen dollar. Om uit de rode cijfers te komen heeft Sourceforge nu een marktplaats gelanceerd waar software ontwikkelaars als bedrijven die software nodig hebben elkaar kunnen ontmoeten.

Bedrijven kunnen daar tegen betaling aanpassingen aan applicaties laten maken, waarbij de Sourceforge een percentage over de omzet in rekening brengt. De marktplaats werd gisteren op het weblog van Sourceforge aangekondigd als een van de meest ambitieuze projecten van de laatste tijd en misschien wel uit het bestaan van Sourceforge.

Persoonlijk vind ik dit een heel slimme en goed zet van Sourceforge en niet alleen vanuit het eigen financiele perspectief. Ik denk dat dit project de toepassing van vrije software in het bedrijfsleven behoorlijk kan stimuleren.

Het grote voordeel van vrije software voor bedrijven is dat het een vendor lock-in voorkomt (leveranciers afhankelijkheid) en dat het flexibel is. Via de sourceforge marktplaats kunnen bedrijven nu gemakkelijk ontwikkelaars vinden die de noodzakelijke aanpassingen voor ze realiseren. Ook zaken als ondersteuning en training kunnen worden gevraagd en aangeboden.

Ook voor de ontwikkelaars is de ontwikkeling positief Veel vrije software wordt door vrijwilligers gebouwd en onderhouden. Zij kunnen nu voor aanpassingen gemakelijker opdrachtgevers vinden en ook betaald krijgen voor hun werk. Het meeste perspectief zal dit waarschijnlijk bieden voor de ontwikkelaars in de lage lonen landen waar veel technische kennis aanwezig is, bijvoorbeeld India. Op die manier kan dit project wellicht ook nog bijdragen aan het verkleinen van het verschil tussen arm en rijk in de wereld.

Een strak plan dus van Sourceforge en ik hoop van harte dat deze marktplaats een groot succes zal worden.

Goh dacht ik, Yves Rocher heeft Linux vast ook ontdekt want ze hebben een pinguin spel! Werkt het niet eens op mijn Ubuntu Linux laptopje met Firefox….

Tsja, jammer of doet ie het bij jou wel?

De Gnu GPL – General Public License – is de licentie waaronder vrije software verspreid wordt. Sommige mensen denken dat je met vrije software alles mag doen wat je wilt, maar dat is niet zo. Wat namelijk niet mag is dat iemand de vrijheid van deze licentie wegneemt en de software verspreid, maar de rechten voor zichzelf claimt. Ook aanpassingen van de software moeten onder dezelfde licentie worden vrijgegeven. De GPL geeft dus veel vrijheid maar beschermd die tegelijkertijd ook.

The Motion Picture Organization in de Verenigde Staten heeft dat onlangs ondervonden. Deze organisatie had een aantal universiteiten aangeschreven met de mededeling dat hun netwerk veelvuldig gebruikt zou worden voor het illegaal downloaden van films. Bijgevoegd was een zogenaamde toolkit waarmee de universiteiten zouden kunnen vaststellen, of en in hoeverre daarvan sprake was.

Eerst ontstond er al veel oproer omdat bleek al dat de toolkit erg onveilig was, doordat het een soort van spyware bevatte die het totale internetverkeer van de Universiteiten voor een ieder zichtbaar zou kunnen maken.

Maar bij nader onderzoek bleek ook dat deze toolkit was ontwikkeld op basis van Xubuntu, een lichte versie van Ubuntu. De licentie waaronder Xubuntu is vrijgegeven, de GPL werd echter niet in acht genomen. De broncode van de toolkit werd namelijk niet meegeleverd en de GPL licentie ontbrak.

Een van de ontwikkelaars van Ubuntu, Matthew Garret heeft daarop de MPAA meerdere keren op dit feit gewezen. Een reactie bleef helaas uit. Na diverse pogingen heeft hij de provider van MPAA benaderd en gewezen op de overtreding van de GPL en daarna werd de omstreden toolkit van de site verwijderd.

Het ironische van dit verhaal is dat een organisatie die copyright schendingen tegen wil gaan, zich hier zelf schuldig aan maakt.

Pierre Gorrissen bekritiseert in deze podcast de brief van Jan Stedehouder aan de NMA en de reacties daarop. Pierre slaat in de podcast de plank naar mijn mening behoorlijk mis.

Zijn stelling is dat het nu eindelijk maar eens afgelopen moet zijn met het gezeur over open source en dat open source iets voor geeks en nerds is. Dat laatste ben ik overigens met hem eens. De discussie zou dan ook niet moeten gaan over open source maar over vrije software en open standaarden en daar zou het onderwijs naar mijn idee wel boodschap aan moeten hebben.

Zo gebruikt Fontys, de onderwijsinstelling waar Pierre voor werkt het electronisch leersysteem N@tschool. Tot voor kort was dit uitsluitend toegankelijk voor leerlingen die software van Microsoft gebruiken. Inmiddels is er gelukkig een Firefox plugin maar doordat de school deze keuze maakt, dwingt ze dus studenten om thuis software van Microsoft te gebruiken.

Gesloten source software berust op een omgekeerde visie dan vrije software. Gesloten source software leert mensen dat het niet toegestaan is om software te delen en te verspreiden. Vrije software leert het omgekeerde en is gericht op het onvoorwaardelijk delen van kennis, gelijke kansen, samenwerking, zelf-ontplooiing, kritische keuzes maken en zelf-beschikking. Ook vanuit dat perspectief zou een onderwijs instelling in ieder geval vrije software onder de aandacht moeten brengen en minimaal als alternatief moeten aanbieden.

Fontys zelf heeft als uitganspunten voor haar onderwijs het volgende geformuleerd:

“Fontys wil een open organisatie zijn, waarin geleerd wordt in wisselwerking met de omgeving. Leren gebeurt vooral met anderen en in steeds wisselende groepen en situaties. Met haar studenten wil Fontys een hechte en langdurige relatie aangaan. Ontwikkeling, competenties, vaardigheden en eigen keuzes staan daarbij voorop.

Elke student formuleert eigen leervragen, beïnvloedt de eigen leerroute en reflecteert kritisch op het eigen leerproces. Binnen de instituten worden studenten praktijkgericht opgeleid tot professional”.

Dit lijkt mij prima te passen bij de filosofie en mogelijkheden van vrije software maar Pierre stelt in de Podcast dat de afweging vooral over functionaliteit, beschikbaarheid van dienstverleners e.d. zou moeten gaan. Natuurlijk zijn dat ook belangrijke afwegingen maar hij gaat daarbij voorbij aan het voorgaande en aan het feit dat vrije software veel flexibeler en aanpasbaar is dan gesloten source.

Helaas voor Pierre denk ik dat “het gezeur” over vrije software nog maar net begonnen is. Ook al zou de Nma niet op gaan treden dan nog zal het onderwijs binnen een aantal jaren verplicht zijn om met open standaarden te gaan werken en bij gelijke geschiktheid open source software te gebruiken. Het onderwijs moet daarvoor in 2010 een strategie klaar hebben. Anticiperen daarop lijkt me dan ook verstandiger dan het bagataliseren ervan.

Dance monkeys, dance van Ernest Cline

(beetje geduld met het laden)

Editie 7 van The Full Circle, een online magazine over Ubuntu is verschenen met weer een groot aantal interessante artikelen, o.a over:

Ubuntu Studio
Een uitgebreide uitleg van de installatie Ubuntu Studio, de multimedia versie van Ubuntu.

SSH
Uitleg over het installeren en opzetten van SSH (Secure Shell) waarmee je veilig een computer op afstand kunt beheren.

Verschillen Windows Ubuntu
Uitleg van de belangrijkste verschillen die Windows gebruikers tegenkomen wanneer ze overstappen naar Ubuntu Linux, bijvoorbeeld:

• Het installeren van nieuwe software onder Ubuntu via add/remove
• Het switchen tussen verschillende desktops
• Het maken van een partitie die zowel door Windows als Ubuntu kan worden gelezen
• Waar je je bestanden kunt vinden en hoe je directories aanmaakt

Scribus:
Howto nummer 7 over Scribus, Desktop Publishing voor Linux.

Wubi Review

Een review over Wubi, dat is een installer waarmee je Ubuntu vanuit Windows kunt installeren. Wubi is geen officieel Ubuntu project maar uit de review blijkt dat het op zich prima werkt. Nadeel is vooral dat bij een harde reboot de Wubi installatie beschadigd kan raken. Maar zeker voor Windows gebruikers die Ubuntu eens willen proberen, is dit een handige optie.

Overstap Howard County Library naar Ubuntu Linux

Een interview met Amy de Groff over de switch van Windows naar Linux van de Howard County Bibliotheek (300 computers).

Amy is zeer positief over de switch. De overstap heeft ze honderdduizenden aan besparingen opgeleverd, zowel aan hard- als software en de gebruikers zijn tevreden. De helpdesk krijgt zelfs 40% minder vragen binnen dan onder Windows. Enige noemenswaardige probleem is dat een van de software leveranciers, ondanks voorafgaande toezeggingen tot op heden weigert een versie voor Linux te leveren, maar zoals Amy opmerkt: “ik kan niet een verkoper laten dicteren hoe we het geld van de belastingbetaler besteden.”

Een bespreking van de top 5 Linux Audio programma’s:

• Audacity – digitale audio editor
• LMMS – Linux MultiMedia Studio – audio editor, vergelijkbaar met Cubase of FL Studio (inclusief synthesizer, songeditor, etc).
• LiVES – een geavanceerde video editor en VJ tool
• Avidemux – een eenvoudige video editor
• Kdenlive – een audio en video editor voor Kubuntu

De volledige Full Circle is hier te downloaden (pdf formaat).

Een geek of nerd in de familie of vriendenkring en geen idee wat je hem of haar in de komende feestmaand moet geven?

Hier een aantal tips:

Geen geld of een aardigheidje erbij?

Bestel een gratis CD van Ubuntu bij Canonical of bij een van de steunpunten van Ubuntu. (Opm: niet alle steunpunten hebben altijd originele cd’s op voorraad).

Ubuntu heeft ook een merchandise shop, waar ze ook veel leuke spullen verkopen, zoals bijvoorbeeld deze rugzak:

Een cool shirt, zoals bijvoorbeeld dit Wifi Decector shirt ($ 29,99) van ThinkGeek. Het shirt geeft signalen als er een Wifi verbinding in de buurt is.

Equalizer T-shirt

Dit shirt past zich aan aan het geluidsniveau, het maakt nu niet meer uit of je nou thuis lui op de bank zit of staat te rocken in een club. Dit shirt kost € 29,29 en is ook verkrijgbaar in grijs.

Binary clock:

Deze klok laat de tijd zien in een binair systeem. Dus om te weten hoe laat het is, moet je even die hersens laten kraken. Verkrijgbaar bij Mega Gadgets voor € 39,95,–.

Ook verkrijgbaar binary horloges: (vanaf € 79,95)

I-dog

Totaal nutteloos maar wel erg leuk: het hondje danst op de muziek en past zijn gedrag erop aan. Hij kost € 29,95.

Wil je groots uitpakken dit jaar kijk dan eens bij het aanbod van Mingos.

Vanaf € 350 heb je een Bubba miniserver die energiezuinig en vrijwel geluidsloos is en waarmee de nerd het hele huis aan elkaar kan koppelen:

Of een laptop natuurlijk, al dan niet voorgeinstalleerd met Ubuntu Linux. Diverse modellen en prijzen.

Op 24 augustus overleed Aaron Russo. Hij was o.a. de regisseur van Trading Places (Eddy Murphy) en The Rose (Bette Midler) , maar ook politiek erg actief. Zijn laatste documentaire heet: “America: Freedom to Fascism”, een documentaire die in de reguliere media nauwelijks aandacht heeft gekregen, maar wel op het filmfestival van Cannes met een staande ovatie werd beloond. Als je zoekt met Google op zijn naam kom je eigenlijk vooral de zogenaamde complot theorie sites tegen. Het eerste deel van de documentaire gaat vooral over de grondwettelijkheid van de Amerikaanse inkomsten belasting. Aaron Russo heeft wat dat betreft de schijn tegen omdat hij zelf ooit is veroordeeld tot het betalen van $ 2 miljoen aan inkomstenbelasting.

Maar op het gevaar af ook tot complot theorist te worden bestempeld, wil ik je toch vragen om deze documentaire eens te bekijken. Aaron komt hierin o.a. tot de conclusie dat de Amerikaanse inkomstenbelasting geen wettelijke basis heeft en in strijd is met de Grondwet. Het Hooggerechtshof (Supreme Court) heeft dat ook een aantal keren bevestigd. Toch betaalt vrijwel iedere Amerikaan braaf zijn/haar inkomstenbelasting en worden mensen die dat niet doen opgepakt en veroordeeld.

Wat ook blijkt is dat die inkomsten belastingen worden geind en beheerst door de Federal Reserve, een consortium van particuliere banken, in plaats van door de Staat. Diezelfde banken hebben ook de controle over het laten maken van dollars. In de Verenigde Staten is het geld al lang geleden losgekoppeld van de goudvoorraad en menigeen vraagt zich inmiddels dan ook af waar het goud is gebleven. Het tweede deel gaat in op de dreiging van het ontstaan van een nieuwe wereldorde. Zelfs Nederland komt aan het eind nog even in de documentaire voor.

Een van de laatste opvallende citaten uit de documentaire:

“We are grateful to the Washington Post, The NewYork Times, Times Magazine and other great publications, whose directors have attended our meetings and respected their promises of descretion for almost 40 years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we would have been subjected to the lights of publicity during those years. But now the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supra national world sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries”.

David Rockefeller (1991 – tijdens een bijeenkomst o.a. over de invoering van de Euro).

Kortom, het is nogal wat maar bekijk het zelf eens en dan ben ik benieuwd naar de reacties.