Tegen het einde van het jaar, nog een laatste rondje vrije software nieuws:

Op LinuxToday kwam ik een interessant artikel  van  Carla Schroder tegen, waarin ze zegt in dat mensen Gnu/Linux vaak proberen te “verkopen” onder verkeerde voorwendselen. Mensen moeten Linux niet gaan gebruiken omdat het gratis is of vergelijkbaar is met Mac of Windows, maar omdat het anders is en honderden keren beter is dan Windows of Mac.

Carla heeft beloofd dat ze morgen een enorme lijst zal publiceren, waarom de Gnu/Linux desktop superieur is aan Mac of Windows, dus ik ben benieuwd…

Floss Manuals

Ik kwam deze site tegen met handleidingen voor vrije en open source software. Je kunt er de handleidingen online lezen, gratis downloaden of in paperback bestellen.  Net nieuw toegevoegd is een handleiding over hoe je Internet censuur kunt omzeilen.  Het meeste is nog alleen in het engels beschikbaar, maar er is ook al een deel in het Nederlands vertaald. Alle handleidingen zijn onder de GPL licentie beschikbaar en je kunt ook zelf meehelpen aan het ontwikkelen ervan. Floss Manuals is een initiatief van de in Nederland gevestigde Floss Manuals Foundation.

Nog een interessant artikel met de intrigerende titel: Is your toilet economically sustainable?

De schrijver reageert hierin op de veel gehoorde opmerking dat vrije software economisch niet houdbaar zou zijn. Hij vraagt zich af waarom dat eigenlijk zou moeten.  In plaats van dat vrijwel alle overheden nu Microsoft en Adobe sponsoren zouden ze er beter aan doen om dat geld te besteden aan de ontwikkeling van vrije software. Hij ziet vrije software als een intellectuele activiteit, waarvan iedereen mee moet kunnen profiteren De vraag of het economisch houdbaar is, is dan een vraag die net als bij het onderwijs en de wetenschap, niet relevant is.

Als uitsmijter dan nog een quote van Richard Stallman, die in India was voor een aantal lezingen:

Op de vraag wat hij van piraterij vond, antwoordde hij: “Piracy is totally wrong, because it is wrong to attack ships on sail.” Toen de vraagsteller verduidelijkte dat hij software en muziek piraterij bedoelde, zei Stallman: “Pirates never attack ships with software and music, they do it with guns.”

Van Jamendo kreeg ik een kerstcadeautje opgestuurd. Het is een widget met daarin een een kleine collectie vrije muziek. Op Jamendo delen muzikanten elkaars muziek en mag iedereen het vrij downloaden en verspreiden. Met kerst heb ik niet zoveel, maar wel met delen en vrijheid en cadeautjes zijn natuurlijk altijd leuk. Hier is het en jij mag het natuurlijk ook weer via jouw blog of website verspreiden en vind je die kersliedjes maar niks, dan kun je bij Jamendo ook je eigen widget maken van jouw favoriete muziek.

DRM betekent Digital Rights Management, maar volgens de Free Software Foundation is dat misleidend en zou het Digital Restrictions Management moeten heten en zo is het ook. DRM geeft  mensen namelijk geen rechten, maar het ontneemt juist rechten en mogelijkheden van gebruikers. Door DRM wordt de toegang van mensen tot muziek, literatuur, films en software beperkt. Om dat te kunnen doen moet de drm-techniek kunnen volgen wat de gebruiker allemaal doet met bijvoorbeeld de software of muziek op zijn computer. Als gebruiker worden dus niet alleen je rechten beperkt, maar je wordt ook nog eens bespioneerd.

Jij koopt dus iets, betaalt er netjes voor, maar de verkoper bepaalt wat jij ermee mag doen en houdt je in de gaten. Niet normaal toch? De Free Software Foundation voert daarom al een tijdje structureel actie tegen drm en is nu een actie van 35 dagen begonnen, waar steeds een drm techniek/product centraal staat.

De Macbook Pro had de twijfelachtige eer om op de eerste dag in de schijnwerpers te staan.  De Macbook bevat namelijk een hardware chip die moet voorkomen dat films bijvoorbeeld via de tv of andere beeldschermen kunnen worden afgespeeld . Apple is toch al een van de drm kampioenen, zo kun  je de meeste muziek die je via Itunes download, alleen op de Ipod afspelen en mag je op de Iphone alleen door Apple goedgekeurde software laten draaien.

Ook Yahoo en MSN Music staan op de zwarte lijst. Zij boden voorheen tegen betaling muziek aan, maar sloten de dienst later, waardoor gebruikers de muziek niet meer konden afspelen.  Andere bekende drm producten: Windows Media Centre en de Nintendo Wii.

De FSF vraagt om deze producten te boycotten, todat de drm eruit verdwenen is.  Als jij nog andere producten kent met drm ingebouwd, dan kun je die melden bij de Defective by Design Campagne.

Een van de vervelendste bedrijven die het Internet vervuilt met propriëtaire troep is Adobe. Gelukkig komen ook daarvoor steeds meer vrije alternatieven.

Iets wat bijna iedereen gebruikt is de pdf lezer van Adobe. Wat niet iedereen weet, is dat er ook vrije software alternatieven zijn,  maar gelukkig zijn die er, zelfs voor propriëtaire besturingssystemen zoals Windows en Mac. Hier een overzicht:

Als je zelf bestanden in pdf formaat op je website aanbiedt, kun je mensen ook wijzen op die vrije alternatieven door deze button op je website te zetten:

Aan het eind van het jaar houdt The Free Software Foundation opnieuw een donateurs actie.  Tot 31 januari willen ze er 750 nieuwe leden bij. The Free Software Foundation zet zich in om de vrijheid van computer gebruikers te beschermen. Ze voert-  en ondersteunt campagnes tegen diverse maatregelen en plannen om die vrijheden en het recht op privacy verder in te perken, zoals:

Acta:

Er is een Internationaal verdrag – de Anti-Counterfeiting Trade Agreement –  in voorbereiding over de handhaving van het auteursrecht, merkenrecht en andere exclusieve rechten. Uit gelekte documenten blijkt dat één van de doelstellingen is het internet aan banden te leggen, onder andere door ook het niet-commercieel delen van bestanden strafbaar te stellen. Internet providers zouden hun medewerking moeten verlenen aan het opsporen hiervan en ook krijgt de douane grotere bevoegdheden om laptops e.d. van reizigers te doorzoeken. Wat er precies in het ontwerp verdrag staat weten we niet omdat de Europese Raad van Ministers weigert deze tekst openbaar te maken. Ook lijkt het erop dat zowel het Europees Parlement, als de lidstaten buitenspel worden gezet totdat alles beklonken is.

Inmiddels zijn hierover door Groen Links kamerlid Kees Vendrik vragen gesteld aan de Staatssecretaris van Economische Zaken.

De FSF voert ook actie tegen DRM – Digital Rights Management of Digital Resctrictions Management, zoals de FSF dat noemt.  Een voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld de kopieerbeveiliging HDCP, die tegenwoordig vaak ingebouwd wordt in laptops en waardoor je bepaalde films niet op een ander scherm dan dat op je laptop kunt afspelen. Andere voorbeelden  van DRM zijn dat je muziek die je download bij Itunes alleen maar kunt afspelen op de Ipod van Apple en dat je bepaalde software niet vaker dan xx aantal keren op een computer kunt installeren. Via DRM kunnen uitgevers bovendien precies bijhouden wat de consumenten bekijken, beluisteren en hoe vaak.

DRM beperkt dus de functionaliteit van hardware en software, bepaalt wat de eigenaar ervan al dan niet mag en bespioneert de gebruiker. Overigens worden alle DRM systemen altijd gekraakt dus echt zinvol is het niet.

Dit zijn maar een paar voorbeelden van waar de FSF mee bezig is. De FSF is hiernaast ook de belangrijjkste sponsor van het GNU-project, wat er naar streeft om een compleet vrij besturingssysteem te ontwikkelen en ze is verantwoordelijk voor het ontwikkelen en beheren van vrije software licenties, zoals de GPL.

De FSF wordt financieel ondersteund door bedrijven als Google, IBM, HP, Sun en vele anderen, maar ook door kleine bedrijven en individuele donateur. Door donateur te worden ondersteun je de activiteiten van de FSF  laat je zien dat vrijheid en privacy je wat waard zijn.

Iedereen die niet onder een steen leeft, weet inmiddels dat we in een crisis zitten en wel in de kredietcrisis. Jarenlang hebben we op de pof geleefd, meer uitgegeven dan we hadden, dus  logisch dat het een keer spaak loopt. Mijn vader, voor wie geld geen waarde had,  zei altijd al: nooit meer uitgeven, dan er binnenkomt dan heb je nooit een probleem.

En hij had gelijk. Het was ook niet dat ik het daar niet mee eens was, maar net als mijn vader heb ik ook niks met geld. Gelukkig had mijn vader mijn moeder en die wist er wel raad mee en inderdaad kwamen ze nooit echt in de problemen.

Ik wel en het gekke is dat het niks te maken heeft met de hoeveelheid geld die je om handen hebt. Op een gegeven moment had ik een relatie met iemand die nog meer verdiende dan ik. Dat was ik niet gewend want daarvoor was ik zelf kostwinner en moesten we alleen van mijn salaris rondkomen. Maar het gekke was, dat toen de geld problemen pas begonnen. We hadden allebei niks met geld en gaven het dus uit als water en als we het even niet hadden, dan sloten we wel een doorlopend krediet af, want dat konden we toch gemakkelijk afbetalen..

Nou ja, dat viel nog best tegen en de achterstanden in rekeningen en terugbetaling van leningen hoopten zich iedere keer weer op. De oplossing zochten we dan in het oversluiten van leningen tot een nieuwe lening met een lagere maandbetaling en het verhogen van kredietlimieten. Dat kon eindeloos doorgaan..

Uiteindelijk liep de relatie op de klippen en hebben we de schulden zo’n beetje verdeeld. Een paar jaar daarna heb ik een huis gekocht. Dat huis kocht ik voor 2 x de prijs die de toenmalige eigenaar er een paar jaar daarvoor voor had betaald. Ik heb het 5 jaar later verkocht voor 2 x de prijs die ik ervoor betaald had. Daarmee kon ik toen ook al mijn andere schulden aflossen en eindelijk met een schone lei opnieuw beginnen.

Dat is nu zo’n 6 jaar geleden en gelukkig ben ik nog steeds schuldenvrij.

Ik heb dus de kredietcrisis persoonlijk meegemaakt. De oplossing was toen stoppen met meer uitgeven dan er binnen komt en het aflossen van de schulden. Het is misschien wat simpel, maar zou dat ook niet een oplossing zijn voor de grote kredietcrisis?  Gewoon minder uitgeven dan er binnenkomt. Maar de oplossing die ze op dit moment kiezen ligt geloof ik meer in de lijn van wat ik eerst ook deed. Gewoon nog wat meer lenen, want het geld moet blijven rollen…

Aan Sinterklaas heb ik vooral goede herinneringen, behalve van toen ik klein was. Ik herinner mij nog goed dat ik als ukkie nachtenlang bovenaan de trap zat. Ik zat daar te wachten op Sinterklaas of desnoods Zwarte Piet , die naar mijn overtuiging door de buitendeur naar binnen zou moeten komen. Het schoorsteen verhaal ging er bij mij toen al niet in.

Mijn ouders waren dan al lang naar bed, maar er gebeurde nooit iets. Uiteindelijk ging ik dan koud en stijf als een plank,  terug naar bed en elke keer zat er ‘s ochtends weer iets in de schoen en waren de wortel en het stro voor het paard weg..

Op school werden de geruchten dat het hele Sinterklaas verhaal een farce zou zijn, steeds hardnekkiger en toen zelfs mijn jongere broertjes eraan begonnen te twijfelen , besloot ik mijn ouders toch maar eens het vuur aan de schenen te leggen. Zij bekenden al snel..  Het hele verhaal bleek verzonnen! Niks paard, niks pieten, niks Sinterklaas en niks mee in een zak naar Spanje als je stout was geweest..

Ik kon het eerst amper bevatten; het idee, dat je vader en moeder, opa’s en oma’s en andere volwassen mensen zo ver gingen dat ze dat allemaal in scene gingen zetten om je voor de gek te houden!  Het wou er bij mij eigenlijk niet in, maar uiteindelijk moest ik ook wel in zien dat het allemaal niet klopte en dat Sinterklaas gewoon de plaatselijke kapper was..

Vanaf dat moment nam ik volwassenen een stuk minder serieus, maar het Sinterklaas feest bleef leuk. Eigenlijk leuker dan eerst, omdat je nu zelf ook cadeautjes kon geven en gedichtjes kon maken. Nog jaren daarna zijn we Sinterklaas blijven vieren, ook met mijn eigen zoon die nu alweer 26 is.

Het is 1 december, de  eerste dag dat paddo’s in Nederland verboden zijn. Sommige paddestoelen mogen nu niet meer groeien in weilanden, tuinen en niet meer verkocht worden bij de smartshops. Het kabinet meent kennelijk dat het voor God kan spelen.

Ik vind dit zo bizar, dat ik er wel over wil bloggen maar nauwelijks weet waar te beginnen. Ok, verplicht een autogordel dragen. We pikten het omdat de meeste mensen geloofden in onderzoeken die aantoonden dat het veiliger was. Maar in principe zou iedereen dat natuurlijk zelf moeten weten, want je brengt er niemand anders mee in gevaar. Maar goed, we denken dan maar dat de politiek het beste met ons voor heeft.

Toen het rookverbod. We accepteren dat in openbare gebouwen en werkruimtes  omdat wetenschappelijk is aangetoond dat roken slecht is, ook voor meerokers.  Maar ja, nu is er ook een rookverbod voor de horeca en zelfs voor eenmanszaken en dan worden de goede bedoelingen van ons kabinet al een stuk minder geloofwaardig.

En nu dan de paddo’s. Het begon met het onnozele en  compleet ongefundeerde besluit om gedroogde paddo’s tot harddrugs te bestempelen.  Daarna sprong er ineens een française van een brug en vond de Tweede Kamer dat alle paddo’s verboden moesten worden.  In opdracht van de Kamer,  liet Klink  een wetenschappelijk onderzoek doen, waaruit bleek dat paddo’s niet gevaarlijk waren, maar dat kwam hem kennelijk niet uit en dus verbood hij ze en de Tweede Kamer, die horen we niet meer..

Mijn vertrouwen in de politiek is daardoor weg.  Ik geloof ze niet meer. De politiek grijpt in in ons persoonlijk leven , zonder dat ze dat baseren op wetenschappelijk onderzoek. Er is wat mij betreft dan nu ook echt een grens overschreden.

Dus wat kunnen we doen?

• Niet meer roken en niet meer drinken: alcohol en roken zijn veel gevaarlijker dan paddo’s en als we dat niet meer doen , kost dat de Staat handen vol geld. (lastig, maar dit ga ik zelf proberen)
• Paddo gebruik tot een religie bestempelen, want godsdienst is in dit land heilig en iedereen die ooit paddo’s heeft gebruikt weet dat dit bepaalde inzichten geeft, al hebben die weinig van doen met het christelijk geloof..
• Een revival van de hippie beweging uit de jaren zestig. Gewoon doen, wat je denkt wat goed is en je niet de wet te laten voorschrijven door mensen die blijkbaar van niks weten.

Paddo kweeksetjes en truffels mogen trouwens gewoon nog wel..

Iemand nog andere suggesties?

Interessant dacht ik, toen ik op het blog van Olaf Molenaar deze post tegen kwam over het maken van een gratis website met webnode voor het MKB en dat binnen een uur tijd!

Want wat krijg je bij Webnode:

• 100 MB ruimte en 2 GB bandbreedte. Als je een eigen domeinnaam wilt, kost die € 24,95 per jaar.
• Een tool, waarmee je snel een eigen website maakt.

Dat lijkt best interessant en € 24,95 is natuurlijk best te overzien,

Maar wat krijg je niet bij webnode:

• E-mail addressen die gekoppeld zijn aan je domeinnaam en dat lijkt me voor een bedrijf onontbeerlijk
• Je kunt je site niet in meerdere talen aanbieden – hoeft natuurlijk voor veel bedrijven ook niet
• Je mag de footer van de site niet verwijderen (daarin staat reclame voor webnode)
• Natuurlijk krijg je ook geen professionele support
• Je kunt je site nooit verhuizen naar een andere aanbieder, wel je domeinnaam natuurlijk, maar niet je website. Bij een verhuizing zul je dus weer helemaal opnieuw moeten beginnen.

Logisch eigenlijk, want het is gratis dus wat kun je verwachten?  Maar al met al lijkt me dit voor ieder zichzelf serieus nemend bedrijf toch geen optie. De nadelen zijn wel op te heffen door te upgraden naar een betaalde account, maar pas vanaf € 9,95 begint het ergens op te lijken en dan zit je  volgens mij nog steeds vast aan die webnode website builder, waardoor je nog steeds niet je site kunt meenemen naar een andere provider.

Kortom, zo’n gratis website is leuk als je parkieten houdt of zo en daar een website over wilt maken, maar niet als je als ondernemer je eigen bedrijf wilt presenteren.

Maar wat dan wel:

Helemaal gratis is voor ondernemers geen optie, maar het kan wel heel voordelig, zeker als je zelf je eigen website wilt maken.

Wat heb je nodig:

Een domeinnaam:

Een eigen domeinnaam: http://www.jouwbedrijf.nl. Deze naam kan je bij iedere hostingprovider registreren en de kosten zijn meestal rond € 10,– per jaar.

Webhosting

Om je site op het Internet te kunnen presenteren heb je webhosting nodig. De kosten daarvan varieren enorm, net als de diensten die je daarvoor krijgt.  Voor een bedrijf is de kwaliteit van de webhost heel erg belangrijk, maar waar moetje dan op letten?

Eisen aan webhosting:

• Betrouwbaarheid: je website moet zoveel mogelijk bereikbaar zijn
• Een goede helpdesk: bij problemen moet je snel geholpen worden en niet via dure telefoonnummers
• Beschikbaarheid van (open-source) scripts om gemakkelijk je website mee te bouwen (bijvoorbeeld WordPress en Joomla)
• Een ruim aantal e-mail adressen, bij voorkeur onbeperkt
• Technische mogelijkheden, zoals mysql databases en php ondersteuning
• Voldoende ruimte voor je website en voor data-verkeer
• Gratis mogelijkheden tot het upgraden van je account

Hoe vind je een goede webhost?

Zelf kijk ik altijd vooral naar ervaringen van anderen, bijvoorbeeld op webhosters.nl. Op basis van eigen onderzoek en ervaring durf ik er ook wel een paar aan te bevelen:

YourHosting

Neostrada

Nog een tip: ga altijd voor de Linux hosting. Meestal goedkoper, kwalitatief zeker niet minder en als eindgebruiker merk je daar toch niks van.

Van Akke Hoekstra (Laacque) op het Nederlandstalige Ubuntu forum kreeg ik een mooi geschreven verslag toegestuurd van de release party voor Ubuntu 8.04 in Groningen.  Ze zei erbij dat ik er mee mocht doen wat ik wilde, dus daar hoefde ik geen twee keer over na te denken:

Verslag releaseparty Groningen:

van Akke Hoekstra

Een ijzige wind blies door de binnenstad van Groningen. De sneeuw en regen had bijna iedereen doen besluiten de Sinterklaasinkopen nog maar een weekend uit te stellen. De meeste mensen zaten thuis lekker warm bij de kachel.
Maar niet iedereen zat thuis op de 22ste november.

Poppeslok.

Wie door de ramen van de Herebinnensingel 2-4 keek, had kunnen zien dat het daar een gezellige en warme drukte was. Zo’n vijftig mensen waren rond 14.00 uur bijeengekomen om met elkaar de geboorte van de nieuwste telg van Ubuntu te vieren: Intrepid 8.10. Een prachtspruit waarop uiteraard gedronken moest worden. NN-Open en Goldmund, Wyldebeast & Wunderliebe hadden gezorgd voor een stevige poppeslok met de daarbij behorende pinda’s kaas en worst. OS4free had gezorgd voor een mooie hoeveelheid aan demo-pc’s waarop de nakomeling in al haar schoonheid te bewonderen viel. Reekje liet op haar laptop zien wat Ubuntu zoal kon betekenen voor mensen met een visuele beperking.

Jan Stedehouder

Er werden veel installaties gedaan, veel problemen opgelost en er werd veel gepraat. En natuurlijk werd er ook veel geluisterd. De eerste spreker was Jan Stedehouder. Hij hield een prikkelend verhaal over Intrepid Ibex, maar eigenlijk vooral over de daaraan gerelateerde Onverschrokken Vrijheid. Die vrijheid is niet zo vanzelf sprekend en behoorlijk complex, maar het is wel de vrijheid die Ubuntu uitdraagt..

Stedehouder heeft het in zijn verhaal over de vier bouwstenen van Ubuntu: vrijheid en maatschappelijke verantwoordelijkheid, digitale geletterdheid en digitale burgerrechten.

Vrijheid
Ubuntu is een open source distributie. Mensen zijn vrij de software te gebruiken en aan te passen, te verbeteren en nieuwe toepassingen te bedenken.

Maatschappelijke verantwoordelijkheid
Maar bij Ubuntu draait het om meer dan vrijheid alleen. Vrijheid zonder respect en betrokkenheid is zinloos en leidt tot niks. Ubuntu heeft alles te maken met medemenselijkheid. “Humanity toward others”. Medemenselijkheid is niet iets passiefs, niet afwachten maar doen, je moet ervoor staan. Dat houdt concreet in dat je je open opstelt naar anderen toe, kritiek niet gelijk opvat als een dolksteek maar als een mening van iemand anders met een andere visie. Niet als iets wat genegeerd dient te worden.
In een Ubuntu-gemeenschap heeft iedereen zijn/haar kwaliteiten en min-punten. Juist in het onder ogen zien daarvan, schuilt haar kracht. De verschillen tussen mensen geven ons de kans die diversiteit zo optimaal mogelijk uit te buiten en zo van elkaar te leren en als gemeenschap te groeien.
De Code of Conduct betekent niet alleen maar dat je geen klootzak moet zijn. Het gaat veel verder. De Code of Conduct wil stimuleren dat we verantwoordelijkheid nemen voor alles wat we doen, onze acties en reacties. Je bent verantwoordelijk. Vrijheid kan niet bestaan zonder verantwoordelijkheid.

Digitale geletterdheid
Dat mensen vrij zijn met Ubuntu-software te werken is mooi. Dat een groot deel van de bevolking daar niet aan toe komt is minder. Zo’n 10 % van de bevolking is analfabeet of laaggeletterd. De digitale kloof valt voor hen niet te overbruggen. Mensen die digitaal geletterd zijn, kunnen niet alleen maar lezen wat er staat. Ze moeten ook in staat zijn na te denken over de dingen waar ze mee bezig zijn op de computer en daar conclusies uit trekken. Kunnen kiezen wat ze wel en niet doen. Weten wat ze wel en niet op websites zetten.Ga je nog een stukje verder dan zouden mensen ook in staat moeten zijn om na te denken over de manier waarop verschillende technologieën hun leven zijn binnen gedrongen en de vraag of dat nou goed of slecht is en voor wie dat goed of slecht is.
Het is duidelijk dat de digitale geletterdheid ons voor grote uitdagingen stelt en ons ertoe dwingt constant ethische en kritische vragen te stellen. Willen we alles wat kan? Mag alles wat mogelijk is?

Digitale burgerrechten
Rechten zijn niet vanzelfsprekend, burgerrechten niet en misschien digitale burgerrechten wel helemaal niet.
Burgerlijke rechten hebben alles te maken met openheid. Het gaat om de vrijheid van meningsuiting, vrijheid van informatie, vrijheid van vereniging en het recht om niet gediscrimineerd te worden. Deze rechten sluiten naadloos aan bij dat waar Ubuntu voor wil staan. De digitale burgerrechten ook.

Iedere burger heeft het recht te kiezen middels welke software er gecommuniceerd wordt met de overheid of met andere burgers. Het recht van iedere ondernemer op technisch niveau een gelijke toegang te hebben tot een commerciële markt, ongeacht de marktpositie van de bestaande deelnemers;het recht van iedere persoon, ongeacht zijn achtergrond, handicap of woonplaats, om gelijke toegang te hebben tot het internet en het wereldwijde web via de best beschikbare en goedkope methode die mogelijk is. Het recht van iedere eigenaar van data om deze data te produceren, op te slaan en te verplaatsen, altijd en overal, gedurende zijn of haar leven, zonder risico op gevangenneming, verlating of verlies door afhankelijkheid van een enkele leverancier.Zo simpel, zo ingewikkeld en gevaarlijk kan het zijn als je het over digitale burgerrechten hebt.

Uitdagingen

Dit alles overziend komt Stedehouder tot een viertal uitdagingen voor de Nederlandse Ubuntu gemeenschap:

• een gemeenschap die robuust genoeg is voor de toekomstige vraag naar hulp, ondersteuning, promotie en educatie
• communicatiekanalen die aansluiten bij het niveau van digitale geletterdheid
• van de nieuwe gebruikerszakelijke gebruikers
• rol in de voorhoede van de digitale burgerrechten.

Kees Hink.

De tweede spreker was Kees Hink. Hij zou een presentatie houden over de visuele effecten in Ubuntu. Helaas liet de techniek hem in de steek maar gelukkig de technologie niet. Vandaar dan ook dat u zijn presentatie hier kunt vinden:

presentatie Hink

Al met al ging rond 18.00 uur een grote groep mensen moe maar voldaan naar huis.

Links:

Noord Nederland Open
Goldmund, Wyldebeast & Wunderliebe
Presentatie Stedehouder
OS4free
Ubuntu NL

Akke, dank je wel voor dit smeuïge verslag van de Groningse Ubuntu release party. Voor de thuisblijvers is het net alsof ze er toch een beetje bij waren. Wanneer begin jij eigenlijk een blog? Ook blijkt uit het verhaal van Jan Stedehouder maar weer eens dat Ubuntu veel meer is dan een besturingsststeem.