Wat is Propaganda?

Volgens Wikipedia is het dit:

“Propaganda is een bepaalde vorm van communicatie waarbij de publieke opinie beïnvloed wordt om aanhangers te winnen voor bepaalde opvattingen of standpunten. Propaganda kenmerkt zich vaak door het systematisch geven van eenzijdige informatie, die al dan niet (deels) onwaar zijn, waarbij selectief bepaalde feiten worden benadrukt en andere bewust achterwege worden gelaten.”

Propaganda is eigenlijk een soort vorm van  reclame  die vooral wordt bedreven door de politiek, overheden en overheidsinstellingen, maar ook vaak door kranten, omroepen e.d.

Wat is het probleem?

Het probleem met propaganda is vooral dat het vaak vrij subtiel is en je een beetje op moet letten om het zien. Zelf lees ik tegenwoordig vrijwel alles met in het achterhoofd: ” Slaat dit ergens op of is dit propaganda? ” Dat gaat nu bijna automatisch.

Hoe herken je het?

Een leraar maatschappijleer zei ooit tegen ons in de les: Denk erom, alles wat je in de krant leest is ongeveer voor 50% niet waar. Ik geloof dat dat ook het enige is wat mij is bijgebleven van die lessen, maar goed sinds die dag las ik de kranten al wat anders.

Een voorbeeld:

Vanavond las ik een kort berichtje  op NRC over de Chinese maanlanding.

De laatste zin: “De maanlanding is los van de wetenschappelijke waarde ook een enorm prestigeproject voor China, dat voor het eerst een sonde op de maan zet, en een versterking van het patriottisme in het land.”

Niet dat het niet waar is, maar zo’n opmerking zul je nooit zien bij iets wat de VS doen.  Stel je voor:

“De VS gaan op “missie” naar Iran, De missie is los het van terrorisme bestrijden ook een enorm prestigeproject voor de VS en een versterking van het patriottisme in het land.” Ook niet als de VS naar Jupiter gaan trouwens,,

Sorry, ik Kletskous hier even wat minder, maar welkom hier. Een nieuw blog over #bitcoins.

Oh ja, Nout Wellink zei vandaag dat bitcoin nog enger is dan een tulpenbol en Gerrit Zalm vond het ook maar niks. Maar ik vertrouw in dit soort zaken toch meer op iemand als @ArjenKamphuis.  Het eerste deel van onderstaand  interview gaat over vrije software, het laatste over bitcoins. Met bitcoins zouden mensen als Wellink en Zalm in ieder geval “out of business” zijn.

Het was vandaag best een spannende dag. Wikileaks kwam met een uitgelekte versie van een handelsovereenkomst tussen de VS, Australie, Canada, Nieuw Zeeland, Japan en nog een heel stel landen. Het vermoeden is dat er in Europa aan een zelfde overeenkomst met de VS wordt gewerkt, maar omdat deze politieke onderhandelingen allemaal geheim zijn weten we dat niet zeker.

Ten eerste is het natuurlijk al van de zotte dat onze politieke vertegenwoordigers dit soort overeenkomsten zo lang mogelijk geheim proberen te houden voor hun kiezers. Wie nog denkt in een democratie te leven, moet dat idee dan ook snel loslaten.

We leven nu in een wereld waar multinationals samen met overheden de wetten maken en wij mogen 1 x in de zoveel jaar een hokje roodkleuren. In plaats van wetten, waarop  burgers en parlementen nog enigszins invloed hebben, omzeilen regeringen en de Europese Commissie het maken van wetten nu met handelsverdragen en dat mag in het geheim.

Maar goed, uiteindelijk gaat het om wat de boven ons geplaatsten voor ons in het geheim afspreken. Nou, dat is dit:

Wat de VS maar willen wordt opgenomen in het verdrag en wat de VS vragen wordt bepaald door multinationals in de medicijnindustrie, in de voedselindustrie en de copyrightindustrie.

Resultaat voor burgers: hogere kosten voor voedsel, medicijnen, slechter voedsel en minder vrijheid.

Ik mocht vandaag dus stemmen voor de gemeenteraad in Heerenveen, maar heb het niet gedaan en ik stem eigenlijk altijd. Maar De Piratenpartij deed niet mee en in de rest van het circus heb ik nog 0,0 % vertrouwen en daarom sluit ik mij vandaag graag aan bij Russel Brand:

Meer info:

• Vrijhandelsakkoorden bedreigen vrijheid internet en zoveel meer
• Amerikanen willen anti-piraterijmaatregelen en uitbreiding patentrecht  in handelsverdrag’
• KEI analysis of Wikileaks leak of TPP IPR text
• This transatlantic trade deal is a full-frontal assault on democracy
• Trade Deal could be bitter medicine
• One could see the TPP as a Christmas wish-list for major corporations

In onderstaand interview van Brenno de Winter met ex-CIA-er Ray McGovern worden een aantal interessante dingen gezegd, o.a.:

• Het is waarschijnlijk dat Obama niet wist dat Angela Merkel tien jaar lang werd afgeluisterd; Binnen de  geheime diensten heerst een cultuur van: “sometimes you don’t tell the President everything.. “
• Het massaal afluisteren helpt niet tegen terrorisme; in tegendeel want de naald in de hooiberg wordt steeds moeilijker te vinden.
• De VS zijn door Rusland vooraf gewaarschuwd voor de plegers van de aanslagen in Boston, maar ze letten niet op want de FBI was te druk met de Occupy-beweging.
• De NSA deelt alle informatie met de Britse en de Israëlische geheime dienst en vice-versa en ook met Canada, Australië en Nieuw Zeeland.
• De Britse geheime dienst doet vaak dingen voor de NSA, die de NSA zelf in eigen land niet mag doen want daar zijn geen wetten voor.

Ten slotte hoopt Mc Govern dat de landen van de EU (met uitzondering van het VK) moreel leiderschap gaan tonen en aan Obama en de jongere mensen wat geschiedenisles kunnen gaan geven over wat fascisme en een controlestaat betekenen.

Ik had niet gedacht ooit nog eens een blog te schrijven over het Zwarte Piet gebeuren, maar bij deze..

Het is nu 23 oktober en het Sinterklaasfeest is op 5 december, maar al zeker een maand is heel het land compleet in de ban van de vraag of  Zwarte Piet  al dan niet racistisch is. Blanke Nederlanders vinden meestal van niet, de donkerder gekleurden vinden vaak dat dat wel zo is. Er gaat geen dag voorbij of het onderwerp is aan de orde bij EenVandaag, Pauw en Witteman, Debat op 2, Nieuwsuur en De Wereld Draait Door.

Mijn herinnering aan Sinterklaas

Ik weet nog goed dat ik als klein meisje nachtenlang bovenaan de trap zat te wachten. Mijn ouders sliepen dan al, maar ik wou weten hoe die cadeautjes de volgende dag bij de kachel kwamen. Het is mij nooit gelukt; ik zat daar uren in mijn nachtjapon en het werd kouder en kouder. Er kwam niemand, maar de volgende dag waren er toch cadeautjes. Dat schoorsteenverhaal met wortels en paarden op daken geloofde ik vanaf het begin al niet.

Toch vond ik het schokkend toen ik op een gegeven moment op de lagere school,  een ouder kind mij vertelde dat Sinterklaas helemaal niet bestond en mijn ouders dat bevestigden. Het was de eerste keer, dat ik begreep dat volwassenen en ook ouders niet altijd te vertrouwen zijn.

Is Sinterklaas racisme?

Huidskleur is voor mij nooit een “ding” geweest. Ik weet dat ons land een schandalig verleden heeft wat dat betreft, maar persoonlijk voel ik mij daar niet verantwoordelijk voor. Ik voel mij ook geen Nederlander; landsgrenzen bestaan niet echt; het zijn vaak tijdelijke constructies om de boel een beetje bij elkaar te houden.

Sinterklaas is feest van de commercie

Het Sinterklaasfeest zie ik vooral als een feest van de commercie. Kinderen vragen aan elkaar: “Wat heb jij gekregen?”. Ze vragen zich af waarom  het ene kind veel duurdere cadeaus krijgt dan het andere? Is die dan braver geweest?  Ook zonder zwarte piet is het hele feest al een sneue bedoening.

Waarom maken jullie je zo druk?

Aan iedereen die zo begaan is met zwarte piet, die pietities tekent, facebook en twitter vol spamt zou ik daarom een paar dingen willen vragen:

• Waarom vinden jullie het Sinterklaas feest zo belangrijk?
• Wat vinden jullie van het verschil tussen arm en rijk bij het Sinterklaasfeest?
• Kunnen we het Sinterklaas feest niet vervangen door een leuker feest?
• Waarom liken jullie met een miloen mensen een zwarte piet petiitie op Facebook?
• Denken jullie niet dat er veel belangrijker vragen zijn om ons druk over te maken dan dit?

Dit is een mooi filmpje voor iedereen, die nog niet snapt hoe belangrijk een vrij een open Internet en netneutraliteit is. Ook in Europa staan deze rechten onder druk door lobby’s van met name multinationals. Onze Neelie Kroes is daar bovendien erg vatbaar voor.

Neelie Kroes is van de VVD (Voor Vrijheid en Democratie) en dan hebben we nog een partij met “Vrijheid” in de naam en die heeft zelfs het woord “Democratie” al niet meer nodig, gezien het aantal zetels in de peilingen.

Maar bekijk volgende keer, voor je weer een hokje rood kleurt eerst eens wat wetsvoorstellen en het stemgedrag van partijen met “vrijheid” in de naam

Mijn conclusie: Ze staan allesbehalve voor vrijheid of het moet voor een zeer select clubje zijn. Ze gebruiken dat woord vooral om kiezers aan te trekken.

Propaganda heet dat in normale taal.

Ik ben zeker niet de eerste blogger met zo’n panic-attack. Maar waarover? Heb het gevoel dat ik alles al gezegd heb.

Wat nu?

Ja, ik weet het..  Fransmannen die Engels lullen vinden wij vaak wat lastig te volgen, maar toch is dit een heel goed verhaal van Jean-Philippe Vergne bij TEDx, waarin onze Nederlandse “trots”, de VOC, ook nog een prominente rol speelt:

What is Piracy – that’s a matter of perspective:

https://www.piratenpartij.nl

Misschien heb je de laatste dagen net als ik,  veel gezien  over het wereldwijde aftapschandaal  #PRISM,

Gemist? Dan hier een paar linkjes om bij te lezen:

• De AIVD kijkt ook in uw mail
• Teleurstellende wanvertoning Opstelten over PRISM-schandaal
• Reding is boos
• Obama aangeklaagd vanwege PRISM
• KimDotCom is ook al boos

Het  laatste artikel is in het engels, maar het begint zo:

Niemand zal er van schrikken dat ik een probleem heb met autoriteit.  Het grootste deel van mijn volwassen leven, heb ik het idee verworpen dat de overheid altijd in het belang van zijn burgers handelt.

Het is duidelijk dat er inmiddels van onze privacy weinig meer over is. Maar goed, hoe boos zijn we daarover?

En wat kunnen we er tegen doen”

Best veel; overschakelen op vrije- en open source software  en Amerikaanse clouddiensten als Facebook, Google en Yahoo waar  mogelijk vermijden,  scheelt al een flinke slok op een borrel.  Zie verder:

http://prism-break.org/

Doen we niks, dan glijden we geleidelijk vanuit Orwell’s 1984 naar the Brave New World van Huxley of erger en we zijn al een eind op weg:

Ref:

1984 (Orwell)
1984 van George Orwell bestellen via Bol

Brave New World (Huxley)
Brave New World bestellen via Bol

Ik krijg steeds vaker vragen via o.a. Twitter en Facebook over irritante advertenties en privacy online, dus hier maar even een overzicht van wat ik daar zelf aan doe:

Als browser gebruik ik Firefox; iedereen die nu dus nog Internet Explorer gebruikt zal dus eerst Firefox moeten installeren, willen ze aan deze tips iets hebben.

Gelukkig is dat simpel.. https://www.mozilla.org/nl/firefox/fx/

Ok, nu je Firefox gebruikt als browser kun je de volgende add-ons installeren:

AdBlockPlus:

Voordelen:

Blokkeert vrijwel alle advertenties, ook op bijvoorbeeld Facebook en Google. Ideaal voor een reclamevrij internet.

Nadelen:

Ik zou het niet weten.. behalve dan dat je de advertenties op o.a. mijn websites niet ziet  en ik daardoor inkomsten mis.

Ghostery:

Voordelen:

Veel websites laten je volgen via Twitter, Facebook e.d.  Twitter en Facebook kunnen daarmee ook zien welke andere sites je bezoekt. Wil je dat niet, dan Ghostery installeren.

Nadelen:

Ghostery blokkeert bijvoorbeeld ook reactie-systemen als discus. Niet voor niks natuurlijk, maar het betekent wel dat je reacties op veel gebruikte sites en blogs niet meer kunt zien. Je kunt daarvoor wel toestemming geven binnen ghostery, zodat je er geen last meer van hebt, maar het blijft een beetje raar..

Self-destructing Cookies

Voordelen:

Net als velen erger je je misschien aan de cookiewetgeving waardoor  je overal toestemming moet geven voor cookies. Deze add-on  lost dat probleem op.  Cookies zijn soms nodig, maar hiermee verwijder je ze weer zodra je je browser of computer afsluit. Deze add-on maakt heel de cookie-wetgeving overbodig.

Nadelen:

Ik zou het niet weten.

NoScript

Voordelen:

Nocript laat geen javascripts, Java en andere mogelijke gevaarlijke content  uitvoeren op websites, zonder jouw toestemming. Het is misschien wel de beste en  belangrijkste  add-on die ik hier noem, maar ook de lastigste.

Nadelen:

Veel websites werken niet als je noscript gebruikt. Veel sites gebruiken javascript en andere onveilige toepassingen zonder reden, maar noscript belemmert  dan de werking van die sites. Je kunt daar natuurlijk toestemming voor geven binnen noscript maar als “simpele gebruiker” heb je geen idee waar je daarmee toestemming voor geeft.

Https everywhere

Voordelen:

Ik snap deze extensie eerlijk gezegd niet helemaal. Voor zover ik weet gaat het over encryptie en het anoniem kunnen bezoeken van websites. Hierdoor weten “derden” niet welke websites je bezoekt. Zijn die derden je internetprovider? Ik hoop het wel en hoop ook  meer voor- en nadelen te horen via de reacties.