Op Planet Ubuntu staan een groot aantal weblogs die gemeen hebben dat ze allemaal (deels) over Ubuntu gaan. Sinds kort staat Kletskous daar ook tussen en daar ben ik natuurlijk erg blij mee want het levert toch weer behoorlijk wat nieuwe lezers op, deze maand. Welkom dus aan de nieuwe lezers via de planet.

Een andere lijst waar Kletskous nu een aantal maanden in staat, is de Marcom Top 100, een lijst van weblogs die over marketing gaan en die gepubliceerd wordt door Marketingfacts. De indeling van de lijst wordt bepaald door de Google pagerank, de waardering door een jury van Marketingfacts en stemmen van leden. Kletskous stond vorige maand op nr. 97, dus het wordt volgende maand weer kantje boord. Als je het belangrijk vindt dat er aandacht is voor vrije software en Ubuntu binnen Marketing land en je waardeert dit weblog, wordt dan even lid van Marketingfacts en breng je stem uit.

Je kunt op Marketingfacts 5 stemmen uitbrengen en om je een boel  tijd te besparen,  zal ik er hier een aantal uitlichten die ook aandacht hebben voor zaken als vrije software, open content e.d.

De nr. 2 Frankwatching, heeft deze maand een interessant artikel geschreven over open for business, met daarin ook een link naar een gratis te downloaden e-boek van Jaap Bloem en Menno van Doorn.

Yme van Ymerce op nr. 8,  blogt ook regelmatig over vrije software. Deze maand met o.a. een artikel over opensource ads en de gevolgen daarvan voor de advertentiemarkt.

Bij Netters (33) staat een artikel met tips voor  Drupal, een populair en vrije software Content Mangementsysteem voor het bouwen en onderhouden van websites

Volgende tip is het blog van Marcnext op 42 met een artikel over open source marketing test tools.

Tenslotte nog het weblog van Marie Jose Klaver van de NRC (86)met o.a. een artikel over de BBC die Windows bevoordeelt door gebruikt te maken van drm.

Nu zijn het er in totaal al 6 en mocht je zin hebben om nog eens verder rond te neuzen in de lijst van Marketingfacts en je komt iets tegen wat ik hier vergeten ben, dan hoor ik het graag via de reacties.

Oh, ik was er in ieder geval nog  eentje vergeten, namelijk Hans On Expierience met o.a. deze maand een artikel over Moodle, een open source leeromgeving waar wij zelf ook veel mee werken. Sorry Hans, maar bij deze.

De tweede editie van The Full Circle – het online magazine voor Ubuntu – is uit. Het magazine wordt natuurlijk volledig gemaakt met vrije software, zoals Scribus (desttop publshing), Open Office en The Gimp (fotobewerking).  Deze programma’s zitten overigens standaard in Ubuntu.

Wat staat erin?

• Een artkel met uitleg over het installeren van Kubuntu (Kubuntu is hetzelfde als Ubuntu maar dan met de desktopomgeving KDE in plaats van Gnome).
• Een artikel over het installeren van Ubuntu op een Mini Mac
• Ubuntu voor grootmoeders
• Een artikel over het werken met Scribus
• Een howto over VPN (Virtual Private Networking)

En nog veel meer…

De eerste uitgave van het Magazine is inmiddels ook naar het Nederlands vertaald. Deze kan via deze link gedownload worden.

Freelance.nl is een site waar opdrachten voor freelancers worden geplaatst.  Het plaatsen van opdrachten is gratis. Geregistreerde freelancers kunnen per project reageren. De site heeft een betaald lidmaatschap en een gratis mogelijkheid. De voordelen van een betaald lidmaatschap zijn de volgende:

• Als eerste reageren op nieuwe projecten (een gratis account heeft een ingebouwde vertraging van 24 uur)
• Prioriteits positie bij zoekopdrachten van opdrachtgevers
• Feedback geven op opdrachtgevers en freelancers
• Contactgegevens en website direct toegankelijk via je profiel

De kosten van een betaald lidmaatschap zijn € 29,95 per jaar (excl. btw) 

De site is erg actief; dagelijks worden er meerdere projecten geplaatst en ook het forum is redelijk in beweging.

De categorieen zijn:

• Website Ontwikkeling
• Software & Applicaties
• Grafisch & Multimdia
• Marketing & Communicatie
• Netwerk & Systemen
• Advies & Educatie
• Administratief Algemeen
• Bouw & Architectuur
• Financieel
• Tekst & Vertaling
• Management
• Overig

Je kunt je abonneren op max. 5 relevante categorieen en krijgt dan nieuwe opdrachten per e-mail of via RSS aangeleverd.

Voor- en nadelen

Het belangrijkste voordeel van sites als deze is natuurlijk dat je als freelancer,  zonder aan acquisitie te hoeven doen, opdrachten kunt scoren. Een nadeel is dat de tarieven behoorlijk onder druk komen te staan. Ieder willekeurig studentje kan zich natuurlijk ook op de site registreren en daarnaast  ook nog goed werk leveren…

Een voordeel voor opdrachtgevers is, dat ze via de site inzicht kunnen krijgen in de prestaties van de freelancer via de feedback.

Affiliate programma

Freelance.nl heeft ook een affiliate programma; als je nieuwe gebruikers voor een gratis lidmaatschap naar de site verwijst, verdien je daarmee € 1,–,  voor een betaald lid of een gratis lidmaatschap wat later wordt omgezet naar betaald, verdien je  € 5,– en als een opdrachtgever een opdracht plaatst, krijg je daarvoor € 0,50.

De site heeft mij, via Freelancenetwerk binnen ca. twee maanden nu € 68,– opgeleverd. Opvallend is wel, dat dit alleen nog  voor gratis lidmaatschappen is. Verder zijn de statistieken die Freelance.nl biedt voor wat betreft de inkomsten van het affiliate programma erg beperkt.

Omdat ik gevraagd ben een reintegratiebedrijf te ondersteunen bij het inschrijven voor een aanbesteding inburgeringstrajecten, ben ik mezelf aan het verdiepen in wat inburgeren tegenwoordig zo al voorstelt. Per 1 januari is er nieuwe wetgeving van toepassing en moeten de inburgeraars aan een aantal eisen voldoen.

Bij mijn onderzoek stuitte ik op de Nationale Inburgeringstest van Teleac. Deze schijnt gemaakt te zijn door dezelfde deskundigen als die de examens hebben opgesteld voor de inburgeraars. Ik begon met veel zelfvertrouwen aan de test – ik heb immers jaren bij de gemeente gewerkt in allerlei functies en dacht verder ook redelijk op de hoogte te zijn van de geldende regels en de normen en waarden van Jan Peter, maar al bij de eerste vragen, bekroop mij al een angstig voorgevoel.

De eerste vraag luidde
Welke tratiditie is in de vorige eeuw ontstaan:

a .  De oudejaars conference
b.   Oliebollen eten
c.   Vuurwerk afsteken

Wat is dit voor een vraag? Waarom wil iemand dit uberhaupt weten, laat staan om te mogen inburgeren?

Op dan maar naar vraag 2:
Daar moest een foto van de gouden koets herkend worden als symbool van prinsjesdag. Nou ja, vooruit..

Vraag 3:
Waarom zijn wij in Nederland begonnen met het afsteken van vuurwerk bij het begin van het nieuwe jaar?

a.   Om de kwade geesten te verjagen
b.   Om oud en nieuw extra feestelijk te maken
c.   Omdat de Chinezen dat deden. Wij hebben dat overgenomen

Het antwoord is a en ik had het nog goed ook, maar toch zakte ik uiteindelijk voor de test met als eindcijfer een 4,9 en ook Thiery, mijn partner redde het niet, al eindigde hij nog wel met een iets hogere score, namelijk 5,1. Gelukkig heb ik nog het excuus dat ik Fries ben…

Maar in ieder geval, lijkt het mij weinig zinvol om met vragen als deze het niveau van inbugering te testen en vraag ik mij af of dit uberhaupt wel te testen is. Waar het om gaat is dat mensen zich hier een beetje thuis voelen, de weg weten, hun rechten en plichten kennen en vooral ook, dat ze door ons geaccepteerd worden. Een belangrijke rol daarin ligt naar mijjn idee dan ook bij ons als Nederlanders. Misschien moet er eerst maar eens een  test komen of wij zelf  aan de eisen voldoen om de inburgeraars te laten inburgeren. Zo niet dan naar een verplichte inburgeraars inburgering cursus.

Vanaf vandaag viert Second Life een week lang haar vierde verjaardag met een grote overzichtstentoonstelling van wat er in de afgelopen vier jaar is gebeurd.

Omdat Second Life dit jaar open source is geworden, is er ook een gebied toegewezen aan open source. De voorbereidingen daarvoor zijn jammer genoeg door de organisatie veel te laat gestart, waardoor er nu maar twee organisaties op dit gebied vertegenwoordigd zijn. Pogingen van mij om er nog wat meer van te maken sloegen niet echt aan bij de naar eigen zeggen autoritaire en aartsluie leiding van dit gebied, dus heb ik die uiteindelijk maar gestaakt.

Wij kregen dus wonder boven wonder wel een uitnodiging, al was dat dan pas  eergisteren.  Maar na twee hectische dagen staat er nu toch een presentatie van de Ubuntu Linux Piramide en het Vrij en Open Eiland (i.o.).

De tentoonstelling is vanaf vanavond ca. 22.00 uur tot volgende week zaterdag te bezoeken via deze slurl:
http://slurl.com/secondlife/SL4B/197/137/254

Voor de rest van het programma kun je je abonneren op deze feed: http://feeds.feedburner.com/SL4B of zie voor meer informatie het blog van Second Life.

De afgelopen tijd heeft Microsoft een aantal deals gesloten met een aantal Linux bedrijven. De belangrijkste daarvan, was die met Novell. Een onderdeel van de deal is dat dat Microsoft geen gebruikers van Suse Linux zal vervolgen vanwege patentschending. Pikant datail: naar verluidt kost de deal Microsoft 440 miljoen.

Microsoft roept al jaren dat Lunux patenten van ze schendt, maar is nog nooit met bewijzen gekomen of is een zaak gestart. Microsoft kiest nu kennelijk voor de verdeel en heers politiek.

De deals met Microsoft wekken in open source land veel beroering en velen vragen zich nu af wie de volgende bedrijven zullen zijn die door de knieen gaan voor Microsoft. De belangrijkste concurrent van Suse is Redhat; zowel Suse als Redhat hebben naast een gratis Linux versie ook een betaalde versie voor ondernemingen. De andere grote speler, Ubuntu heeft alleen een gratis versie, die zowel voor particulieren als bedrijven geschikt is.

Mark Shuttleworth van Ubuntu heeft al gezegd dat er geen sprake van kan zijn dat Ubuntu onderhandelingen aan zal gaan met Microsoft, zo lang MS op zijn minst niet duidelijk maakt om welke patenten het dan zou moeten gaan. Ook zal Micorsoft zijn houding naar vrije software drastisch moeten bij stellen, wil Ubuntu om de tafel gaan. Duidelijke taal dus van Shuttleworth en dit wordt hem door de Ubuntu community in dank afgenomen.

Ook RedHat is niet van zins om met Microsoft te gaan dealen. RedHat gelooft dat vrije software uiteindelijk zal overwinnen, onder het motto “Truth Happens”:

Een misverstand is meestal sneller in de wereld dan er weer uit. Zo staat er een artikel op Livre met daarin een weergave van een interview met Dennis Kaarsemaker van Ubuntu Nederland en  als titel "Ubuntu vooral populair door de toegankelijkheid". In het artikel staat o.a. de volgende passage:

‘Censuur’
Met Mark Shuttleworth is de belangrijkste man genoemd van het Ubuntu-project. "Mark is natuurlijk de man van het geld, maar hij is meer dan dat. Hij is een icoon geworden en daaraan heeft de ruimtereis die hij in 2002 maakte (aan boord van de Sojoez TM-34 richting het International Space Station, FdJ), zeker toe bijgedragen. Het mooie aan hem vind ik dat hij gewoon is gebleven, ondanks zijn financiële status. Maar Mark is zeker geen watje en ook absoluut niet bang om gewaagde voorstellen in de groep te gooien."

Een van die voorstellen van Shuttleworth is het strenger omgaan met support. "Een klein deel van het aantal Ubuntu-gebruikers doet dingen die eigenlijk niet kunnen. Op zich hebben wij daar niet al te veel last van, omdat zij met name hun eigen systeem verkloten. Maar we merken dat die mensen, die even daarvoor hun eigen besturingssysteem hebben verknald, ongegeneerd een beroep doen op de support van Ubuntu. Momenteel wordt er over nagedacht om die mensen een waarschuwing te geven dat hun systeem in een voorkomende gevallen niet meer in aanmerking komt voor support van Ubuntu. Dat is een lastige materie, en door een aantal mensen is dat ook al bestempeld als censuur. Hoe het uiteindelijk komt is nog niet bekend. De meningen daarover zijn verdeeld en ik neem aan dat dit nog wel enige beroering zal wekken binnen de Ubuntu-gelederen. Maar je moet íets doen om de gebruiker tegen zichzelf in bescherming te nemen."

"Einde citaat"

Nu ken ik Mark Shuttleworth niet persoonlijk maar ik weet zeker dat hij zoiets niet gezegd kan hebben. Ten eerste is er bij Ubuntu onderscheid tussen betaalde support en gratis support. De betaalde support wordt verleend door bedrijven zoals Canonical van Shuttleworth en in Nederland bijvoorbeeld via Mingos. Ook bij Mingos hebben wij een klant die er al een aantal keren in is geslaagd om zijn installatie om zeep te helpen en die voortdurend een beroep doet op onze hulp. Nu verlenen wij twee maanden gratis ondersteuning na aankoop van een computer maar bij deze klant hebben wij die periode stilzwijgend maar voor onbepaalde tijd  verlengd. Ook omdat het een volledige newbie is op Linux gebied. Maar ergens zal dit toch een keer moeten stoppen. Het kan dus zijn dat Shuttleworth het heeft over het stellen van grenzen aan de service van Canonical.

Gratis support is mogelijk via de officiele fora van Ubuntu, zoals bijvoorbeeld het Nederlandse Ubuntu forum. Hier helpen gebruikers elkaar en ik kan me niet voorstellen dat Mark deze gebruikers wil verbieden om elkaar te helpen. Wat ik me wel kan voorstellen is dat sommige gebruikers een keer flauw worden van het steeds maar oplossen van dezelfde problemen, maar dat blijft natuurlijk een individuele keuze.

Natuurlijk ben ik ook zelf op zoek gegaan naar wat Shuttleworth hier dan over zou kunnen hebben gezegd maar daar heb ik nog niks over kunnen vinden. Volgens ervaren gebruikers van het Ubuntu forum doelt Mark hier op mensen die tools gebruiken  die niet bij Ubuntu horen, zoals Automatix, een op het eerste gezicht handig tooltje voor nieuwkomers, maar die in de praktijk vaak tot problemen met het systeem leiden. Marks voorstel zou zijn om deze mensen niet meer automatisch te laten updaten maar ze te dwingen om een nieuwe en schone installatie van het systeem te doen.

Kan best zijn maar dat heeft met support op zich  weinig te maken. Ik wacht het dus maar even af maar ik vind het heel jammer dat Ubuntu op deze manier onterecht negatief in de publiciteit komt. Ubuntu is juist de Linux distro bij uitstek  voor nieuwkomers, niet alleen door de toegankelijkheid maar zeker ook door de uitgebreide ondersteuning.

Zoals ik eerder zei zijn we op Second Life bezig met het onderzoeken van mogelijkheden naar een eigen eiland voor alles wat vrij en open is. We hebben inmiddels ook een stukje grond gehuurd en een groep opgericht.

Nu kwam er gisteren een monnik uit Korea naar me toe (naar eigen zeggen) en hij bood aan om te helpen met het bijelkaar krijgen van geld voor het vrij en open eiland. Hij vroeg mij of er ook plek zou zijn voor het bouwen van een klooster op het eiland. De vraag bracht mij in verwarring, want bij vrij en open denk ik nu niet meteen aan een klooster.  Ik legde hem uit dat wij met vrij en open doelen op zaken als  vrije en open  licenties e.d. Daarop zei hij mij dat ik dan niet moest zeggen dat het bedoeld was voor alles wat vrij en open was.

Ik vertelde hem dat religies voor mij zeker niet synoniem zijn aan vrij en open maar toen reageerde hij met de stelling dat zijn klooster niet religieus en niet dogmatisch  was. Ik vroeg hem of hij misschien boedhistisch was en dat klopte.  De monnik vertelde verder dat hij ieder jaar twee keer drie maanden zweeg en dat dat hem heel goed beviel. Zes maanden, niks zeggen..   Ik vroeg hem of dat dan niet dogmatisch was maar dat ontkende hij, omdat het niet werd voorgeschreven en het zijn eigen keuze was. Toen vroeg ik hem wat ik zou moeten doen als ik hem zou toelaten en vervolgens de katholieke kerk zou komen aankloppen. Hij zei dat ik die dan moest weigeren met als reden dat het katholieke geloof een religie is.

Ik heb hem toegezegd dat ik het met andere betrokkenen zou overleggen en dat ik er zelf ook over na zou denken. De monnik ging weg en zei dat hij me ongeacht of er plek zou zijn voor zijn klooster, wilde helpen met het realiseren van het eiland.

Op het Ubuntu forum staat een poll met de vragen over in welke leeftijdscategorie je valt, of je werkt of nog naar school gaat en of je man of vrouw bent. Wat iedereen vooral opvalt is dat er nog maar zo weinig vrouwen zijn die Ubuntu Linux gebruiken. Tot nu toe zijn het er vijf van de 114.

Er wordt volop gegist naar de oorzaken hiervan en de opmerking van een van de mannen dat vrouwen zich meestal niet met dit soort zaken bezig houden en liever  met andere dingen bezig zijn, lokte bij een van de vrouwen de reactie uit: “Wat dan? Koekjes bakken?…”.

Toch denk ik dat er wel iets in zit. Voor mij gold dat vroeger in ieder geval wel; een computer moest het gewoon doen. Dat vind ik overigens nog steeds maar wat mij heeft overtuigd om vrije software te gaan gebruiken is vooral de filosifie van de GPL (General Public License). De GPL is de filosofie achter Linux en andere vrije software. Vrije software is niet hetzelfde als gratis software. Veel software is wel gratis, maar niet vrij.

De voorwaarden waaraan vrije software moet voldoen zijn namelijk deze:

1. De programmatuur mag door iedereen – zonder licentie kosten – geinstalleerd en gebruikt worden, zowel voor prive- als voor commerciele doeleiden.
2. De programmatuur mag door iedereen aangepast en uitgebreid worden.
3. Om deze vrijheid in de praktijk mogelijk te maken moet iedereen toegang hebben tot de broncode van het programma.
4. De programmatuur mag door iedereen verder verspreid worden, zowel gratis als tegen vergoeding. Ook gewijzigde versies mogen verspreid worden, zodat de gemeenschap baat heeft bij de verbeteringen.

Vrije software wordt ook vaak open source genoemd. Toch hoeft dit niet hetzelfde te zijn. Op open source hoeven niet al deze vrijheden van toepassing  te zijn maar de broncode moet wel openbaar zijn.

In het begin dacht ik nog: wat maakt mij dat nu uit of die code geheim of vrij is, ik kan er zelf toch niks mee. Nu denk ik daar anders over. Stel je eet iets, dan wil je toch ook graag weten wat er in zit. Als het recept bekend is, kun je het ook zelf veranderen. Of je koopt een auto, maar de fabrikant heeft de motorkap verzegeld, zodat niemand eronder kan kijken of de motor kan repareren. Dat ik het zelf niet kan, doet er niet toe omdat er gelukkig genoeg anderen zijn die het wel kunnen. Dit zijn wat simplistische vergelijkingen maar als je nu een computer hebt die op bijvoorbeeld Windows draait, beschik je dus over een apparaat wat werkt op basis van een geheim systeem en waarvoor je wel betaalt, maar wat niet eens je eigendom is.

Het gevolg van het feit dat iedereen de broncode kan zien, is bovendien dat fouten erin veel sneller ontdekt worden en dat ontwikkelingen vaak sneller gaan. Bovendien kan er in een product niks verstopt worden, zoals bijvoorbeeld spyware, die een bedrijf erin verwerkt om te kunnen zien wat de gebruiker bijvoorbeeld op het internet doet. Ook Microsoft verstopt dingen in zijn software om te kijken of mensen het product wel legaal gebruiken en wie weet dus wat nog meer…

Het idee achter vrije software is dat alle geestelijke creaties en/of informatie  vrij zouden moeten zijn. De opvattingen beperken zich dus niet tot software maar ook tot bijvoorbeeld educatief materiaal. De gedachte erachter is dat openheid van informatie leidt tot onvoorwaardelijk delen van kennis, gelijke kansen, samenwerking, zelf-ontplooiing en zelf-beschikking.

Persoonlijk steun ik dit idee. Door het vrijelijk delen van kennis en informatie kunnen ontwikkelingen veel sneller gaan en wordt onderwijs bereikbaar voor veel meer mensen. Denk maar eens aan ontwikkelingslanden. Natuurlijk bepaalt de maker van een informatief product of software zelf wat ermee mag gebeuren, maar als ik kan kiezen, geef ik de voorkeur en heb ik het meeste vertrouwen in een product wat de meeste vrijheid en openheid geeft.

Uit cijfers van Linden Lab blijkt dat het aantal actieve Nederlandse gebruikers van Second Life ongeveer 17.000 is. Dat lijkt mij een stuk realistischer dan het onderzoek waarin laatst werd beweerd dat een op de tien Nederlanders een SL account zou hebben. Voor Nederlandse bedrijven is dit aantal op marketinggebied nauwelijks interessant.

Voor Mingos ligt dit iets anders; zo had ik gisteren weer een Italiaan en een Fransman in de winkel, die zich er allebei over beklaagden dat ze in eigen land geen laptop met LInux of zonder Windows kunnen krijgen en of het door SL komt weet ik niet, maar de eerste bestellingen buiten Nederland, zijn inmiddels een feit.

Voor mij is marketing overigens niet de belangrijkste reden om in SL aanwezig te zijn. Wat ik heb ontdekt, nu ik een aantal maanden actief ben, is dat SL zich vooral goed leent voor samenwerking. Zelf heb ik nogal eens last van grote ideeen, die ik in mijn eentje onmogelijk  kan uitvoeren, terwijl ik er ook geen zin in heb om van investeerders afhankelijk te worden. Samenwerking kan in die gevallen een oplossing zijn  en vandaar dat ik ook een aantal jaren geleden Freelancenetwerk heb opgericht. Wat ik nu merk is dat in de omgeving van Second Life,  virtuele samenwerking een stuk vanzelfspekender en gemakkelijker wordt.

Het grote verschil met andere sociale netwerken is namelijk dat je op Second Life actief bezig bent. Je wisselt niet alleen wat praatjes en fotootjes uit maar je bent samen aan het bouwen, wisselt spullen uit, gaat samen op avontuur of bijvoorbeeld naar een concert. Ook de avatar zegt veel over iemands persoonljkheid, of deze nu al dan niet uiterlijk lijkt op die persoon in real life. Verder kun je groepen starten over een bepaald onderwerp, waar zich vanzelf mensen bij aansluiten en waar je dan bijvoorbeeld bijeenkomsten mee kunt houden.

Toen ik hier achter kwam, ontstond natuurlijk meteen weer een nieuwe droom. Ik vind namelijk dat er een speciaal eiland moet komen op SL; niet voor mij alleen, maar om onderdak te bieden aan alles wat er op het gebied van vrije licenties speelt, zoals vrije software, open inhoud, creative commons licenties m.b.t. bijvoorbeeld kunst en muziek, etc. Niet om ons af te scheiden van de rest maar juist om dit soort initiatieven herkenbaarder te maken, samen te werken en interessant voor mensen die nu nog niet zo bekend zijn met deze stromingen.

Een aantal initiatieven die nu al op SL aanwezig zijn, heb ik inmiddels benaderd en hebben al toegezegd om mee te werken en mee te denken. We zijn nu dus druk bezig aan het plannen smeden, onderzoeken hoe het financieel voor elkaar kan komen, etc. Het is nog te vroeg om te zeggen of het er van zal komen maar het is in ieder geval erg spannend en leerzaam om ermee bezig te zijn. Als startpunt voor het Free and Open Island hebben we inmiddels ook een groep opgericht en een stukje grond gehuurd.

Het nieuwe land is hier te bezichtigen:  http://slurl.com/secondlife/Istaria Prime/82/247/21

Op de foto: onderhandelingen met mijn ietwat merkwaardige, maar ongevaarlijke huurbaas over het nieuwe terrein: