Hoe cynisch wil je het hebben? Groen Links Kamerlid Arjan El Fassed wil volgende week van Rutte weten of hij zich iets gaat aantrekken van de woorden van Bill Gates om niet te bezuinigen op ontwikkelingshulp. Ik schaam me zo langzamerhand dood dat ik jaren lang op zo’n stel mafkezen heb gestemd..

Om het erger te maken zegt Arjan van Groen Links dan ook nog dat Gates een speler van formaat is  en mag aanschuiven bij de G20. “De internationale politiek luistert naar hem en dat is terecht.”

Pardon?? Terecht?? Wat doet Bill Gates, voormalig baas van een meerdere malen vanwege monopolistische praktijken veroordeelt crimineel bedrijf überhaupt bij de G20 en waarom luistert de politiek naar zo iemand? Het moet niet veel gekker worden..

Ik hoop eigenlijk maar dat dit een slechte 1 april grap is, maar ben bang van niet want Arjan twittert het vrolijk verder

Oh ja en verder vind ik wel dat er niet bezuinigd moet worden op ontwikkelingshulp..

Over privacy, zogenaamde Grondrechten, backdoors in Skype, Open Source, de Piratenpartij en nog zo wat:

Voel jij je ook vervreemd en ontheemd door onze overheid en wat doen we daaraan?

TEDx-praatje van Rick Falkvinge, oprichter van de eerste Piratenpartij waarin hij uitlegt hoe hij en de inmiddels internationale Piraten-beweging zover gekomen zijn. Aanrader en zeker niet alleen voor liefhebbers van Piraten!

Afgelopen week hebben wij de vernieuwde site van Cursusnetwerk online gezet. Cursusnetwerk bestaat al vanaf 2005 en was het eerste experiment van Mingos met Moodle, een Open Source Electronische Leeromgeving. Via dat experiment kwamen ook bijzondere en trouwe klanten, waaronder een aantal Hogescholen naar ons toe.

Een paar dingen daarover..

Cursusnetwerk is gemaakt met alleen maar vrije software (open source)

Cursusnetwerk is net als al onze andere websites, gebouwd met vrije (open source) software. Goed voor de klant, want die blijft onafhankelijk en kwalitatief kan de Moodle Electronische Leeromgeving (ELO) de concurrentie met commerciële software als bijvoorbeeld Blackboard prima aan.

Op Cursusnetwerk gebruiken wij nu ook Drupal in plaats van Joomla. Drupal is  een content managementsysteem (CMS) met een heel simpele basis, maar met vrijwel oneindige mogelijkheden. Het is modulair opgebouwd en daardoor kun je het zo simpel of uitgebreid maken als je wilt en Ik moet zeggen  dat nadat ik een tijd vooral met Joomla! heb gewerkt, Drupal toch wel een verademing is.

Wat heb jij aan Cursusnetwerk?

Je kunt er veel gratis cursussen vinden; o.a. over populaire open source software, het maken van websites, taalcursussen tot klaverjassen..

Je kunt via Cursusnetwerk je eigen online cursus of workshop aanbieden – Een mooie mogelijkheid bijvoorbeeld voor zelfstandigen en freelancers om nieuwe klanten binnen te halen of voor een bijverdienste. Het aanbieden van een cursus kan gratis of betaald. Bij betaalde cursussen brengen wij 10%  van de cursusprijs in rekening; voor gratis cursussen kost het gebruik van onze leeromgeving niks.

Ten slotte biedt Cursusnetwerk de mogelijkheid aan andere aanbieders van (thuis)studie om hun aanbod beter vindbaar te maken via affiliate programma’s.

Vandaag kwam ik maar liefst 4 berichten tegen over de ellende met (software) patenten (octrooien) en die deel ik graag met jullie:

Het eerste is een artikel van Rick Falkvinge, oprichter van de eerste Piratenpartij (in Zweden) en dat verhaal legt het probleeem met patenten heel goed bloot:

“Hoe patent-monopolies werken in het echte leven, dus buiten Sprookjesland”

Het begint zo:

Er is een sprookje over hoe arme, eenzame uitvinders plotseling komen met een fantastisch idee, daarvoor een patent aanvragen en puissant rijk worden nadat het patent wordt toegekend..

Maar zo werkt het niet in het echte leven en waarom niet?

Alleen al het aanvragen van een patent kost al iets van € 50.000,–

Heb je het patent eenmaal binnen, dan is de kans groot dat je op een of ander moment wordt aangeklaagd; De kosten van patentrechtszaken lopen vaak in de miljoenen..  en dat heeft die arme uitvinder op zijn zolderkamertje niet liggen..

Andersom werkt het ook zo: mensen die bedrijf beginnen en succesvol worden, worden regelmatig aangeklaagd vanwege allerlei onnozele patenten die grote bedrijven menen te hebben en of dat dan al, dan niet zo is, het kleine bedrijf kan niet op tegen dit soort geweld..

Het tweede is een artikel op een van mijn favoriete blogs Techdirt, met als titel:

Hoe kan het,  dat een idee, wat in de offline wereld niet gepatenteerd kan worden omdat het abstract is, plotseling wel gepatenteerd kan worden als het op het Internet wordt uitgevoerd?

Voorbeelden:

Ebay heeft een patent op online veilingen, maar in de “echte wereld” bestaan veilingen al veel langer en mag iedereen ze houden..

Een patent op het verplicht eerst bekijken van advertenties, voor je de inhoud mag zien waar je voor kwam.. Stel je voor dat je pas de krant mag lezen, nadat je eerst alle advertenties goed hebt bekeken of dat je geen programma mag kijken op tv als je het geluid tijdens de schreeuwende reclames uit zet..

Het derde artikel staat op ArsTechnica en gaat over de onmogelijkheid van software patenten.

Het komt er in het kort op neer dat het voor een software ontwikkelaar onmogelijk is, zowel practisch als financieel om uit te zoeken welke patenten er allemaal bestaan, die effect zouden kunnen hebben op de software die hij wil ontwikkelen..en ieder jaar komen er zo’n 40.000 bij. (Dit slaat op de VS, maar ook in Europa kennen we al software patenten).

Het vierde artikel.. daar wil ik het later nog eens over hebben gaat over patenten in de Medicijnindustrie en ook daar hebben ze vaak een verwoestend effect op de gezondheid van mensen.

Tot slot:

De wereld van patenten en ander zogenaamd intellectueel eigendom vormt echt een mijnenveld voor met name startende-, kleine ondernemers en innovaties.  Het bedreigt bovendien het vrije Internet en  is volgens mij een van meest ondergewaardeerde problemen van onze tijd.

Maar geen enkele politieke partij heeft het bestrijden of aanpassen hiervan aan het online tijdperk  hoog in het vaandel. In tegendeel! De meeste politieke partijen, de VVD voorop,  zijn – onder invloed van lobby’s van grote bedrijven – overtuigd voorstander van dit systeem van bescherming van intellectueel eigendom. De enige uitzondering is de Piratenpartij en daarom hoop ik ook dat die zo snel mogelijk, ook in Nederland een factor van betekenis worden.

Niks nog op Kletskous deze maand, maar wel op OpZijnKop:

• Declaraties Ministers en Staatssecretarissen zijn mooi voorbeeld van Wereld op Zijn Kop
• Eindelijk eens een geslaagd Burgerinitiatief maar het interesseert de Tweede Kamer geen biet
• Regering: Recht geldt straks alleen nog voor wie het kan betalen, anders pech!

Ondertussen vraag ik mij wel af of het slim is om twee blogs te onderhouden.. Wat denken jullie?

Een flitsende start voor de Raspberry Pi, de Linux mini-computer die vanaf vandaag beschikbaar is voor $ 35,– (er komt ook nog een model voor $ 25–) De BBC besteedde er maar liefst twee artikelen aan: hier en hier en op Twitter is “Raspberriy Pi” inmiddels een wereldwijd trending topic. De belangstelling was zo groot dat de websites van de twee leveranciers – Premier Farnell en RS Components onderuit gingen.

De goedkope computer, ontwikkelt in het VK en met de afmetingen van een creditcard is vooral bedoeld om kinderen te stimuleren om te leren programmeren. Ik hoop dat dat lukt want net als in het VK worden ook in Nederland kinderen vooral opgeleid tot suffe Windows-knoppen-drukkers of erger nog i-Pad-bladeraars..

De Raspberry Pi draait volledig op vrije software (open source) en dat geeft kinderen toegang tot de broncode; ze mogen er eigenlijk mee doen wat ze willen en dat is toch even iets anders dan de gesloten code van Microsoft en Apple, waar ze niet eens naar mogen kijken..

Wie er een wil, zal nog wel even moeten wachten want de eerste lading is inmiddels uitverkocht en hij is niet alleen leuk voor kinderen, maar bijvoorbeeld ook om te gebruiken als media-center met  XBMC of OpenELEC.

In Nederland kun je de Raspberry Pi bestellen bij RS Components voor € 27,43

Beetje stil hier, maar ondertussen op OpZijnKop:

Gevolg hoofddoekjes- en burqaverbod: Vrouwenonderdrukking – met dank aan PVV, VVD, CDA

Reinout Oerlemans en Eyeworks: Intellectueel eigendom en geld: Ja! – Grondrechten, privacy: Huh? Wa’s dat?

Mijn valentijnskaartje gaat vandaag naar de ontwikkelaars van vrije software want vandaag is het “I Love Free Software Day“. Het klinkt misschien wat overdreven om te houden van software, maar toch doe ik dat..

Free Software, niet te verwarren met gratis software, is software die iedereen mag delen, waarvan we allemaal mogen zien hoe het werkt en die iedereen mag aanpassen of verbeteren. Het is het omgekeerde van gesloten software, zoals die van Microsoft Windows en OSX van Apple want die software mag je alleen gebruiken en verder niks, nul, nada..

Het Internet is gebouwd met vrije software, bijna alle supercomputers in de wereld draaien op vrije software en vandaag zag ik dat de Linux/vrije software specialisten op de arbeidsmarkt niet aan te slepen zijn.

Vrije software past bij wie ik ben en hoe ik naar de wereld kijk. Wij leven nu in een wereld waar zogenaamd “intellectueel eigendom” op een enorm voetstuk wordt geplaatst. Intellectueel eigendom wordt beschermd door een groot aantal wetten en Internationale Verdragen, die de ontwikkeling van de wereld naar mijn idee vooral belemmeren in plaats van bevorderen. Vaak worden deze wetten en verdragen meegeschreven door bedrijven die er belang bij hebben en zonder enige vorm van inspraak van burgers. Een recent dieptepunt is het ACTA-verdrag.

Tot het Internet kwam hadden burgers relatief weinig last van intellectueel eigendom, maar nu kan eigenlijk iedereen er dagelijks tegenaan lopen. De wetgeving blijkt een wespennest en voor je het weet word je aangeklaagd voor schending van auteurs- merken- of octrooirecht (patenten)

Een voorbeeld van vandaag:

Het domein van een  populair hiphop blog in Engeland wordt afgepakt, de website stil gelegd, de eigenaren opgepakt en de gebruikers bedreigt met vervolging. 

Mijn eigen ervaring:

Ik kreeg een rekening van meer dan € 700,– voor een foto van een vulpen, die ik zelf niet online had gezet. 

In plaats van optimaal gebruik te maken van de grote gratis kopieermachine die het Internet is, wringen multinationals, organisaties die rechten beheren en overheden zich samen in allerlei bochten om deze ontwikkeling te stoppen.

Vrije software staat haaks op deze mentaliteit; In de vrije software wereld bestaat er geen intellectueel eigendom: alles draait om delen, samenwerken en vrijheid en ik geloof dat dat uiteindelijk een veel betere weg is voor ons allemaal.

Naast die idealen, heb ik ook praktisch veel te danken aan vrije software. Mijn laptop draait op Ubuntu Linux en al onze websites draaien op vrije software, zoals Freelancenetwerk en Zoekburo (Drupal), Kletskous en OpZijnKop (WordPress),  Open-Of-Course (Moodle) Cursusnetwerk (Moodle) en (Joomla!) en Internet-Geld-Verdienen (Joomla). Ook alle sites die we voor anderen ontwikkelen via Mingos zijn gebouwd met vrije software. Dat houdt onze klanten vrij, de kosten beperkt en al deze software doet beslist niet onder voor commerciële niet-vrije varianten.

Voor meer info over wat jij kunt doen, zie de website van The Free Software Foundation Europe:

Zo! Bijna 2 miljoen mensen hebben inmiddels op de internationale petitie tegen ACTA gestemd! Ook gingen in verschillende landen, o.a. in Zweden en Polen duizenden mensen de straat op om te protesteren tegen dit verdrag.  Dat is de Europese Commissie ook opgevallen en die zijn inmiddels overgegaan naar “damage control mode”. Niks mis met ACTA zeggen ze,  niet zeuren mensen, gewoon doorlopen.

Maar die miljoenen mensen zijn niet allemaal gek:

Zo beweert de Europese commissie dat ACTA alleen gaat over grootschalige schendingen van auteursrecht door criminele organisaties en dat de individuele internetter er geen last van zal hebben. Alleen staat dat nergens benoemd in het verdrag. Iedereen die iets online deelt, kan voor de rechter gesleept worden.

De Commissie zegt verder dat internetters gewoon “non-pirated” materiaal kunnen blijven delen. Ja,  dat moet er nog bijkomen! Maar dan nog? Wat is non-pirated materiaal? Als ik een boek koop, mag ik dat gewoon aan een vriend uitlenen of weggeven of ik mag het verkopen, mag ik dat straks ook nog met een gekocht e-boek?

De Commissie zegt ook dat ACTA geen gevolgen zal hebben voor nationale wetgeving omdat die al op orde is. Het gaat vooral om het in lijn brengen van onze wetten met die van landen waar ze dat nog niet hebben. Als dat zo is (en dat is zo, denk ik),  dan zegt dat veel over onze wetten; de weerstand tegen ACTA is ook een teken dat mensen zich niet langer meer kunnen vinden in onze wetgeving rondom zogenaamd intellectueel eigendom. Dat bleek bijvoorbeeld ook uit de vele negatieve reacties op de rechterlijke uitspraak waarbij Ziggo en XS4all verplicht werden om The Pirate Bay af te sluiten na een eis van de Stichting Brein.

Wat veel mensen ook verontrust, is dat we tegenwoordig uitgeleverd kunnen worden naar de VS voor daden die in ons eigen land niet strafbaar zijn. Dat hangt bijvoorbeeld Richard ‘O Dwyer boven het hoofd en dat alleen maar omdat hij een website runde waar hij linkte naar materiaal waar auteursrecht op rust. Zoiets kan gemakkelijk je eigen kind ook overkomen.

En als het zoals de EC zegt, vooral om landen gaat waar de wetgeving nog niet op orde is, is het ook een raadsel waarom landen als China, India en Brazilie niet zijn uitgenodigd voor deelname aan ACTA, aangezien dat vooral de landen zijn waar ze weinig hebben met “intellectueel eigendom”.

ACTA is jarenlang geheim gehouden, maar in de faq zegt de commissie dat dat normaal is voor dit soort verdragen en dat de tekst nu publiek beschikbaar is. Dat is zo, maar de tekst van het verdrag  is nu definitief en het  Europarlement kan alleen nog het hele verdrag verwerpen of aannemen zoals het  nu is. Zelfs zij,  kunnen geen wijzigingen meer voorstellen.

En de Commissie mag dit dan normaal vinden; ik vind het niet normaal en wil het Europees Parlement nog enige geloofwaardigheid behouden, dan kan ze niet anders dan dit abominabele verdrag verwerpen. Het in het geheim bekonkelen van dit soort afspraken door politici, ambtenaren en de industrie, in dit geval de entertainment-industrie is bovendien niet meer van deze tijd.

Nog een paar hoogte- en vooral dieptepunten:

• De officiële waarnemer vanuit het Europees Parlement, Kader Arif is opgestapt en lees maar eens wat hij erover te zeggen heeft..
• Tsjechië, Polen en Slowakije hebben de ondertekening inmiddels uitgesteld. Een Sloveens ambassadeur heeft een verklaring afgelegd waarin ze haar spijt en excuses aan o.a. haar kinderen aanbiedt voor het ondertekenen van ACTA. De Roemeense Minister-President heeft gezegd dat hij eigenlijk geen idee heeft waarom zijn land ACTA heeft ondertekend en de Nederlandse ambassadeur in Roemenië kreeg naar eigen zeggen een boos telefoontje van zijn zoon. 🙂
• Glyn Moody, blogger en iemand die ACTA al heel lang op de voet volgt, ontmaskert de leugens van de Europese Commissie.
• Rick Falkvinge, oprichter van de Zweedse en eerste Piratenpartij  legt uit waarom ACTA wel degelijk tot censuur leidt. 

Aanstaande zaterdag vinden er wereldwijd weer protesten plaats tegen ACTA, ook in Amsterdam