Waar ik nu woon stoppen de bussen van Connexxion voor onze deur. Ik ben niet zo’n OV-mens, maar dacht laat ik eens uitzoeken of het mogelijk is om met de bus van Medemblik naar Amsterdam te reizen.  Naar de website van Connexxion dus. Na wat omslachtig geklik vind ik daar de reisplanner. Ik kan zoeken op adres, postcode en station. Station dan maar,  want ik vind niet dat Connexxion hoeft te weten waar ik woon.

Oh.. blijkbaar wordt er alleen treinstation bedoeld, want Medemblik staat niet in de lijst. Nu ben ik dus verplicht om mijn postcode + huisnummer of volledig adres in te geven. Nou, vooruit dan maar weer. Als bestemming kies ik Amsterdam Centraal en dan klik ik op “Geef reisadvies”. Hmm er verschijnt niks.. Omdat ik niet zeker weet of er rechtstreekse bussen van hier naar Amsterdam gaan, kies ik dan maar voor Hoorn, maar oook niks. Geen reisadvies!

Ok, dan maar een klacht indienen… Na weer wat omslachtig geklik vind ik het klachtenformulier, maar dan begint de ellende pas. Eerst moet ik kiezen voor een categorie uit: dienstregeling, halte, incidenten, sociale veiligheid, informatievoorziening, klantenservice, milieu, personeel, stiptheid, vervoerbewijzen of voertuig. Informatievoorziening dan maar. Dan moet ik nog aangeven wat het betreft en kan ik kiezen uit:

OV9292, busboekje, website, lijnfolder, haltevertrekstaat, dynamische reisinformatie en nog wat zaken. Gelukkig wil ik klagen over de website, want van sommige dingen uit dit lijstje heb ik geen flauw benul wat het zijn..

Je zou denken dat we er nu bijna zijn, maar nee hoor. Nu moet ik de datum aangeven (dd-mm-jjjj) en de tijd (uu-mm). Ja werkelijk! Dat is mij iets teveel van het goede en ik werp nog even een blik op de rest van het formulier en zie daar nog een groot aantal verplichte velden, zoals naam, adres, telefoon (prive), telefoon (werk) (je zult maar werkloos zijn.. ). Ik besluit dat ik niet meer wil klagen, maar krijg plotseling wel zin om te bloggen. Dus met dank aan Connexxion voor de inspiratie voor deze blogpost en ik pak de auto wel als ik naar Amsterdam wil.

Het downloaden van software of muziek zonder ervoor te betalen wordt vaak stelen of zelfs piraterij genoemd.  Deze benamingen komen van de software- en de muziekindustrie, maar ze raken natuurlijk kant nog wal. Toch zijn deze termen inmiddels helemaal ingeburgerd en daardoor lijkt het inbreken in huizen of het kapen van boten inmiddels veel minder erg..

Maar dat is natuurlijk niet zo. Iemand die software of muziek download via bijvoorbeeld The Pirate Bay maakt vaak inbreuk op het copyright van de makers. Maar de makers hebben nog steeds het eigendom en de beschikking over de software en de muziek en ze zijn dus niks kwijt.

Software en muziek zijn oneindige goederen. Door het te downloaden ontneem je het niet aan de eigenaar. Dat is heel iets anders dan wanneer iemand bijvoorbeeld je laptop of tv steelt en jij weer nieuwe moet kopen. Daarom is het ook te gek voor woorden om deze mensen dieven of piraten te noemen; ze zijn hooguit “inbreuk makers op copyright” en dat is dan ook het enige waarvoor ze wettelijk vervolgd kunnen worden.

Vandaag las ik daar een grappig/satirisch verhaal over:

Het begint met: veel van de Somalische piraten hebben inmiddels toegegeven dat ze hun carriere als internationaal misdadiger zijn begonnen met het thuis opnemen van muziek.  “Ik smaakte voor het eerst het genoegen van piraterij toen ik een bandje had gemixed voor mijn vriendinnetje in 1992 en ik zag wat voor effect piraterij op vrouwen had.. ”

Lees het vervolg hier in het Engels.. 

“Really, I’m not out to destroy Microsoft. That will just be a completely unintentional side effect.”
—Linus Torvalds, 2003

Keith Curtis, een software ontwikkelaar die elf jaar voor Microsoft heeft gewerkt heeft het boek: “After The Software Wars” geschreven. Hij is zich pas na zijn vertrek bij Microsoft echt in Linux gaan verdiepen en was aanvankelijk totaal verbaasd over de wereld die hij daar aantrof. Zijn conclusie is nu, dat het onvermijdelijk is dat vrije-  en open source software de strijd uiteindelijk zal winnen. Voor mij niet echt nieuws en voor Steve Ballmer ook niet, gezien zijn recente uitspraak dat hij niet bang is voor Apple maar wel voor Linux.

Maar het boek is zeker interessant. Hij geeft in zijn boek aan hoe gesloten software de technologische ontwikkelingen belemmert en dat alleen vrije software het technologisch proces kan versnellen.

“Wikipedia and the Linux kernel are two of the best examples that free software and the free exchange of ideas can create superior things without any licensing fees. The mere existence of these gigantic products, without a gigantic company behind them, is proof that proprietary software is doomed.”

Zo zijn er veel meer programmeurs die aan vrije software werken, dan er bij Google en Microsoft samen werken. Alleen al bij Sourceforge zijn nu bijna 2 miljoen programmeurs geregistreerd. Niet allemaal even actief natuurlijk en een deel waarschijnlijk helemaal niet, maar dan nog..

Toen Linus Torvalds de code van de Linux kernel (het hart van het besturingssysteem) vrij gaf bestond die uit ongeveer 10.000 regels code. De kernel bestaat nu uit  8,000,000 regels code. In totaal is er 4.000 man-jaren aan gewerkt. Daaraan hebben 80 verschillende bedrijven meegewerkt en zo’n 3.000 programmeurs.

De Linux kernel ontwikkelt ook veel sneller dan die van Windows. Zo is er elke drie maanden is er een kernel update.

Alle veranderingen in de code worden eerst besproken via de mailinglijst van de ontwikkelaars en alleen de beste ideeen worden doorgevoerd, nadat uiteindelijk Linus zelf daar het groene licht voor geeft. De Linux kernel is dan ook volgens Keith Curtis verregaand superieur aan die van Windows.

Ook gaat hij in op de verschillen in strategie. Bij Microsoft gaan de interne discussies  bijvoorbeeld over het weglaten van bepaalde zaken uit het besturingssysteem om zoveel mogelijk mensen te dwingen om MS Office te kopen. Zo krijg je bij  Windows geen woordenboek omdat dat in MS Office zit. Bij Windows zit ook geen ontwikkelgereedschap, want dan moet men maar Visual Studio kopen. Bij vrije software wil iedereen gewoon een zo goed en compleet mogelijk product maken en gebruikers kunnen dit naar wens zoveel mogelijk aanpassen.  Met een paar muisklikken installeer je zonder kosten allerlei software waarvoor je bij gesloten software vaak honderden euro’s moet neertellen.

Bij server software moeten de gebruikers meer licenties kopen, naarmate er meer gebruikers zijn. De Linux server software is gratis te gebruiken voor alle gebruikers.

Niet alleen Microsoft moet het ontgelden, maar o.a.  ook Google vanwege de proprietaire zoektechnologie en allerlei ander geheimzinnig gedoe en Sun vanwege het veel te lang wachten met het vrij (open source) maken van de programmeertaal Java, waardoor deze taal die veel potentie had,  is verdrongen door andere talen.

Dus:

“One of the problems faced by the monopoly, as its leadership now well understands, is that any community that it can buy is weaker than the community that we have built.”
—Eben Moglen

Het e-boek van Keith Curtis kun je hier gratis downloaden. Een paperback uitgave bestellen kan ook; die kost $ 17,86

Als je online Engelstalige boeken wilt kopen loont het de moeite om eens te kijken naar de prijsverschillen. Zo wilde ik deze twee boeken bestellen:

Interrogation Machine

Don’t Make Me Think

Bij Bol kwam ik in totaal uit op € 67,93. Bij Amazon op € 49,67, inclusief verzendkosten. Bijna een verschil dus van € 20,–!

Wil je het zelf wat prijzen vergelijken, check dan hier de prijzen bij Bol
en hier bij Amazon:

Nadeel bij Amazon is wel dat het langer duurt en dat je er alleen met een creditcard kunt betalen.

Drie jaar geleden, op 28 maart 2006 stond hier mijn eerste blogpost en volgens Edwin van ZBDigitaal is drie een magisch getal, dus daarom leuk om er toch even bij stil te staan.

Een paar droge statistieken:

• Ik heb in drie jaar ongeveer 760 posts geschreven
• De bezoekersaantallen zijn gestegen van 0 tot nu ca. 400 – 500 per dag
• Het totaal aantal reacties is: 1997
• WordPress heeft 22.688 spamberichten tegengehouden
• zo’n 33% van de lezers gebruikt Firefox als webbrowser en bijna 20% draait een Linux besturingssysteem (0mdat ik gewisseld ben van provider kan ik die statistieken helaas niet meer vergelijken met cijfers uit de begintijd).

Het vaakst word Kletskous gevonden in Google op “gratis webwinkel”. Andere veel voorkomende zoekwoorden zijn: Kubuntu, Linux distro, gratis reclame, marktplaats, Ubuntu live cd, laptop zonder Windows,  Google Chromium, laptop zonder besturingssysteem, anoniem zoeken, Peter Vincent Schuld, 1st Affiliate Club en boycott Microsoft.

Op de meeste van deze termen sta ik op de eerste pagina van de Google zoekresultaten. Vaak zelfs bij de eerste drie.  Mijn conclusie daaruit is dat Google toch behoorlijk ondoorgrondelijk is. Ik heb het hier een paar keer gehad over een gratis webwinkel en die posts kregen en krijgen nog altijd veel reacties. Maar ik heb het hier maar een keer serieus over Kubuntu gehad en die post kreeg maar twee reacties  en toch staat Kletskous met dat zoekwoord hoog in Google.

Soms wordt Kletskous  ook gevonden op:

• bubba server versus popcorn
• jantje aap gouden ring
• uitgedost als vrouw
• waar zitten de letters op de notebook esprimo mobile anders
• wanneer was nederland parlementaire democratie

Tja….

Een paar hoogtepunten:

Mijn eerste Engelstalige blogpost schijnt ooit de frontpage van Digg te hebben gehaald. Op die dag had dit blog zo’n 4000 bezoekers.

De ontmaskering van de 1st affiliate club. Als je in Google nu zoekt op 1st Affiliate Club, staat Kletskous bovenaan. Ik weet niet of het er iets mee te maken heeft, maar in ieder geval bestaat deze club nu niet meer en de link verwijst nu door naar Onlinemoneymaker.biz, een ander initiatief van de oprichter van de 1st Affiliate Club.

Vorige maand werd ik gevraagd om commentaar te leveren voor het ondernemers magazine Sprout op een artikel over een webwinkel, die na een digitale “verbouwing” ineens maar heel weinig meer verkocht. De Sprout redactie had mij “ontdekt” via dit weblog.

Via het bloggen kom ik steeds weer nieuwe mensen tegen, die ik anders waarschijnlijk nooit zou hebben ontmoet. Meestal blijft het bij virtueel contact, maar af en toe komen er ook irl ontmoetingen uit voort.

Is bloggen de moeite waard?

Voor mij zeker, maar ik doe het dan ook omdat ik er lol in heb en zonder vooropgezet doel of verwachtingen. Vroeger wilde ik journalist worden en eigenlijk heb ik hier nu mijn eigen krant, met alle vrijheid om te publiceren wat ik wil. Ik vind het geweldig dat er iedere dag zo’n 400 mensen de moeite nemen om mijn verhaaltjes te lezen en nog mooier als ze ook nog reageren, maar ik zou er net zoveel lol in hebben als het er maar 50 zouden zijn.

Bloggen met een doel lijkt mij een stuk lastiger. Grote kans dat dat op een teleurstelling uitloopt, tenzij je precies de klik weet te maken  met jouw doel en de verwachtingen van je lezers. Je kunt dat volgens mij alleen waarmaken als je een niche kiest, waar je veel kennis van hebt en waar genoeg belangstelling voor is.  Ook moet het een dynamisch onderwerp zijn, want bloggen werkt alleen als je het regelmatig doet. Als dat niet zo is, dan kies je beter voor een meer statische website.

Bloggen doe je niet alleen:

Mijn lief Thierry staat garant de technische realisatie van Kletskous en het kritisch meelezen en een blog zonder reacties is ook maar een dooie boel. Daarom heel veel dank aan alle trouwe reageerders, zoals:  Werner, Vincent, Reekje, Jan Stedehouder, Ikkefc3, Ronald, Eva Quirinus, Peter Bex , Arie en Jan Hopmans en alle anderen.

Een vreemde dag vandaag in de politiek. Ik viel van de ene verbazing in de andere. Eerst hadden we het Kamerdebat over de aanpak van de crisis. Wat mij opviel was dat daarbij vooral de oppositie-  en de coalitiepartijen met elkaar in debat waren.

Raar, want in Nederland kennen we een dualistisch bestuurssysteem. De volksvertegenwoordigers horen het bestuur te controleren, ze maken er geen deel van uit. Maar blijkbaar is die scheiding vandaag de dag volledig verdwenen. Bos, Balkenende en Rouvoet zaten op afstand toe te kijken alsof ze er ook niks aan konden doen en het debat ging tussen Halsema, Pechtold, Rutte, Kant en aan de andere kant Hamer en die rare man van het CDA.  Wilders verliet het strijdtoneel al vroegtijdig, omdat er volgens hem toch geen ruimte was voor inbreng van de oppositie en ik moet zeggen dat ik voor het eerst iets van hem begreep.

Temeer omdat de partijen ook nog vooraf een afspraak hadden gemaakt met de sociale partners, die nu een alternatief mogen aanbieden voor het verhogen van de AOW-leeftijd. Een zelfgenoegzame Agnes Jongerius voorop..

Tsja, ik weet niet hoor of dit nu de bedoeling is van een democratie. Het debat was verder lang, saai en taai.. en er veranderde nagenoeg niks aan de afspraken.

Maar…

Vanavond viel ik tijdens het zappen toch nog met mijn neus in de boter. Wat bleek; er was een rechtstreekse tv-uitzending van een extra raadsvergadering van de gemeenteraad van Medemblik.  Gebleken was dat er een vriendje van de burgemeester tot tijdelijk directeur van het havenbedrijf benoemd was. Nu is dat op zich al vaag, maar dit vriendje bleek ook nog verdachte te zijn in een miljoenenzwendel uit zijn periode als directeur bij een Rotterdamse woningbouwvereniging.

Omdat ik hier nog maar kort woon, ken ik de lokale politiek helemaal niet en ik was dus wel benieuwd naar hoe de vergadering zich zou ontwikkelen. Zou de burgemeester de eer aan zichzelf houden en opstappen? Zou de gemeenteraad een motie van wantrouwen indienen en aannemen?

Na allerlei schorsingen kwam er wel een motie van wantrouwen tegen de burgemeester, maar die werd verworpen door de college partijen; ook kwam er een motie van afkeuring tegen het college van B&W en die werd gesteund door alle partijen, behalve door het CDA. Maar ja.. een motie van afkeuring heeft geen gevolgen.

Conclusie:

Er is de hele dag gepraat in de Tweede Kamer over de voorstellen van het Kabinet en er is vrijwel niks veranderd; er is ook een hele avond gepraat in de gemeenteraad van Medemblik en ook daar zit iedereen nog gewoon op zijn plek. We mogen eens per vier jaar kiezen en dat wordt dan gezien als een mandaat om te doen wat men wil. Zelfs afspraken uit het regeerakkoord worden buitenspel gezet, om over verkiezingsprogramma’s maar niet te spreken.

En dat noemen wij democratie.

Vandaag is het de tweede keer dat wereldwijd Document Freedom Day wordt gevierd.  Op deze dag staat vooral het open document formaat centraal (ODF).

ODF is een beschrijving van hoe de code en de structuur van een document eruit moeten zien en die is vastgelegd en goedgekeurd als een standaard. Deze beschrijving is voor iedereen inzichtelijk en mag door iedereen toegepast worden. Dat garandeert dat we nu en ook in de toekomst nog onze documenten kunnen inzien omdat alle software er in principe mee overweg kan. Ook garandeert dit dat we zelf eigenaar zijn van onze informatie en dat we die informatie ook met anderen uit kunnen wisselen, die andere software gebruiken.

Belangrijk dus, zeker omdat tegenwoordig meer en meer informatie alleen nog digitaal wordt opgslagen en dan heb je er niks aan als dat gebeurt in een gesloten (geheim) bestandsformaat wat alleen maar met software van een bepaalde leverancier kan worden geopend want wat als die leverancier bijvoorbeeld failliet gaat en zijn geheimde standaarden meeneemt in het graf? Het eisen van een open formaat garandeert ook een gezondere competitie tussen bedrijven omdat het geheim houden van het document formaat niet meer mag worden gebruikt.

Open Documenten zijn voor iedereen belangrijk en zeker voor de overheid. Denk maar eens aan allerlei aktes, zoals geboorte- en overlijdens aktes, contracten, etc.  Gelukkig beseffen overheden zich dit ook meer en meer, maar de invoering ervan is nog lang niet overal rond.

Open document formaten en open standaarden zijn ook belangrijk in het onderwijs. Denk maar aan leermaterialen die toegankelijk moeten blijven en ook aan het nu nog vaak opdringen van Microsoft software aan leerlingen.

Ik vier Document Freedom Day vandaag zelf op Second Life op het eiland Ama Gi. Op ons land daar is informatie te vinden over ODF, er is een markt met allerlei vrij te kopieren en te verspreiden virtuele spullen en vanavond vanaf 22.00 uur zijn er optredens van Nad Gough en OldWulf Criss.

Hier zie je Nad tijdens een ander optreden in Second Life:

Sinds vandaag is er een nieuwe speler in Nederland op het gebied van affliate marketing, met de exotische naam: “Socotoko”. Het is eigenlijk gewoon een nieuw affiliate netwerk, maar het verschil is dat dit netwerk alleen met widgets werkt. Tekstlinks zijn bijvoorbeeld niet mogelijk.  Er zijn vier verschillende formaten en per widget kun je maximaal drie verschillende campagnes tegelijkertijd laten draaien. Een voorbeeld zie je hieronder.

Er zijn op dit moment nog niet zoveel campagnes beschikbaar, maar het werkt allemaal zo op het eerste gezicht prima en erg simpel.  Zeker als je al een website of weblog hebt en nog weinig kennis van affiliate marketing is dit een goed begin. Meedoen is voor affiliates gratis. Adverteerders die zich aansluiten betalen een zelf te bepalen bedrag per lead, sale of klik. Een minimum startbudget van € 250,– is vereist.

Het is vandaag Ada Lovelace Day, een dag waarop vrouwen in de techniek wereldwijd in de belangstelling staan en ik vind het wel een leuk idee om het hier dan eens te hebben over Machtelt Garrels.

Ik ken Machtelt niet persoonlijk, maar kom haar naam geregeld tegen. Niet zo gek als je haar CV leest en ziet wat ze allemaal al gedaan heeft. Zo heeft ze een groot aantal uitgebreide handleidingen geschreven op het gebied van Linux en andere vrije software, waaronder:

• Introduction to Linux
• Bash Guide for Beginners
• Drupal Installatie Handleiding
• Ubuntu – Linux voor mensen
• Handboek ODF
• LDAP Operations HowTo

Alle handboeken zijn onder een vrije licentie en vaak in meerdere talen beschikbaar.  Machtelt werkt voor de Open Doc Society, geeft ook regelmatig trainingen en presentaties  en is moeder van in ieder geval dochter Chloë.

De nieuwste versie van Internet Explorer (IE8) was nog geen dag beschikbaar en werd toen alweer gekraakt. Dat gebeurde op de jaarlijkse hackers wedstrijd: Pwn2Own.

Firefox werd overigens ook gekraakt, maar ook alleen onder het Windows Mac platform. Opvallend is, dat er geen wedstrijd was voor het hacken van Firefox onder Linux.  Vorig jaar deed Ubuntu nog mee, maar die bleef toen overeind.  Waarschijnlijk dus een te moeilijke opdracht voor de deelnemers. Safari van Macintosh werd het eerst gekraakt, al binnen drie seconden, maar ja een Mac is dan ook alleen maar leuk voor yuppen, maar niet voor het serieuze werk natuurlijk. 🙂

Wel leuk leesvoer is dit interview met Charlie Miller, de hacker die Safari zo snel kraakte. Hierin spreekt hij ook zijn bewondering uit voor mede hacker Nils, die erin slaagde om zowel Safari als Internet Explorer en Firefox te kraken. Voor dat laatste krijgt hij van Charlie een 10!

Update: volgens dit interview met Nils op ZdNet blijkt Firefox niet op Windows gehackt te zijn, maar alleen op de Mac.