Onlangs heeft Microsoft TomTom aangeklaagd vanwege vermeende patentinbreuk. Het pikante van die zaak is dat TomTom gebruik maakt van Linux en een deel van de aanklacht gaat ook over zaken die ook in de kernel van Linux geimplenteerd zijn, waardoor Linux dus ook bedreigd kan worden. Zoals gewoonlijk gaat het om flutpatenten, maar daar wil ik het nu even niet over hebben.

Meestal wordt dit soort rechtszaken voorkomen doordat bedrijven tot een overeenkomst komen. TomTom zou dan braaf wat licentie geld aan Microsoft moeten betalen en Microsoft houdt zich verder koest. In dit geval is dat niet gelukt en de vraag is dan ook waarom TomTom het op een rechtszaak laat aankomen.

Het zou wel eens kunnen zijn, dat TomTom geen andere optie heeft. Zoals gezegd draait TomTom op Linux en de licentie – GPL2 in dit geval –  bepaalt dat een bedrijf dat Linux gebruikt,  niet zomaar patentafspraken kan maken met een ander bedrijf, zonder daarbij het recht te verspelen om zelf nog langer Linux te verspreiden.

In sectie 7 van de GPLv2 staat dat indien de distributeur een licentieovereenkomst afsluit die niet geldig is voor andere distributeurs dat de software dan helemaal niet mag worden uitgegeven door die distributeur. De derde en meest recente versie van de GPL is zelfs nog strenger rondom dit beleid.

TomTom had er ook voor kunnen kiezen om een geheime afspraak hierover met Microsoft te maken, zoals volgens MS ook andere bedrijven al hebben gedaan. Maar in dat geval zou TomTom zich dan wel kwetsbaar maken, mocht dit ooit uitkomen.  Misschien gokt TomTom er ook wel op dat de patenten van Microsoft ongeldig zullen worden verklaard omdat de geldigheid van software patenten inmiddels ook in de Verenigde Staten onder druk staan.

Zeer interessant om te volgen, temeer omdat TomTom inmiddels ook Microsoft voor de rechter sleept, eveneens vanwege vermeende patentinbreuk. Er is een kans dat er toch nog een overeenkomst komt, al loopt TomTom dan de kans te worden aangeklaagd door het Software Freedom Law Centre. vanwege schending van de GPL.  Wat mij betreft wordt het een rechtszaak omdat dan hopelijk Linux kan worden bevrijd van almaar die idiote dreigingen van Microsoft.

Het zou me overigens niet verbazen dat TomTom hierbij steun krijgt van het Open Invention Network, een organisatie die opgericht is om patenten die Linux en open source software bedreigen in eigendom te krijgen en deze vervolgens vrij van licenties voor iedereen ter beschikking te stellen.  Deze organisatie wordt o.a. financieel ondersteund door IBM en Philips en het nieuws over deze zaak wordt daar in ieder geval op de voet gevolgd.

Je zou er bijna een TomTom van gaan kopen, ware het niet dat TomTom de euvele moed heeft om hun software niet voor Linux gebruikers aan te bieden.  Misschien moet de GPL hierop ook nog eens worden aangepast..

Bronnen:

• http://www.techzine.nl/nieuws/19531/Microsoft-dwingt-TomTom-mogelijk-tot-GPL-schending.html
• http://www.itexaminer.com/microsofts-tomtom-lawsuit-could-backfire.aspx
• http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/02/has-microsofts-patent-war-against-linux.html
• http://news.zdnet.com/2100-9595_22-276211.html
• http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=3599

Dinsdag zat Job Cohen bij Pauw en Witteman. Hij zei dat hij niet van plan was om excuses aan te bieden aan de 7 mensen die vorige week werden opgepakt als verdachten, na de valse melding van een aanslag in Amsterdam-Zuidoost. Al snel bleek dat zij er niks mee te maken hadden en ze werden al snel weer vrijgelaten. Een van hen kostte het wel twee voortanden..

Als je zoiets overkomt dan lijkt mij dat toch een behoorlijk traumatische ervaring. Onterecht opgepakt worden uberhaupt al, laat staan voor dit soort zaken en dan nog afgezien van de voortanden..

Toch hoeft sorry zeggen niet, vindt Cohen omdat je daarmee toe zou geven dat je zware fouten zou hebben gemaakt en dit soort dingen kan nu eenmaal gebeuren. Bovendien kon hij in dit geval niet anders, zegt hij. Maar als het jezelf overkomt en je hebt er helemaal niks mee te maken, dan zie je dat toch wel als een behoorlijke fout, lijkt mij? En zwaar of niet, een fout is een fout en sorry zeggen is dan toch het minste wat je kunt doen?

Ik vind het maar eng. Zo’n overheid die niet sorry durft te zeggen als ze onschuldigen van hun vrijheid beroofd.  En ja, je kunt misschien wel schadevergoeding krijgen en natuurlijk ook nog je beklag doen bij de nationale ombudsman, die vandaag bij Pauw en Witteman zat en wel vond dat Cohen sorry moest zeggen. Maar hadden we nog niet zo lang geleden niet al die verhalen over normen en waarden?

Op Higherlevel zag ik een bericht van een ondernemer die haar website heeft laten maken in Flash. Nu de site klaar is merkt ze dat die in Google slecht vindbaar is. Dat is inderdaad een probleem en Google schijnt wel bezig te zijn om Flash sites beter te indexeren maar tot nu toe levert dat nog maar weinig op.  De meeste adviezen gaan dan ook in de richting van: opnieuw laten doen of er een html site naast zetten.

Nu vind ik Flash persoonlijk een ramp omdat het niet aan open standaarden doet en het geen open source is. Maar naast dat en de vindbaarheid heeft Flash,  zeker voor commerciële sites nog een aantal andere problemen:

• Je kunt als ondernemer zelf niks aan je website veranderen; voor iedere kleine verandering zul je dus weer naar je sitebouwer moeten. Niet flexibel en dus al snel duur in onderhoud.
• Om Flash sites te kunnen zien, moeten bezoekers een plug-in downloaden. Nu hebben de meesten die wel, maar om de zoveel tijd verandert Adobe (het bedrijf achter Flash) die plug-in weer en heb je weer een nieuwe nodig. Irritant en niet iedereen kiest ervoor om de plug-in te downloaden.
• Op Flash sites werkt de back-button van de browser niet.
• Alle browsers hebben de mogelijkheid om de tekst van een webpagina groter te maken, dit is handig voor ouderen en andere mensen met slechte ogen. Op een Flash website werkt dat niet.
• Een Flash-site kun je meestal niet zien op een mobiele telefoon.
• Linken naar subpagina’s binnen de site gaat niet.
• Flash sites voldoen meestal niet of alleen na wat truukjes aan de webstandaarden.

Kortom: Flash websites zijn zeker voor ondernemers geen goed idee en meestal kan wat je wilt ook met html en javascript gerealiseerd worden.

Uit een eerste ronde die door de Consumentenbond is gehouden, blijkt dat Ubuntu Linux is genomineerd voor de Topper Awards van 2009. Ubuntu moet het daarin opnemen tegen onder andere de iPhone, de Nintendo WII, de TomTom, die overigens ook op Linux draait en op het moment wordt aangevallen door Microsoft, vanwege vermeende schending van patenten en wonderwel ook tegen De Nederlandsche Bank en Wouter Bos, voor de afhandeling van de Icesafe Affaire.

Topper Flaters Awards zijn er ook; onder de genomineerden vooral banken (ABN/Fortis, Postbank, ING)  en internet- en mobiele telefoon aanbieders (UPC, KPN, Telfort, Ziggo).

Stemmen kan tot en met 29 maart en de uitslag zal op 23 april bekend worden gemaakt 

Sinds kort hebben we er weer een wazige club en dito keurmerk bij, namelijk dat van de Stichting Ondernemers PC.  Deze stichting zou zijn opgericht omdat uit onderzoek zou zijn gebleken dat veel ondernemers geen idee hebben wat ze moeten kopen op het gebied van hard- en software. Vanaf de zomer kan de ondernemer in de winkel aan een pc zien of deze geschikt is voor zijn onderneming.

Bij een eerste blik op de website zonk de moed mij al grotendeels in de schoenen. Voor de website wordt namelijk Microsoft Silverlight Technologie gebruikt. Hierdoor kon ik o.a. niet zien uit welke leden deze club bestaat. Inmiddels ben ik daar toch achter, het zijn: computer winkels aangesloten bij de NLCW en IT-leveranciers Acer, Fujitsu Siemens, Lenovo, Toshiba en Microsoft. Allemaal hardware leveranciers dus en een software leverancier..

Dan de koopwijzer maar eens doen:

Na een rijtje voor de hand liggende vragen, waarbij ik zo ongeveer overal ja op heb geantwoord is dit het advies:

Wij adviseren deze OndernemersPC…

Type PC:

• Notebook
• Wireless noodzakelijk – graag attenderen wij u erop dat u moet kijken naar een pc met netwerkfunctionaliteit.

Hardware:

Software:

• Een voor de zakelijke markt ontwikkeld besturingssysteem
• Productiviteitssoftware met in elk geval: tekstverwerking, spreadsheet, e-mail voor on- en offline gebruik en om klantgegevens te beheren, programma voor presentaties, programma om zelf marketingmateriaal te ontwikkelen
• Beveiligingssoftware die de PC scant op virussen en ‘spyware’

En tot slot krijg ik deze tip:

Tip
Zorg dat u de software bij aanschaf van de hardware voorgeïnstalleerd mee neemt. U kunt dan direct aan de slag en u weet zeker dat alles optimaal werkt. Bovendien bespaart u aanzienlijk als u de software direct koopt bij uw nieuwe computer. Moet u later de afzonderlijke pakketten los kopen dan bent u veel duurder uit.

Conclusie:

De stichting bestaat niet uit onafhankelijke partijen, maar is een initiatief van commerciele bedrijven die zelf baat hebben bij de uitkomsten van dit koopadvies. Het koopadvies zet ondernemers op het verkeerde been en maakt misbruik van de veronderstelde gebrekkige kennis bij de ondernemers.  De kans is groot dat zij de winkel verlaten met een pakket aan software, die ze absoluut niet nodig hebben. Er wordt nog net niet gezegd dat je Microsoft Office moet kopen, maar daarmee heb je het dan ook wel gehad. En er wordt volledig voorbijgegaan aan gratis beschikbare en vrije software, zoals Open Office.

Het nieuwe keurmerk werd notabene ook nog gepresenteerd door Loek Hermans, namens MKB Nederland, de brancheorganisatie (lees: belangenbehartiger) voor het MKB.

De Nasa is op zoek naar een nieuwe naam voor een ruimte station wat binnenkort af zal reizen. De Ubuntu marketing machine wordt steeds creatiever en ik zag hier een voorstel om de naam Ubuntu als suggestie in te dienen..

Helemaal niet zo’n gek idee; Mark Shuttleworth de oprichter van Ubuntu is tenslotte ook al de ruimte in geweest.

Ubuntu staat nog niet in de top 10 (Vista overigens wel….). Dus allemaal ff stemmen? Je mag iedere dag 1 x een stem uitbrengen.

Al jaren stem ik op Groen Links, maar het is eerlijk gezegd al lang geleden dat ik me echt heb verdiept in waar de partij tegenwoordig precies voor staat. Ik stem er eigenlijk vooral op vanwege de kwaliteiten van Femke Halsema en omdat ik in de veronderstelling leefde dat de partij vrijheid in combinatie met sociale uitgangspunten hoog in het vaandel had staan

Maar vandaag stuitte ik op deze blogpost van Krispijn Beek, waar hij vertelt over een verhaal in het Groen Links Magazine, waarin de schrijfster zich af vroeg wat open source en open standaarden nu van doen hadden met Groen Links. Het leek haar meer iets voor nerds…

Ik had verwacht dat Krispijn dit haar eens haarfijn uit de doeken zou doen, temeer omdat hij lid is van de werkgroep open source software van Groen Links. Maar helaas, komt Krispijn niet veel verder dan de motie Vendrik, duurzame ontwikkeling en energiebesparing.

Het leek mij dat er binnen de visie van Groen Links toch wel wat meer aanknopingspunten te vinden moesten zijn om de niet nerds binnen de partij te overtuigen, dat ook zij beter gebruik kunnen maken van vrije software. Maar dat viel nog niet mee!

Op zoek naar visie en idealen bij Groen Links, kwam ik hier terecht: ” Groen Links heeft geen ideologie“…  Pardon? Hoezo niet en wat is dan het referentiekader van Groen Links??  Nou, Groen Links heeft idealen. Die kom ik tegen als ik even verder lees: “Benieuwd naar het huidige uitgangspuntenprogramma van Groen Links? Dat ben ik zeker, dus vol verwachting klik ik op de rubriek “algemeen”! Daar blijkt dat deze zijn geformuleerd in een discussiestuk uit 1992 wat je hier als pdf kunt downloaden (Waarschuwing: gebruik geen Acrobat Reader want daar zit een zeer gevaarlijk lek in; hier een lijst met alternatieven) en ja het is wat schots en scheef, maar dat komt niet door een virus, maar door de toenmalige stenciltechniek.

Blijkbaar heeft het stuk na 17 jaar nog steeds de status van discussiestuk en uit het colofon blijkt dat je het  in de tijd dat het gemaakt werd voor 3 gulden kon kopen en dat het werd gedrukt op niet chloor gebleekt papier..

Zo langzamerhand begin ik te begrijpen waarom Krispijn niet uit kan leggen dat de idealen van Groen Links prima aan kunnen sluiten bij die van vrije software.. Zo langzamerhand begin ik ook te twijfelen waarom ik zo lang op Groen Links heb gestemd en of ik dat ooit nog weer ga doen..

Vandaag werd bij Mediaplaza het NOIV Jaarcongres gehouden. Het NOIV is de organisatie die de invoering van open standaarden en open source bij de overheid moet bevorderen.

Wat opviel is, dat het druk was (ca. 500 man).  Het lijkt er in ieder geval op dat de belangstelling voor dit onderwerp bij de overheid groot is en terecht, natuurlijk. Voor het eerst ook Jan Stedehouder irl gesproken. Jan gaf een gedegen presentatie over Ubuntu op de desktop en op de server en de ervaringen – zowel positief, als negatief-  daarmee bij met name buitenlandse overheden.  De belangstelling voor zijn presentatie was groot. De achterste rijen moesten zelfs staan… Dat Ubuntu nog niet bij iedereen gemeen goed is bleek wel toen een vrouw uitriep: “Ubuntu?? Hoe verzinnen ze het!”

Een andere presentatie die ik bijgewoond heb was van Hans van Rheenen van het ROC ID college Zoetermeer en omstreken.  Oud-collega’s van hem hadden een aantal jaren geleden een school opgericht, de Satang Jabang school voor meisjes en vrouwen in Kafoutine Senegal. Het ROC ondersteunt nu deze school en laat leerlingen hierin participeren. Zo worden er bijvoorbeeld door de studenten “uiterlijke verzorging” beautydagen georganiseerd om geld in te zamelen voor de school.

Toen er op een gegeven moment een vraag kwam naar computers, is aan de studenten van de ICT-opleiding voorgelegd hoe dat zou kunnen worden gerealiseerd. Het doel daarbij is dat de school op termijn zelfvoorzienend wordt.

Deze studenten kenden eigenlijk alleen maar Microsoft Windows, dus de eerste reactie was: een aantal computers erheen, met Windows erop. Maar al snel kwamen ze er achter dat dit vooral vanwege de kosten en het lastige beheer, zeker gezien de geringe computer kennis ter plaatse,  voor deze school niet echt een goede oplossing zou zijn.  Daardoor kwamen ze al snel terecht bij open source software, te weten Edubuntu, een speciaal op het onderwijs gerichte versie van Ubuntu. Ook kwamen ze erachter dat notebooks een betere oplossing waren dan pc’s. Dat omdat de stroom daar geregeld uitvalt en de mensen dan in ieder geval verder kunnen werken op de batterij.

Via sponsors is het gelukt om een aantal notebooks bij elkaar te krijgen en een deel van de leerlingen is toen naar Senegal afgereisd om de notebooks naar de school te brengen en de onderwijzers te scholen in Edubuntu en het beheer ervan. Het project loopt heel goed, de computers worden vrijwel altijd gebruikt en de kosten voor internet en stroom (erg hoog in Senegal)  kan de school inmiddels betalen uit de inkomsten die worden gehaald uit het internetcafe wat voor toeristen wordt aangeboden.

Omdat Senegal Franstalig is en de kennis van de studenten van het Frans niet altijd even goed is, werd via de Ubuntu community contact gelegd met leden van de Franstalige community en ook vandaar uit is er nu grote betrokkenheid bij dit project en reizigen vrijwilligers af en toe naar Senegal om de school te ondersteunen.

Om het probleem van de stroomuitval te verminderen is nu ook een project in gang gezet met de leerlingen van de electro-afdeling van het ROC. Zij gaan nu bezig met een project om zonne energie in te zetten, zodat de school nog meer zelfvoorzienend kan worden.

Later worden misschien ook andere afdelingen ingeschakeld, zoals bijvoorbeeld de leerlingen van de toerisme opleiding om daar te ondersteunen bij de ontwikkelen van het toerisme.

Een prachtig project, wat volgens mij voor veel ROC’s als voorbeeld kan dienen en mooi neveneffect is, dat verreweg het grootste deel van de leerlingen die bij dit project betrokken worden, nu ook zelf vooral Linux en andere open source software blijvend gebruiken.

Een enorme domper op de mooie presentaties was het feit dat het Actieplan Nederland Open in Verbinding voortaan alleen nog dwingend zal zijn voor overheidsorganisaties op Rijksniveau.  In het actieplan werd oorspronkelijk nog gesproken over de gehele (semi-)publieke sector, waaronder provincies, gemeenten en het onderwijs. De beperking tot rijksoverheidsorganisaties betekent een verdere afzwakking van het in 2007 geformuleerde en alom bejubelde open standaarden en open source beleid van staatssecretaris Heemskerk. Waar dit nu weer op slaat,  ga ik nog uitzoeken maar het lijkt weer op “slappe hap”.

Aan de andere kant: Wie weet komen gemeenten, provincies en vooral ook het onderwijs er,  net als de studenten van het ROC, zelf wel achter dat open source en open standaarden de beste weg zijn.. Men is daar toch ook niet gek! Dwang werkt vaak ook averechts en zoals Hans van Rheenen wijselijk zei: “het is vooral een kwestie van de juiste vragen stellen..”.

Al met al toch een leuke dag. Aan het eind kreeg iedereen nog het Open Source Jaarboek 2009 mee,  met o.a. een bijdrage van Jan Stedehouder en werden we nog uitgenodigd door een enthousiaste Bas de Lange van o.a. de Polder Linux Group en OpenDoc Society voor Document Freedom Day, op 21 maart ergens in Baarn en voor Skutsjesilen op het IJsselmeer, maar daarover later wellicht meer..

Update:

Alle presentaties staan nu ook hier online.

Ik ben helemaal geen voetbalgek, behalve dan wanneer het over SC Heerenveen gaat (nou ja, en VV Aldeboarn). Mijn broertjes en ik mochten vroeger om de beurt mee met mijn vader achter op de brommer naar de wedstrijden van Heerenveen en Riemer van der Velde en zijn vader en broer leverden aan ons bedrijf(je) de ijsjes. Heerenveen speelde in die tijd nog eerste divisie en wij stonden dan altijd achter de goal.

Keer op keer legde mijn vader dan geduldig de buitenspel regel aan mij uit en tot op de dag vind ik die regel onzin. Maar verder was het altijd reuze gezellig bij Heerenveen en dat is het nog steeds. Heerenveen zelf heeft maar 30.000 inwoners en het stadion heeft nu 26.000 zitplaatsen en toch zit het altijd vol. Dat komt doordat in Fryslan heel de provincie voor Heerenveen is, behalve dan de Leeuwarders, die zijn voor Cambuur, maar zelfs die niet allemaal..  En ook buiten de provincie is Heerenveen populair. Zo zie je er spandoeken van Hoogeveen en Steenwijk en weet ik waar vandaan. Veel mensen zijn bang dat hun kind nooit een seizoenplaats kan krijgen bij SC Heerenveen. Zo gaven onze buren hun zoon op de eerste dag dat hij geboren werd niet alleen aan bij de gemeente, maar ze zetten hem ook direct op de wachtlijst voor SC Heerenveen.

De KNVB beker heeft Heerenveen nog nooit gewonnen; wel twee keer de finale. Ik was erbij in 1993 in Amsterdam. Wat een drama! 6-1 tegen Ajax..  en ook in 1997 tegen Roda en ook toen verloren met 4-2. Maar ach, wat maakt het uit want nooit zal ik de reis ernaar toe vergeten met honderden bussen en viaducten vol zwaaiende en vrolijke mensen. Wat een feest! De elfstedentocht was er niks bij..

En nu dus weer in de halve finale. Geweldig en ik hoop van harte dat ze nu eindelijk die beker eens een keer winnen. Maar als het niet zo is, dan is het ook geen ramp. Een paar punten van kritiek heb ik nog wel. Die afschuwelijke website van SC Heerenveen en dat clublied; dat moet natuurlijk  in het Frysk!.  Wie helpt ermee aan een deugdelijke vertaling?

Hier het lied:

En hier de tekst:

Refrein:

Aan de kant ik moet naar ‘t stadion, Heerenveen ús Heerenveen,

Naar ‘t Abe Lenstra stadion, Heerenveen ús Heerenveen.

Pompeblêden Fryslân boppe, gooi de rest mar yn de groppe,

Daarom roept en zingt nu iedereen, Heerenveen ús Heerenveen,

Tweede deel refrein: (Voorheen tune bij een doelpunt)

Olé, olé, olé, olé, olé, olé,

Ja, ze zingen met ons mee,

Olé, olé, olé, olé, olé, olé,

Overal hoor je nu dit olé.

We gaan alleen maar voor de winst,

Dus knal ‘m erin dat is er een.

Er kan maar een de beste zijn,

Toevallig is dat ús Heerenveen.

Refrein

We hebben een doel, naar de top,

Dus knal ‘m erin dat zijn er twee.

Als ‘t eindsignaal straks klinkt,

Dan pakken we weer drie puntjes mee.

refrein (zonder het tweede deel) aangevuld met

Heerenveen ús Heerenveen, Heerenveen ús Heerenveen.

Vanavond de documentaire Scott Walker, 30 century man  gezien.  Scott wie??? Ja, eerlijk gezegd had ik nog nooit van de man gehoord, maar er begon mij iets te dagen toen ik aan het begin van de documentaire dit liedje voorbij zag komen:

Een liedje van the Walker Brothers, geen broers overigens en niemand van hen die Walker heette, maar de zanger is dus Scott Walker of eigenlijk Noel Scott Engel. Het sterrengedoe rondom The Walker Brothers bleek niks voor hem te zijn en al vrij snel is hij solo gegaan. In die tijd werd hij erg geraakt door Jacques Brell en hij heeft ook een aantal vertaalde liedjes van hem uitgebracht.

Na de eerste albums ging hij het rustiger aan doen en de laatste 30 jaar leeft hij teruggetrokken en brengt hij nog maar een album per 11 jaar uit. Onder zijn bewonderaars veel muzikanten, zoals Brian Eno en David Bowie,  die ook betaalde voor het maken van de documentaire.

Het werk wat hij nu maakt is heel anders dan in de begintijd. In de documentaire vertelt hij ook dat hij zijn muziek en teksten maakt onder invloed van heftige nachtmerries, waaraan hij zijn hele leven al lijdt en waarin alles groot is. Bijzondere instrumenten gebruikt hij ook, zoals een stuk varkensvlees in het liedje Clara, dat gaat over de dood van Benito Mussolini en zijn maitresse, die na hun dood aan hun voeten werden opgehangen en tentoongesteld. Nogal heftig werk dus, maar toch ook verrassend en met humor en ik ga in ieder geval eens goed naar zijn laatste albums luisteren. Hier een nummer van zijn laatste werk, “Drift” (recensie humo) over Jesse, de doodgeboren tweelingbroer van Elvis Presley.

En hier de trailer voor de documentaire:

Laatste CD van Scott Walker bij Bol:

Drift
Scott Walker