Creative Commons heeft een gratis DVD uitgebracht. De DVD is een combinatie van vrije software en teksten, audio, video en educatieve inhoud, met een creative commons licentie.

Software:

De software op de DVD is Fedora (een Linux versie van RedHat). Deze desktop komt met verschillende programma’s, zoals Firefox, Open Office en Totem (media speler).

Audio

De muziek op de DVD bestaat uit een collectie van Jamendo en het Nederlandse Simuze. In Firefox staan bij de bookmarks links naar nog veel meer andere vrije muziekcollecties.

Educatie

In de educatieve folder staan verschillende cursussen van MIT’s Open Courseware. In de bookmarks van Firefox staan links naar meer vrije educatieve websites, waaronder – tot mijn verrassing – eentje naar onze website Open-Of-Course!

Afbeeldingen en foto’s

In de Images map staan veel voorbeelden van afbeeldingen van Flickr en Wikimedia Commons. Ook weer in Firefox bookmarks naar andere sites waar je vrije afbeeldinden kunt vinden.

Teksten:

In deze map staan verschillende boeken, zowel informatieve boeken, als romans en korte verhalen. Een voorbeeld: Down and out in The Magic Kingdom van Cory Doctorow.

Video

Er staan video’s op de DVD die een introductie geven van vrije software en vrije inhoud, bijvoorbeeld van Lawrence Lessig, de grondlegger van Creative Commons.

Downloaden maar

Er staat echt gigantisch veel op deze DVD en ik heb nog lang niet alles kunnen bekijken. Waar ik vooral blij om ben is dat Creative Commons hier vrije software, open content en vrije cultuur bijelkaar heeft gebracht. De DVD is echt een aanrader! Snel downloaden dus maar (via bittorrent).

Reporters without borders hebben 12 maart uitgeroepen tot “Online Free Expression Day“. Voortaan zal dat elk jaar op deze dag het geval zijn.

In een aantal landen zitten journalisten en bloggers in de gevangenis voor hun uitingen. Reporters without borders is in 1985 opgericht en zet zich in voor zaken als persvrijheid en nu ook vrije meningsuiting op het Internet. Ze doen dat niet alleen met woorden maar ondersteunen ook financieel mensen die hierdoor in de problemen komen.

Tenminste 62 cyber-dissidenten zitten er nu in de gevangenis, terwijl meer dan 2600 websites, blogs of discussie fora zijn gesloten of ontoegankelijk gemaakt in het jaar 2007.

Opmerkelijk is dat de Unesco op het laatste moment heeft besloten om Online Free Expression day niet meer actief te ondersteunen. Reporters without borders denken dat dat is vanwege druk van bepaalde landen, die het met dit soort vrijheden niet al te nauw nemen.

Reporters without borders heeft een lijst opgesteld van de “vijanden van het Internet”. Op deze lijst staan de volgende landen: Belarus, Burma, China, Cuba, Egypte, Ethiopie, Iran, Noord Korea, Saudi Arabie, Syrie, Tunisie, Turkmenistan, Uzbekistan, Vietnam en Zimbabwe. In negen van die landen worden vandaag cyber-demonstraties gehouden.

Reporters without borders hebben ook een handboek opgesteld voor bloggers en cyber-dissidenten. De engelstalige versie kun je hier downloaden.

Het is wel fijn dat Nelie keer op keer dikke boetes aan Microsoft uitdeelt omdat het bedrijf misbruik maakt van zijn concurrentiepositie, maar dan is het des te merkwaardig dat het Europese Parlement zelf de burgers verplicht om uitzendingen van de zittingen van het Parlement te volgen met Windows Media Player. Ook schijnen parlementsleden ODF bestanden nog niet te kunnen openen.

Verder worden ICT aanbieders gepasseerd als ze niet oplossingen kunnen aanbieden die kunnen communiceren met de gesloten ICT architectuur van Europa.

Dat kan natuurlijk allemaal niet en daarom is er een petitie ingediend door Esoma, de FSFE en Open Forum waarin een oproep wordt gedaan om ervoor te zorgen dat er geen mensen worden uitgesloten van communicatie met volksvertegenwoordigers door gebruik te maken van open standaarden. Ook word erop gewezen dat de gesloten ICT infrasructuur in feite vrije concurrentie uitsluit en het parlement feitelijk afhankelijk is van één leverancier.

Je kunt de petitie steunen door online te ondertekenen. Al 1870 mensen gingen je voor!

In de krant las ik vanmorgen dat de Tweede Kamer is geschrokken van coffeeshop “De Tweede Kamer” in Amsterdam. De SGP wil dat er actie wordt ondernomen op grond van het merkenrecht. Het commentaar van de eigenaar:

“Ze moeten zich niet zo aanstellen, de koffieshop bestaat al 23 jaar en er is nog nooit iemand binnengewandeld die de dacht dat dit het parlement was. Bovendien ligt onze naam wel vast als merk en die van de Tweede kamer niet. Dus de kans dat we onze naam moeten veranderen acht ik niet reëel.”

Inderdaad, wat een heisa om niks en waar blijven de humor en de tolerantie van dit land?

Vorig jaar is Dell begonnen met Ideastorm, een brainstorm, waarbij klanten voorstellen voor verbetering mogen doen. Het voorstel waar het meest op gestemd werd, was het voorstel om Dell laptops te leveren, voorgeinstalleerd met Ubuntu Linux. Dell nam de klanten serieus en is daar ook naar overgegaan. Nog niet in Nederland overigens, maar dat hoeft ook niet, want dat doen wij wel.

Grappig is dat Ubuntu nu ook zijn eigen brainstorm heeft geopend. Ubuntu gebruikers kunnen daar wensen indienen en stemmen op wat zij het liefst zouden zien in Ubuntu. De site is nog maar net open maar het loopt er al storm. Bovenaan staat op dit moment het fixen van hibernate en en suspend. Dit is een veelvoorkomend maar ook best lastig probleem omdat de hardware fabrikanten niet meewerken.

De meeste voorstellen zijn technisch, maar er zijn ook ideeen gericht op de marketing van Ubuntu. Een populair idee van vandaag is bijvoorbeeld om een campagne op te zetten zoals die van Mozilla: “Spread Firefox“, die nu al tot meer dan 500 miljoen downloads heeft geleid.

Gisteren stond Bob Sutor (alias Nigel Paravane) , vice president open source en standaarden van IBM ineens voor mijn neus op Second Life. Ik dacht eerst dat hij een grapje maakte, maar via een bericht op zijn weblog, liet hij zien dat hij het toch echt was. Vandaag heeft hij ook een kort bericht over onze groep 4Freedom op zijn blog gezet.

Hij vertelde ook dat hij in Geneve was geweest waar de BRM bijeenkomst over OOXML vorige week plaats vond. Bob schrijft op zijn weblog regelmatig over dit onderwerp en hij is bepaald geen voorstander van ISO standaardisering van OOXML.

Ik heb het hier al een tijd niet gehad over Second Life. Het ging in het begin allemaal flitsend en ik had er veel lol in. Maar daarna ontstonden er een tijd lang behoorlijke problemen en ik heb lang getwijfeld of ik er nog mee door wilde gaan. Binnen de groep onstonden behoorlijke meningsverschillen over de vraag of de bouwsels, scripts e.d. op onze grond in Second Life al dan niet vrije rechten moesten hebben.

Omdat onze groep als doestelling had om vrije software, open content en creative commons te promoten in Second Life, leek mij dat nogal logisch en daarom had ik het ook nergens expliciet vermeld. Naief kennelijk, want niet iedereen, dacht daar zo over en dat leidde tot oeverloze discussies. Ondanks nogal wat compromissen, besloot uiteindelijk een deel van de groep zich af te splitsen in een nieuwe groep. Ook ik werd gedwongen om een nieuwe groep op te richten omdat iemand via een wraakactie alle groepsleden – zo’n 400 – groepseigenaar te maken en dat is binnen Second Life onwerkbaar.

De nieuwe groep –4Freedom – is nu alweer een tijdje een feit en we hebben inmiddels al weer meer dan 100 leden. In het begin ontbraken vooral goede bouwers en scripters, maar zo langzamerhand komen die ook weer aanlopen. Vorige week zondag hadden we onze eerste bescheiden feestavond en waren o.a. een logo wedstrijd en een heel leuke quiz georganiseerd door quizmaster Grunt Ultsch over vrije software en aanverwante onderwerpen.

Van de ervaring heb ik gelukkig wel wat opgestoken over zowel Second Life als het echte leven:

• Als je een groep start in Second Life, maak dan nooit iemand mede-eigenaar waarvan je niet zeker weet dat hij of zij 100% betrouwbaar is.
• Denk vooraf goed na en wees heel duidelijk over de doelstellingen en uitgangspunten van de groep en sluit daar naderhand geen compromissen over. (Compromissen kunnen altijd natuurlijk, maar niet over de fundamentele uitgangspunten die de groep, de groep maken).
• Mensen zijn niet altijd hoe ze zich voordoen op Second Life. In het echte leven is dat gemakkelijker te doorzien omdat je iemand ziet en hoort. Op Second Life verschuilt iedereen zich achter zijn avatar en die zijn vaak toch een stuk lastiger te doogronden.
• Onderschat niet hoe verschillend mensen omgaan met Second Life. Bij sommigen krijg ik het idee dat ze amper een ander leven hebben en hun leven binnen Second Life heeft daardoor grote emotionele betekenis. Voor anderen is Second Life een spelletje en die spelen daar dus ook een spel. Daar tussenin zit gelukkig ook nog wat. Mensen die gewoon zichzelf zijn en Second Life bijvoorbeeld zien als een ontspanning of interessant project om eens te onderzoeken.

Locatie 4Freedom op Second Life

Via ShirtCity heb ik een winkel geopend waar je t-shirts, mokken e.d. kunt kopen met o.a. het Tux logo en de Gnu van de vrije software beweging.

Ik had de winkel gisteren ingericht en toen ik vanmorgen opstond had ik een aantal Nederlandstalige e-mails van ShirtCity waarin ze mededeelden dat ze een aantal logo’s en artikelen uit de winkel hadden verwijderd, vanwege overtreding van het merkenrecht.

Daarop stuurde ik een reactie met de vraag wiens merkenrecht ik dan wel mocht overtreden. Toen kreeg ik ineens een engelstalig mailtje met de vraag om mijn reactie in het Engels te geven… Nou ja, ook goed; om een langdurige correspondentie te vermijden, heb ik toen maar de links naar het copyright op de logo’s gestuurd, waaruit blijkt dat je ze gewoon mag gebruiken.

Al na een minuut of tien, kreeg ik een e-mail met uitgebreide excuses en de mededeling dat ze zich vergist hadden. Helaas konden ze de winkel niet meer in de vorige staat herstellen, zodat ik dat nog een keer moest doen.

Tsja, vrijheid.. voor velen is het kennelijk nog een onbekend fenomeen. Het idee, dat je zomaar iets wat een ander gemaakt heeft mag gebruiken en er nog geld mee mag verdienen ook!

Maar dat mag, dus kom maar gezellig winkelen in de winkel der vrijheid van Kletskous

NB:

De opbrengsten gaan naar The Free Software Foundation.

Op Livre vertelt Cees Segers van Avans Hogeschool vandaag over een project waarbij Mingos de technische ondersteuning heeft gedaan. Het gaat om een project, gericht op het vergroten van samenwerking tussen een aantal gemeenten in West-Brabant. Het leren van elkaar staat daarbij centraal.

Binnen dit project is Moodle ingezet als electronische leeromgeving. Wij hadden ervaring met Moodle via Cursusnetwerk en Open-Of-Course. Hier wordt Moodle voornamelijk als cursusomgeving gebruikt. Via het project van Avans Hogeschool worden de uitgebreide mogelijkheden van Moodle optimaler benut.

Zo kunnen de deelnemers bijvoorbeeld samen werken aan documenten via Wiki’s en chatsessies houden. Ook hebben we een kennisbank ingericht met allerlei, voor gemeenten relevantie informatie en recent nieuws dat binnenkomt via rss-feeds van op de overheid gerichte websites.

Het is onterecht en jammer dat Moodle soms niet de aandacht krijgt die het verdiend. Zo is er recent door Kennisnet een koopwijzer ontwikkeld van ELO’s voor het basisonderwijs, waarbij Moodle niet in de vergelijking is meegenomen. Dat terwijl het in dezelfde koopwijzer bij de drie meest gebruikte systemen werd genoemd.. Erg vreemd en de Nederlandse Moodlevereniging is inmiddels hierover in contact met Kennisnet, maar duidelijkheid over het hoe en waarom is er nog niet.

Op het weblog van Andy Updegrove staat een verslag van de ISO vergadering over OOXML. De 5 dagende durende vergadering is, zoals viel te verwachten, in een belachelijke vertoning ontaard. Op woensdag waren nog maar 20 van de 1100 commentaren besproken, waarop in wanhoop maar is besloten om de rest er als hamerslag stukken door te jassen.

Gevolg daarvan is dat verreweg de meeste landen zich van stemming hebben onthouden. In totaal meer dan 80% van de landen heeft of tegen gestemd, uit protest geweigerd aan de stemming deel te nemen of zich van stemming onthouden.

De reacties hierop zijn op dit moment erg verschillend:

Brian Jones van Microsoft is moe, gaat lekker slapen en verwacht maandag een feestje.

Andy Updegrove van Consortium zegt dat er technisch gezien een meerderheid is voor OOXML maar dat praktisch bewezen is dat OOXM zich niet leent voor versnelde goedkeuring.

Pamela Jones van Groklaw vraagt zich af of de deelnemende landen zich bewust zijn van wat het zich onthouden van stemming tot gevolg heeft en of het toegestaan is om zonder discussie allerlei wijzigingen te accepteren.

Webwereld zegt dat ISO certificering voor OOXML nabij is.

NOOXML noemt de vergadering “a big failure” voor OOXML.

Wat ik zelf hoop en verwacht is dat het ISO zal verklaren dat OOXML niet geschikt is voor een versnelde ISO procedure en terugverwezen wordt naar de normale procedure. Microsoft kan dan kiezen of delen: of zich conformeren aan ODF, de al ISO goedgekeurde en werkelijke open standaard of nog jarenlang doorprutsen met het krijgen van ISO certificering voor OOXML.

Microsoft heeft gisteren weer een vette boete van Nelie Kroes gekregen. Al in maart 2004 oordeelde de Europese Commissie dat Microsoft misbruik maakte van zijn dominante positie op de markt en de concurrentie beperkte. De Commissie eiste dat MS tegen een redelijke prijs technische informatie moest vrijgeven die de concurrenten in staat zou stellen om producten te ontwikkelen die compatibel zijn met Windows.

Microsoft heeft er drie jaar lang over gedaan om die eis na te komen en vandaar dus deze extra boete. Nu heeft MS aan geld geen gebrek, dus dat dat betreft zal de boete niet veel indruk maken. Pikant detail is wel dat er op dit moment vergaderd wordt over de ISO certificatie van Open XML, het bestandsformaat wat volgens Microsoft een internationale standaard moet worden. De vergadering duurt 5 dagen en is geheim dus we weten niks van het verloop ervan. In die vijf dagen moeten er 1100 opmerkingen, die over de 6000 pagina’s tellende standaard zijn gemaakt, worden verwerkt. Daarna hebben de deelnemers nog 30 dagen om zich te bezinnen op hun stem.

Het certificeringsproces wordt geteisterd door schandalen en het heeft het ISO volledig lamgelegd. De nieuwe landen die zich bij het ISO hebben aangemeld nemen namelijk niet de moeite om te stemmen over andere standaarden, dan die van Microsoft en daardoor zijn er nooit meer voldoende landen aanwezig om tot een geldige stemming te komen. Nog steeds lekken er nieuwe schandalen uit, zoals dat de vertegenwoordiger van Australie zich laat vergezellen en adviseren door een Microsoft consultant en ook Ivoorkust wordt vertegenwoordigd door een Microsoft medewerker. De Europese commissie is inmiddels ook naar dit soort praktijken een onderzoek gestart.

Pas over een maand zullen we weten wat de uitkomst is maar hier alvast een poll.

Wat denk jij, zal het Microsoft lukken om de standaard er door te krijgen of zijn ze nu te ver gegaan?

Meer info:
Vragen van The Free Software Foundation over OOXML