Om zoekmachine optimalisatie hangt vaak een wat geheimzinnige sfeer. Seo-deskundigen laten het soms voorkomen alsof er allemaal geheimen zijn, waarover alleen zij beschikken. Eerlijk gezegd geloof ik daar niet in. Hoe een zoekmachine precies werkt is meestal wel geheim en daardoor is het volgens mij een kwestie van testen en uitproberen wat wel en geen effect heeft.

Waar ik wel achter ben gekomen deze maand is dat optimalisatie veel tijd kost. Dit geldt zowel voor het leerproces, als voor de uitvoering. De vraag of je het zelf wilt doen of uitbesteden, is daarom vooral afhankelijk van je tijd en je budget. Waar je ook veel mee kunt winnen, als je een website laat bouwen, is te kiezen voor een webdesigner die ook kennis heeft van zoekmachine optimalisatie en deze ook meeneemt in het bouwen van de site. Voor veel webdesigners is dat nog geen vanzelfsprekendheid.

De vraag of zoekmachine optimalisatie zin heeft, is voor mij zeker na deze maand geen vraag meer. Het bewijs daarvoor wordt overigens ook geleverd door een uitdaging, aangegaan door SEO expert Neil Patel. Neil had op zijn eigen weblog Jason Calcanis openlijk uitgedaagd, omdat die had gezegd dat SEO pure bullshit was. Neil daagde Jason daarbij uit dat het hem zou lukken om via optimalisatie er binnen dertig dagen voor zorgen dat het weblog van Jason dagelijks 10 tot 20% meer bezoekers zou trekken. Jason is op die uitdaging ingegaan en heeft inmiddels zijn voorspelling bijgesteld en denkt nu zelfs voor 50% meer bezoekers te kunnen zorgen!

Interessant om te volgen waar dit uiteindelijk toe leidt. Overigens denk ik dat hierbij niet alleen de optimalisatie zorgt voor dit effect maar ook de linkbait die door de uitdaging van Neil is ontstaan.

Zo, ik zit lekker op het dek in het zonnetje en ga vandaag eens fijn de kantjes ervan aflopen. Ik zou het nog hebben over zoekmachine optimalisatie voor WordPress maar dat blijkt nergens voor nodig want Herbert van ItMentor heeft hier al een heel weblog over volgeschreven. Kijk maar eens:

• WordPress posts met een SEO-vriendelijke URL
• Een beschrijving toevoegen aan je WordPress thema
• Het belang van Meta Tags in WordPress en het gebruik ervan
• Effectief gebruik van afbeeldingen in WordPress posts
• De Google Sitemap plugin voor WordPress
• De gerelateerde posts plugin voor WordPress

Ook Seoking heeft een verhelderend artikel geschreven over Worpress Optimalisatie. Voor een deel overlapt dit de artikelen van Herbert maar er komen ook nog een aantal nieuwe zaken aan de orde.

Tsja, hier heb ik natuurlijk weinig meer aan toe te voegen, behalve dan: veel posten en het liefst over onderwerpen die de mens interesseert. Met dank aan de heren, blijf ik dan ook nog maar even lekker van het zonnetje genieten.

Social Bookmarking is een manier om je favoriete links (bookmarks) online op te slaan en te delen met anderen. Na aanmelding van een site bij een social bookmarking site, kunnen anderen een stem op je link uitbrengen en de populairste komen uiteindelijk op de voorpagina te staan. Social bookmarking sites zijn eigenlijk ook een soort democratische zoekmachines omdat ze door de gebruikers zelf worden samengesteld.

Mocht het je lukken om je website op de voorpagina te krijgen, dan kan dat een behoorlijke bezoekersexplosie opleveren. Als je inhoud voor anderen interessant is, kan het zijn dat andere webmasters uit zichzelf een link naar jouw site gaan opnemen op hun website of weblog.

Het is overigens niet de bedoeling dat je vooral en uitsluitend je eigen sites aanmeldt bij de social bookmarking sites omdat het dan als “spammen” gezien wordt.

Social Bookmarking sites zijn er in vele soorten en maten maar de meeste zijn engelstalig. Hieronder een overzicht van de belangrijkste internationale social bookmarking sites.

1. Digg
2. Del.icio.us
3. StumbleUpon
4. Technorati (voor weblogs)
5. Reddit
6. Squidoo
7. Furl
8. BlinkList
9. Blogmarks.net
10. Magnolia
11. Simpy
12. Spurl
13. BlinkBits
14. Shadows
15. Raw Sugar
16. Yahoo MyWeb
17. Flickr (voor foto’s)
18. You Tube (voor video’s)

Ik heb deze zelf niet allemaal uitgeprobeerd maar houd hetmeestal bij mijn persoonlijke favorieten, Stumbleupon voor websites en Technorati voor weblogs. Stumble Upon vind ik overigens vooral een leuke manier om zelf nieuwe sites te ontdekken.

Als je wilt weten wat het resultaat is van al dit gebookmark, kun je je site invoeren bij de Social Meter.

Voor wat betreft de Nederlandse sites is de keus wat minder maar er zijn wel een paar leuke initiatieven. Zelf gebruik ik:
Watvindenwij en sinds vandaag ook: Ekudos, zodat je nu onderaan al mijn posts een linkje zit naar “Plaats op Ekudos”. Ekudos is alleen voor weblogs. Mijn vorige post over Windows verslaving heeft nu al vier kudo’s en is daarmee al bijna populair op Ekudos (subtiele hint..).

Om anderen de gelegenheid te geven jouw sites aan te melden bij social bookmarkingsites, moet je bepaalde html code op je site zetten, die je na aanmelding aangeboden krijgt. Voor WordPress en Joomla zijn daar handige plugins voor, zodat je het niet voor iedere social bookmarking site opnieuw hoeft te doen. Als je deze niet gebruikt, kun je de code ophalen na aanmelding bij het sociaal netwerk en op je site plaatsen.

Vandaag is het vrijdag dus vind ik dat ik wel een dagje mag spijbelen van de zoekmachine optimalisatie maand en daar is ook alle aanleiding toe. Bovendien scoort mijn blog het hoogst op zoekwoorden die met  Windows te maken hebben, dus voor mijn eigen optimalisatie, is het een goede zaak om het er maar vaak over te hebben .

Wat wil nu het geval: de motie Vendrik

In 2002 heeft de Tweede Kamer unaniem een motie aangenomen waarin werd bepaald dat uiterlijk in 2006 alle software van overheidsdiensten en andere openbare instellingen in 2006 moest voldoen aan open standaarden. In de praktijk is hier vrijwel niks van terecht gekomen. Nu heb ik jarenlang staatsrecht gestudeerd en daar heb ik altijd geleerd dat de Volksvertegenwoordiging het in Nederland uiteindelijk voor het zeggen heeft. Maar dat is ook alweer wat jaren geleden dus misschien is er in die tijd iets veranderd…

Gevolgen  van het negeren van vrije en open source  software zijn,  dat Nederland jaarlijks zo’n vijf miljard euro verknoeit aan vooral Microsoft licenties en inmiddels flink achter loopt op landen als bijvoorbeeld Duitsland, Frankrijk, Zweden en Turkije. Deze week heeft kamerlid Kees Vendrik zijn oude koe dan ook maar weer eens uit de sloot gehaald en heeft de Tweede Kamer op nieuw gediscussieerd over dit onderwerp. Gevolg is nu dat de staatssecretaris nog voor prinsjesdag met een plan van aanpak zal komen..

Verslaafd aan Windows?

In dit artikel in Trouw wordt de conclusie getrokken dat Nederland verslaafd is aan Windows. Deze conclusie deel ik, maar daarnaast, denk ik dat gemakzucht ook een rol speelt. Kennelijk kunnen de overheden zich het hier nog steeds permitteren om zoveel geld over de balk te smijten  Ter vergelijking:  ook een heroineverslaafde die zijn verslaving goed kan betalen, zal niet snel geneigd zijn om maar eens te gaan afkicken.

Nu is bij het afkicken van een verslaving meestal de eerste stap, het erkennen dat men een probleem heeft en het is voor mij maar de vraag of dit besef al is doorgedrongen. Dit geldt net zo goed voor de overheid als voor een groot deel van de samenleving. Geld is kennelijk voor de overheid geen probleem en  particulieren scoren Windows Vista wel op de zwarte markt. Met de afhankelijkheid van Microsoft en het herhaaldelijk misbruik van de monopolistische positie door het bedrijf, lijken veel mensen ook niet te zitten.

Afkicken van Windows is mogelijk

Toch is er nog wel hoop, want wat ook meespeelt is de onwetendheid bij veel mensen dat er een alternatief is. Heroinegebruikers hebben dat in de vorm van methadon maar dat schijnt  maar een slap aftreksel te zijn en leidt bovendien alleen maar tot een alternatieve verslaving. Linux en andere open source software, de alternatieven voor Windows en andere gesloten software, zijn op veel onderdelen beter, ontwikkelen sneller en leiden niet tot een nieuwe afhankelijkheid maar tot onafhankelijkheid en vrijheid van keuze.

Microsoft weet dit natuurlijk ook wel en ziet de de internationale ontwikkelingen met angstg en beven tegemoet.  Ze schijnen nu zelfs een video aan het ontwikkelen te zijn, die bedoeld is voor de distributeurs van Windows. Hierin worden de Linux gebruikers ingedeeld in verschillende categorieen en wordt geprobeerd de leveranciers te wapenen met argumenten om deze Linux gebruikers weer tot het Windows kamp te bekeren. De video stond eerst bij Microsoft online maar ze hebben hem, nadat deze her en der belachelijk werd gemaakt, wijselijk maar weer weggehaald. De video: “Winning against Linux The Smart Way” is nu hier te bewonderen.

Beginnen met het Afkick programma

Mensen die nu toch zin hebben gekregen om een begin te maken met een afkickprogramma, kan ik van harte aanraden deze lijst van open source programma’s eens te bekijken en uit te proberen. Natuurlijk draaien deze allemaal ook onder Windows,  zodat ontwenningsverschijnselen volledig uitblijven.

Al eerder zagen we dat het hebben van externe links een van de belangrijkste, zo niet de belangrijkste factor is in het hoog scoren in zoekmachines. Geen wonder dus dat mensen op zoek gaan naar creatieve manieren om meer links te krijgen. Een populaire vorm is tegenwoordig Linkbaiting. Een link bait is iets wat ervoor zorg dat anderen naar je gaan linken zonder dat je daarom hoef te vragen.

Manieren om een link bait te veroorzaken:

Schrijf een Seo Wedstrijd uit

Een Seo Wedstrijd is een wedstrijd waarin webmasters een bepaald domein promoten, waarbij degene die uiteindelijk in de zoekmachine het hoogst eindigt, wint. Een voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld deze:

PVMultimedia seo contest

Inschrijving is mogelijk tot 31 maart en de hoofdprijs is € 500,–. De wedstrijd loopt tot 1 juni. Zo’n wedstrijd is natuurlijk een slim idee om meer links te krijgen en daardoor hoger te scoren in de zoekmachines. Wel denk ik dat het effect ervan tijdelijk zal zijn want veel deelnemers zullen de link na afloop van de wedstrijd weer weghalen. Bovendien moet je oppassen dat zich aan de regels houden en geen technieken gaan gebruiken die door zoekmachines afgestraft worden. Zelf zou ik er overigens niet zo snel aan zoiets meedoen, niet alleen omdat de kans na erg klein is dat je wint maar ook omdat ik me toch wel wat gebruikt zou voelen door dit bedrijf. Maar veel mensen zitten daar kennelijk helemaal niet mee en die doen – blijkens de reacties op dit forum – graag mee. Hier nog een ander voorbeeld:

alexshalmon.com

“Alex Shalman at Practical Personal Development (a blog about self help and personal growth) is hosting a Donation Contest in which you press a button and he donates a dollar” Dit idee komt eigenlijk op hetzelfde neer maar is al een stuk sympatieker. Alex Shalman doneert namelijk $ 1 per blog waarop aandacht aan zijn acttie wordt besteed, tot een maxium van $ 500. Dit bedrag wordt vervolgens aan een door de winnaar te bepalen goed doel besteed. De winnaar wordt "random" door Alex aangewezen en op 15 april bekend gemaakt.

Geef iets weg

Schrijf een E-boek en geef het gratis weg. Als de inhoud goed en interessant is, zullen mensen op hun eigen sites vanzelf naar je downloadpagina gaan linken.

Maak handig gebruik van creative commons licenties

Creavive commons zijn relatief nieuwe licentie vormen. Deze licenties geven anderen het recht om content, zoals bijvoorbeeld muziek of teksten onder bepaalde, door jou te bepalen voorwaarden her te gebruiken. De licenties kunnen voor allelei creatief materiaal worden gebruikt, zoals muziek, foto’s, kunst, teksten, etc. Er zijn verschillende vormen van licenties die in meer of mindere mate vrijheden geken, maar bij iedere licentie is een door jou te omschrijven naamsvermelding, een voorwaarde. As je daarbij niet alleen je naam maar ook een link naar je website aangeeft, kan je dit al snel aardig wat externe links en publiciteit opleveren.

Andere manieren om eeen link bait te veroorzaken zijn bijvoorbeeld:

Iets controversieels schrijven Uitgebreid onderzoek ergens naar doen en daarover publiceren Een enquete houden via je website of weblog De eerste zijn die bepaald nieuws brengt Doe hier nog veel meer ideeen op voor het creeeren van een Linkbait of liever nog, bedenk zelf iets origineels en kondig het hier aan!

Gisteren had ik het over een aantal technieken die in websites worden gebruikt maar waar een zoekmachine niks mee kan. Illustratief en grappig in dit verband is het volgende uit het Duits vertaalde sprookje wat ik tegenkwam op de site van Vision2form en waarin een webdesigner in de kroeg een praatje aangaat met een zoekrobot : De zoekmachine robot en de webdesigner.

Waar het op neerkomt is dus dat een robot alleen tekst leest en links herkent. Nu zijn er wel een aantal zaken die je kunt doen om het leven van de robot wat te veraangenamen. Een daarvan is bijvoorbeeld het maken van een sitemap.

Nu zijn er eigenlijk twee soorten sitemaps. Een ervan kun je maken voor je bezoekers in html, zoals bijvoorbeeld deze van kletskous en de andere is een XML sitemap die gemaakt wordt voor zoekmachines. Omdat we het hier hebben over zoekmachineoptimalisatie ga ik verder alleen in op deze XML sitemap.

Met het aanmaken van een XML sitemap maak je het zoekmachines gemakkelijker om alle pagina’s van je website op te nemen. Voor het aanmaken van een XML site map zijn verschillende mogelijkheden maar Google adviseert om te kiezen voor het eigen  Sitemap protocol  omdat dit vrijgegeven is onder een vrije licentie en daardoor ook door andere zoekmachines kan worden gebruikt. Het aanmaken van een sitemap protocol kun je doen via het webmaster centrum van Google. Naast het genereren van een automatische sitemap biedt dit webmaster centrum ook andere interessante informatie, zoals o.a.

Zoekopdrachtstatistieken:

• Meestuitgevoerde zoekopdrachten waarmee je pagina gevonden wordt.  
• Het aantal kikken op de meestuitgevoerde zoekopdrachten
• Gemiddelde toppositie van een willekeurige pagina in de resultaten van Google

Pagina-analyse: Een weergave van hoe de robot van Google je pagina ziet.

Het aantal en welke pagina’s er naar je site en je subpagina’s  linken

Sites die qua inhoud lijken op jouw sites

Fouten in de html van je pagina of links die niet goed zijn

De tijd die het kost om je pagina’s te laden

Mensen die deze serie gevolgd hebben, begrijpen wel dat dit soort informatie erg interessant kan zijn uit een oogpunt van zoekmachine optimalisatie. Zelf hebben wij deze sitemaps al een tijdje voor onze sites maar eerlijk gezegd keek ik er nooit naar, todat ik meer met SEO aan de slag ging. Nu ik ze weer ontdekt heb, ga ik er dan ook  zeker vaker langs!

Als je een website gaat of laat bouwen, zijn er een aantal zaken om rekening mee te houden. Ook de technieken waarmee websites worden gebouwd, zijn namelijk  van invloed op de vindbaarheid via zoekmachines. Een aantal dingen zijn hierbij belangrijk:

Gebruik geen Flash

Flash kan best mooi zijn maar zoekmachines kunnen het niet lezen. Beperk daarom het gebruik van flash in een website of vermijd het helemaal. Heb je nu een flash site, dan kun je hier zien hoe de zoekmachine deze ziet: http://www.se-flash.com/

Geen Javascript voor de navigatie

Voor de navigatie op de website (de menustructuur) moet je geen Javascipt gebruiken want zoekmachines herkennen dit niet.

Geen dynamische maar maar statische Url’s

Soms zie je wel eens dat een link van een site er zo uit ziet: http://www.site.nl/page.asp?topic=main&id=16&session=87A6FA80B in plaats van bijvoorbeeld:  http://www.site.nl/index. Deze moelijke leesbare (dynamische)  url’s ontstaan door het gebruik van sommige CMS-systemen (content managementsystemen voor het bouwen en onderouden van websites). Mingos, bedrijf van mijn partner en bouwer van onze websites gebruikt  zelf het CMS Joomla! en gelukkig heeft dit systeem diverse oplossingen voor dit probleem om de dynamische urls’ omzetten naar  SEO-vriendelijke (statische) url’s.

Geen Frames

Met frames kun je meerdere html pagina’s tot een pagina samenvoegen. Ook frames zijn niet geschikt voor zoekmachines. Deze techniek wordt overigens nauwelijks meer gebruikt omdat de meeste mensen tegenwoordig websites bouwen met behulp van een CMS-systemen, die geen gebruik maken van deze techniek. Je ziet het nog wel veel bij sites die bijvoorbeeld gebouwd zijn met Microsoft Frontpage

Gebruik CSS

CSS staat voor Cascading Style Sheets. Het is een techniek die ervoor zorgt dat de informatie over de vormgeving, zoals bijvoorbeeld lettertype en achtergrondkleur allemaal wordt samengevoegd in een apart bestand en niet meer zichtbaar is in de html code. Zoekmachines indexeren meestal niet je hele pagina maar slechts een deel ervan. Door alle vormgevingsaspecten uit de inhoud te halen, komen de zoekmachines eerder terecht bij belangrijke dingen, zoals je titel en de inhoud. Hier op Cursusnetwerk staat een korte cursus over beginnen met CSS.

Alhoewel deze technische aflevering voor mij persoonlijk redelijk saai is, was ik toch tot de conclusie gekomen dat zoekmachine optimalisatie veel minder saai is dan ik verwacht had. Vanaf morgen zal ik het dan ook maar "zoekmachine optimalisatie maand" noemen..

Eigenlijk zou ik lekker weekend gaan vieren maar ik moet toch even iets kwijt, tussendoor want hier zakt mij de broek werkelijk van af. Wat wil het geval..

Bijna een maand geleden had ik het hier over een e-mail die ik naar de consumentenbond had verstuurd. Eigenlijk had ik al niet meer op antwoord gerekend maar tot mijn verbazing ontving ik vandaag van de eindredacteur van  de Consumentengids,  het volgende bericht:

"Geachte heer Bethlehem,

Ik dank u hartelijk voor de betrokkenheid bij onze organisatie en voor uw waardevolle suggestie.

De Consumentenbond behartigt de belangen van zijn leden, en test wat de leden graag willen.

De pc met Windows is momenteel het meest verkocht, ondanks de nadelen. Over die nadelen en over de voordelen van andere platforms publiceren wij af en toe. Dat neemt niet weg dat wij gehouden zijn de leden te informeren over wat zij het liefst willen gaan kopen. En dat wij het geld van de leden niet kunnen uitgeven aan tests van en publicaties over apparaten en software waar zij geen interesse in hebben. Het is echter voor een zo evenwichtig mogelijk beeld van de markt en de mogelijkheden noodzakelijk dat wij het ook over die andere apparaten en programma’s hebben, om de verschillen te laten zien. Dan kan ieder voor zich de beste keus maken.

De Consumentengids is een blad voor een groot publiek. Veel mensen zien er tegenop om zelf een ander besturingssysteem te installeren en veel tijd te besteden aan speciale programma’s, anders dan die van Microsoft. In ons doelgroeptijdschrift Digitaalgids wordt vaker aandacht besteed aan het niet-Microsoft-gebeuren."

Volgens de consumentenbond hebben ze dus getest dat mensen een computer met Windows willen. Ik ben erg benieuwd naar deze testresultaten en zal de resultaten eens opvragen. Maar ik denk eigenlijk dat dit onderzoek niet bestaat en dat de bond uit het simpele feit dat mensen een computer met Windows kopen, concludeert dat dit dus het bewijs is, dat mensen dat willen. Zouden ze echt zo naief zijn?

Nee, blijkt even later want dan zeggen ze dat mensen er tegenop zien om zelf een ander besturingssysteem te installeren en veel tijd te besteden aan speciale programma’s anders dan die van Microsoft. Dat mag dan best waar zijn maar de bond vindt het kennelijk dood normaal dat in de detailhandel sprake is van koppelverkoop en dat een computer zonder besturingssysteem of met een alternatief, zoals Linux nauwelijks wordt aangeboden. Niet het ontbreken van vraag is dan ook de meest voor de hand liggende reden dat er geen aanbod is – want zo tevreden zijn de meeste Windows gebruikers niet- maar de onbekendheid met het feit dat een computer Windows nergens voor nodig heeft.

De consumentenbond legt zich dus zonder meer neer bij het monopolie van Microsoft en accepteert dit als een gegeven. Nou, niet helemaal want in de Digitaalgids wordt vaker aandacht besteed aan het niet Micorosoft-gebeuren. Het niet Microsoft-gebeuren…het moet toch niet veel gekker worden in deze wereld!

PS:
Inmiddels is in ieder geval wel Windows Vista uit de categorie Electronica op de voorpagina van de Bond verdwenen! Dat vonden ze zelf toch blijkbaar ook iets te gek worden..

PS2:
Resultaat van dit bericht zal wel weer zijn dat ik nu nog vaker gevonden wordt op "Windows Vista" "zucht.."

De  maand is voor de helft om, dus tijd om even wat zaken te evalueren.

Eerst maar eens de vraag of zoekmachine optimalisatie nu echt zo saai is als ik had verwacht. Nou nee, het valt me eigenlijk alles mee. Nog steeds vind ik het soms wel wat droge kost, maar ik heb deze maand wel veel geleerd en door deze serie ook weer een aantal nieuwe aardige en slimme mensen ontmoet.

Verder ontdek ik steeds meer dat voor optimalisatie creativiteit nodig is en dat is dan weer mooi meegenomen. Bovendien blijkt dat veel mensen toch op zoek zijn naar dit soort informatie, want het aantal bezoekers van Kletskous is behoorlijk hoger dan normaal. Een bericht op Bizz zorgde voor een  flinke maar kortstondige boost, maar ook dagelijks, blijft deze blog, deze maand zo’n 100 bezoekers per dag meer trekken dan vorige maand.

De vraag is natuurlijk vooral of Kletskous en onze andere websites nu ook beter worden gevonden door de zoekmachines maar ik denk dat het nog te vroeg is om conclusies te trekken voor wat betreft deze resultaten. Bovendien heb ik door al dit geschrijf hier en wat andere perikelen, nog niet eens tijd gehad om al het geleerde in de praktijk te brengen. Toch is er wel iets merkbaar. Relatief wordt Kletskous deze maand nog iets minder via de zoekmachines gevonden dan in februari,  maar in absolute cijfers is het meer.

Een enigzins genant detail is wel, dat de zoekwoorden waarop ik het meest gevonden de volgende zijn:

• vista
• windows
• nadelen vista
• vista nadelen
• monitor werkt niet onder xp
• voordelen vista
• windows live one care

Wat moeten de mensen hier toch allemaal mee? Ga toch lekker aan de Ubuntu!. Echt waar, na een tijdje wil je nooit meer iets anders.

Voor wat betreft onze andere websites waar ik mee bezig ben geweest, Freelancenetwerk en Mingos zie ik nog geen resultaten voor wat betreft de vinbaarheid via de zoekmachines,  al stijgt het aantal bezoekers op Mingos wel iets. Maar goed, zoals ik al zei is het waarschijnlijk nog te vroeg voor resultaten.
Zoekmachines registreren niet meteen iedere verandering. Geduld, dus maar en eerst maar even fijn weekend vieren met een paar oude vrienden uit Arnhem en bijkomen van deze halve saaie zoekmachine optimalisatie maand. Lezers, bedankt voor jullie reacties en het trouw uitzitten van deze serie. Allemaal een goed weekend!

Om goed te scoren in zoekmachines is het hebben van links naar je website op die van anderen van belangrijke invloed. Zoekmachines gaan ervan uit dat als andere sites naar die van jou linken, je site wel van enig belang zal zijn.

Niet alleen het aantal links is belangrijk maar vooral  de "ranking" van de site die naar je linkt. ten opzichte van je eigen ranking. Zoekmachines werken met een soort waarderingssysteem voor websites, waarbij de waarde o.a. wordt bepaald door de inhoud, links van andere sites, ouderdom van de site, updates van de site, etc. De ranking gaat van 0 naar maximaal 10. Links schijnen binnen dit systeem een belangrijk gegeven te zijn voor het bepalen van deze waarde. . Voor Firefox bestaan meerdere plug-ins waarmee je kunt zien wat de pagerank is van een site. De ene geeft wat uitgebreidere informatie dan de ander.

Als je geen Firefox hebt, kun je het  hier downloaden of als je dat om duistere redenen  niet wilt, de Google Toolbar downloaden of een online pagerank checker raadplagen, zoals bijvoorbeeld deze.

Sites vinden die naar je willen linken:

Voor veel onderwerpen zijn op internet verzamelpagina’s te vinden waarbij je je website zou kunnen aanmelden. Probeer daarbij niet alleen links naar je hoofdpagina te krijgen maar ook naar je subpagina’s Een voorbeeld van een verzamelpagina zijn de dochterpagina’s van startpagina. Helaas heeft startpagina ingesteld dat de links aldaar niet door zoekmachines mogen worden geteld voor de pagerank. Dit doen ze omdat er heel veel links staan op de dochterpagina’s terwijl er minder vaak naar wordt teruggelinkt. Hierdoor zou hun eigen pagerank omlaag kunnen gaan ten opzichte van de pagina’s waarnaar ze linken.

Toch is aanmelden bij startpagina dochters nog steeds wel zinvol omdat ze je bezoekers kunnen opleveren. Veel startpagina dochters hebben redelijke bezoekersaantallen. Onderaan iedere pagina staat een bezoekerteller zodat je zelf kunt zien of het aanmelden de moeite waard is. Na startpagina zijn er heel veel kopieen verschenen, zoals bijvoorbeeld startkabel. Mijn ervaring is dat het amper zinvol is om je bij deze kloonen aan te melden omdat ze nauwelijks bezoekers opleveren.

Een andere bekende internationale verzamelpagina is DMOZ, een zogenaamde directory. Een link in DMOZ is belangrijk omdat veel zoekmachines gebruik maken van deze resultaten. Helaas is het meestal erg lastig om een vermelding te krijgen. DMOZ bestaat uit categorieen en deze worden bijgehouden door vrijwilligers en daarvan zijn er domweg te weinig.  Om het voorelkaar te krijgen zou je je zelf aan kunnen melden als beheerder. Dmoz vraagt daarbij wel een uitgebreide motivatie en dus niet alleen: ik wil mijn eigen site opnemen..

Directories zijn niet altijd gratis. Hier een overzicht van internationale directories, gerangschikt naar pagerank.
 

Werk samen met je concurrenten en/of zoek uit wie er naar hen linken.

Het klinkt misschien gek maar samenwerking met concurrenten kan prima werken. Zij hebben immers ook links nodig. Zo is Leren.nl een soort van concurrent van Cursusnetwerk  maar ik zie ze vooral als een partner om mee samen te werken. Zo link ik op Cursusnetwerk naar hun cursusaanbod en zij linken terug naar een aantal van onze cursssen. Daarnaast kan ik uitzoeken wie er allemaal linken naar leren.nl. Dit doe je door in Google in te typen: link:www.leren.nl. De resulataten laten dan zien wie er allemaal naar ze linken. Een handige tool hiervoor is ook de Firefox add-on Toggle Seo Information.

Linkfarms

Linkarms en FFA sites zijn sites die iedereen toestaan onbeperkt links toe te voegen. Vaak is de kwaliteit zeer matig dus het heeft niet veel zin om hieraan mee te doen. Er wordt ook wel beweerd dat een link op een linkfarm er toe kan leiden dat je eigen site wordt afgestraft en uit de zoekresultaten wordt verwijderd maar da geloof ik eigenlijk niet zo. Deze sites kunnen ook op eigen houtje je sites gaan toevoegen dus het lijkt me eigenlijk niet dat de zoekmachines jou gaan afstraffen voor iets waaraan je zelf mischien niks kan doen.

Teruglinken?

Veel sites zullen vragen of eisen dat ze een link naar hen op je site terug krijgen. Dit wordt reciprocal inking genoemd. Als je linkt naar een site met een lagere pagerank, kan dat dus nadelig voor je eigen positie in de zoekmachines zijn. Een site met een lage ranking hoeft helemaal geen slechte site te zijn, het kan bijvoorbeeld zijn dat de site nog niet zo lang bestaat en het duurt een tijdje voordat sites uberhaupt een pagerank krijgen. Ik let vooral op of een site goede informatie biedt voor mijn bezoekers en besluit op basis daarvan of ik naar ze wil linken.

Nofollow

De nofollow tag is eigenlijk door de zoekmachines ingesteld om spammers tegen te gaan, bijvoorbeeld in de reacties op weblogs. Veel mensen gingen reageren op weblogs en dumpten in de reactie dan een link naar een of andere spamsite. Nu kun je in je weblog dus instellen dat alle uitgaande links op nofollow komen te staan. Ik heb dat zelf overigens niet gedaan omdat ik ik via een goed spamfilter eigenlijk nooit last heb van dit soort reacties. Ze zijn er dus wel maar ze worden tegengehouden.

Maar nu wordt de nofollow tag dus ook veel toegepast om te voorkomen dat een uitgaande link op je site wordt meegeteld voor je pagerank. Tsja, ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik hiervan moet denken en of ik het zelf wil gebruiken voor bepaalde links. Als ik een site goed genoeg vind om naar te linken vind ik eigenlijk dat de eigenaar daarvan ook verdient dat dat meeweegt voor zijn pagerank. Aan de andere kant moet het ook weer niet teveel ten koste gaan van je eigen pagerank. Deze afweging moet ieder maar voor zichzelf maken maar mocht je het willen doen, dan werkt het in ieder geval als volgt:

Normaal ziet een link In de html naar een site er zo uit:

<a href="http://www.mijnsite.com/pagina.html">Welkom op mijn site</a>

daar moet je dan van maken:

<a href="http://www.mijnsite.com/pagina.html"rel="nofollow">Welkom op mijn site</a>

Belangrijk:

Als je ooit de links van je pagina veranderd waar extern naar gelinkt wordt, bedenk dan wel dat deze links niet meer werken en dus ook niet meer meegeteld worden voor het bepalen van je pagerank. Hierdoor kan er dus een hoop weerk verloren gaan en verlies je bezoekers. Je kunt dit voorkoment met het aanmaken van een redirect, waardoor je dus de niet meer bestaande link laat doorverwijzen naar de nieuwe link. Hoe dit werkt, is voor mij hogere wiskunde  en dit soort zaken laat ik dan ook graag aan mijn prive webdesigner over, maar misschien wil iemand anders daar nog een licht op schijnen.