Als je online Engelstalige boeken wilt kopen loont het de moeite om eens te kijken naar de prijsverschillen. Zo wilde ik deze twee boeken bestellen:

Interrogation Machine

Don’t Make Me Think

Bij Bol kwam ik in totaal uit op € 67,93. Bij Amazon op € 49,67, inclusief verzendkosten. Bijna een verschil dus van € 20,–!

Wil je het zelf wat prijzen vergelijken, check dan hier de prijzen bij Bol
en hier bij Amazon:

Nadeel bij Amazon is wel dat het langer duurt en dat je er alleen met een creditcard kunt betalen.

Drie jaar geleden, op 28 maart 2006 stond hier mijn eerste blogpost en volgens Edwin van ZBDigitaal is drie een magisch getal, dus daarom leuk om er toch even bij stil te staan.

Een paar droge statistieken:

• Ik heb in drie jaar ongeveer 760 posts geschreven
• De bezoekersaantallen zijn gestegen van 0 tot nu ca. 400 – 500 per dag
• Het totaal aantal reacties is: 1997
• WordPress heeft 22.688 spamberichten tegengehouden
• zo’n 33% van de lezers gebruikt Firefox als webbrowser en bijna 20% draait een Linux besturingssysteem (0mdat ik gewisseld ben van provider kan ik die statistieken helaas niet meer vergelijken met cijfers uit de begintijd).

Het vaakst word Kletskous gevonden in Google op “gratis webwinkel”. Andere veel voorkomende zoekwoorden zijn: Kubuntu, Linux distro, gratis reclame, marktplaats, Ubuntu live cd, laptop zonder Windows,  Google Chromium, laptop zonder besturingssysteem, anoniem zoeken, Peter Vincent Schuld, 1st Affiliate Club en boycott Microsoft.

Op de meeste van deze termen sta ik op de eerste pagina van de Google zoekresultaten. Vaak zelfs bij de eerste drie.  Mijn conclusie daaruit is dat Google toch behoorlijk ondoorgrondelijk is. Ik heb het hier een paar keer gehad over een gratis webwinkel en die posts kregen en krijgen nog altijd veel reacties. Maar ik heb het hier maar een keer serieus over Kubuntu gehad en die post kreeg maar twee reacties  en toch staat Kletskous met dat zoekwoord hoog in Google.

Soms wordt Kletskous  ook gevonden op:

• bubba server versus popcorn
• jantje aap gouden ring
• uitgedost als vrouw
• waar zitten de letters op de notebook esprimo mobile anders
• wanneer was nederland parlementaire democratie

Tja….

Een paar hoogtepunten:

Mijn eerste Engelstalige blogpost schijnt ooit de frontpage van Digg te hebben gehaald. Op die dag had dit blog zo’n 4000 bezoekers.

De ontmaskering van de 1st affiliate club. Als je in Google nu zoekt op 1st Affiliate Club, staat Kletskous bovenaan. Ik weet niet of het er iets mee te maken heeft, maar in ieder geval bestaat deze club nu niet meer en de link verwijst nu door naar Onlinemoneymaker.biz, een ander initiatief van de oprichter van de 1st Affiliate Club.

Vorige maand werd ik gevraagd om commentaar te leveren voor het ondernemers magazine Sprout op een artikel over een webwinkel, die na een digitale “verbouwing” ineens maar heel weinig meer verkocht. De Sprout redactie had mij “ontdekt” via dit weblog.

Via het bloggen kom ik steeds weer nieuwe mensen tegen, die ik anders waarschijnlijk nooit zou hebben ontmoet. Meestal blijft het bij virtueel contact, maar af en toe komen er ook irl ontmoetingen uit voort.

Is bloggen de moeite waard?

Voor mij zeker, maar ik doe het dan ook omdat ik er lol in heb en zonder vooropgezet doel of verwachtingen. Vroeger wilde ik journalist worden en eigenlijk heb ik hier nu mijn eigen krant, met alle vrijheid om te publiceren wat ik wil. Ik vind het geweldig dat er iedere dag zo’n 400 mensen de moeite nemen om mijn verhaaltjes te lezen en nog mooier als ze ook nog reageren, maar ik zou er net zoveel lol in hebben als het er maar 50 zouden zijn.

Bloggen met een doel lijkt mij een stuk lastiger. Grote kans dat dat op een teleurstelling uitloopt, tenzij je precies de klik weet te maken  met jouw doel en de verwachtingen van je lezers. Je kunt dat volgens mij alleen waarmaken als je een niche kiest, waar je veel kennis van hebt en waar genoeg belangstelling voor is.  Ook moet het een dynamisch onderwerp zijn, want bloggen werkt alleen als je het regelmatig doet. Als dat niet zo is, dan kies je beter voor een meer statische website.

Bloggen doe je niet alleen:

Mijn lief Thierry staat garant de technische realisatie van Kletskous en het kritisch meelezen en een blog zonder reacties is ook maar een dooie boel. Daarom heel veel dank aan alle trouwe reageerders, zoals:  Werner, Vincent, Reekje, Jan Stedehouder, Ikkefc3, Ronald, Eva Quirinus, Peter Bex , Arie en Jan Hopmans en alle anderen.

Een vreemde dag vandaag in de politiek. Ik viel van de ene verbazing in de andere. Eerst hadden we het Kamerdebat over de aanpak van de crisis. Wat mij opviel was dat daarbij vooral de oppositie-  en de coalitiepartijen met elkaar in debat waren.

Raar, want in Nederland kennen we een dualistisch bestuurssysteem. De volksvertegenwoordigers horen het bestuur te controleren, ze maken er geen deel van uit. Maar blijkbaar is die scheiding vandaag de dag volledig verdwenen. Bos, Balkenende en Rouvoet zaten op afstand toe te kijken alsof ze er ook niks aan konden doen en het debat ging tussen Halsema, Pechtold, Rutte, Kant en aan de andere kant Hamer en die rare man van het CDA.  Wilders verliet het strijdtoneel al vroegtijdig, omdat er volgens hem toch geen ruimte was voor inbreng van de oppositie en ik moet zeggen dat ik voor het eerst iets van hem begreep.

Temeer omdat de partijen ook nog vooraf een afspraak hadden gemaakt met de sociale partners, die nu een alternatief mogen aanbieden voor het verhogen van de AOW-leeftijd. Een zelfgenoegzame Agnes Jongerius voorop..

Tsja, ik weet niet hoor of dit nu de bedoeling is van een democratie. Het debat was verder lang, saai en taai.. en er veranderde nagenoeg niks aan de afspraken.

Maar…

Vanavond viel ik tijdens het zappen toch nog met mijn neus in de boter. Wat bleek; er was een rechtstreekse tv-uitzending van een extra raadsvergadering van de gemeenteraad van Medemblik.  Gebleken was dat er een vriendje van de burgemeester tot tijdelijk directeur van het havenbedrijf benoemd was. Nu is dat op zich al vaag, maar dit vriendje bleek ook nog verdachte te zijn in een miljoenenzwendel uit zijn periode als directeur bij een Rotterdamse woningbouwvereniging.

Omdat ik hier nog maar kort woon, ken ik de lokale politiek helemaal niet en ik was dus wel benieuwd naar hoe de vergadering zich zou ontwikkelen. Zou de burgemeester de eer aan zichzelf houden en opstappen? Zou de gemeenteraad een motie van wantrouwen indienen en aannemen?

Na allerlei schorsingen kwam er wel een motie van wantrouwen tegen de burgemeester, maar die werd verworpen door de college partijen; ook kwam er een motie van afkeuring tegen het college van B&W en die werd gesteund door alle partijen, behalve door het CDA. Maar ja.. een motie van afkeuring heeft geen gevolgen.

Conclusie:

Er is de hele dag gepraat in de Tweede Kamer over de voorstellen van het Kabinet en er is vrijwel niks veranderd; er is ook een hele avond gepraat in de gemeenteraad van Medemblik en ook daar zit iedereen nog gewoon op zijn plek. We mogen eens per vier jaar kiezen en dat wordt dan gezien als een mandaat om te doen wat men wil. Zelfs afspraken uit het regeerakkoord worden buitenspel gezet, om over verkiezingsprogramma’s maar niet te spreken.

En dat noemen wij democratie.

Vandaag is het de tweede keer dat wereldwijd Document Freedom Day wordt gevierd.  Op deze dag staat vooral het open document formaat centraal (ODF).

ODF is een beschrijving van hoe de code en de structuur van een document eruit moeten zien en die is vastgelegd en goedgekeurd als een standaard. Deze beschrijving is voor iedereen inzichtelijk en mag door iedereen toegepast worden. Dat garandeert dat we nu en ook in de toekomst nog onze documenten kunnen inzien omdat alle software er in principe mee overweg kan. Ook garandeert dit dat we zelf eigenaar zijn van onze informatie en dat we die informatie ook met anderen uit kunnen wisselen, die andere software gebruiken.

Belangrijk dus, zeker omdat tegenwoordig meer en meer informatie alleen nog digitaal wordt opgslagen en dan heb je er niks aan als dat gebeurt in een gesloten (geheim) bestandsformaat wat alleen maar met software van een bepaalde leverancier kan worden geopend want wat als die leverancier bijvoorbeeld failliet gaat en zijn geheimde standaarden meeneemt in het graf? Het eisen van een open formaat garandeert ook een gezondere competitie tussen bedrijven omdat het geheim houden van het document formaat niet meer mag worden gebruikt.

Open Documenten zijn voor iedereen belangrijk en zeker voor de overheid. Denk maar eens aan allerlei aktes, zoals geboorte- en overlijdens aktes, contracten, etc.  Gelukkig beseffen overheden zich dit ook meer en meer, maar de invoering ervan is nog lang niet overal rond.

Open document formaten en open standaarden zijn ook belangrijk in het onderwijs. Denk maar aan leermaterialen die toegankelijk moeten blijven en ook aan het nu nog vaak opdringen van Microsoft software aan leerlingen.

Ik vier Document Freedom Day vandaag zelf op Second Life op het eiland Ama Gi. Op ons land daar is informatie te vinden over ODF, er is een markt met allerlei vrij te kopieren en te verspreiden virtuele spullen en vanavond vanaf 22.00 uur zijn er optredens van Nad Gough en OldWulf Criss.

Hier zie je Nad tijdens een ander optreden in Second Life:

Sinds vandaag is er een nieuwe speler in Nederland op het gebied van affliate marketing, met de exotische naam: “Socotoko”. Het is eigenlijk gewoon een nieuw affiliate netwerk, maar het verschil is dat dit netwerk alleen met widgets werkt. Tekstlinks zijn bijvoorbeeld niet mogelijk.  Er zijn vier verschillende formaten en per widget kun je maximaal drie verschillende campagnes tegelijkertijd laten draaien. Een voorbeeld zie je hieronder.

Er zijn op dit moment nog niet zoveel campagnes beschikbaar, maar het werkt allemaal zo op het eerste gezicht prima en erg simpel.  Zeker als je al een website of weblog hebt en nog weinig kennis van affiliate marketing is dit een goed begin. Meedoen is voor affiliates gratis. Adverteerders die zich aansluiten betalen een zelf te bepalen bedrag per lead, sale of klik. Een minimum startbudget van € 250,– is vereist.

Het is vandaag Ada Lovelace Day, een dag waarop vrouwen in de techniek wereldwijd in de belangstelling staan en ik vind het wel een leuk idee om het hier dan eens te hebben over Machtelt Garrels.

Ik ken Machtelt niet persoonlijk, maar kom haar naam geregeld tegen. Niet zo gek als je haar CV leest en ziet wat ze allemaal al gedaan heeft. Zo heeft ze een groot aantal uitgebreide handleidingen geschreven op het gebied van Linux en andere vrije software, waaronder:

• Introduction to Linux
• Bash Guide for Beginners
• Drupal Installatie Handleiding
• Ubuntu – Linux voor mensen
• Handboek ODF
• LDAP Operations HowTo

Alle handboeken zijn onder een vrije licentie en vaak in meerdere talen beschikbaar.  Machtelt werkt voor de Open Doc Society, geeft ook regelmatig trainingen en presentaties  en is moeder van in ieder geval dochter Chloë.

De nieuwste versie van Internet Explorer (IE8) was nog geen dag beschikbaar en werd toen alweer gekraakt. Dat gebeurde op de jaarlijkse hackers wedstrijd: Pwn2Own.

Firefox werd overigens ook gekraakt, maar ook alleen onder het Windows Mac platform. Opvallend is, dat er geen wedstrijd was voor het hacken van Firefox onder Linux.  Vorig jaar deed Ubuntu nog mee, maar die bleef toen overeind.  Waarschijnlijk dus een te moeilijke opdracht voor de deelnemers. Safari van Macintosh werd het eerst gekraakt, al binnen drie seconden, maar ja een Mac is dan ook alleen maar leuk voor yuppen, maar niet voor het serieuze werk natuurlijk. 🙂

Wel leuk leesvoer is dit interview met Charlie Miller, de hacker die Safari zo snel kraakte. Hierin spreekt hij ook zijn bewondering uit voor mede hacker Nils, die erin slaagde om zowel Safari als Internet Explorer en Firefox te kraken. Voor dat laatste krijgt hij van Charlie een 10!

Update: volgens dit interview met Nils op ZdNet blijkt Firefox niet op Windows gehackt te zijn, maar alleen op de Mac. 

Onlangs heeft Microsoft TomTom aangeklaagd vanwege vermeende patentinbreuk. Het pikante van die zaak is dat TomTom gebruik maakt van Linux en een deel van de aanklacht gaat ook over zaken die ook in de kernel van Linux geimplenteerd zijn, waardoor Linux dus ook bedreigd kan worden. Zoals gewoonlijk gaat het om flutpatenten, maar daar wil ik het nu even niet over hebben.

Meestal wordt dit soort rechtszaken voorkomen doordat bedrijven tot een overeenkomst komen. TomTom zou dan braaf wat licentie geld aan Microsoft moeten betalen en Microsoft houdt zich verder koest. In dit geval is dat niet gelukt en de vraag is dan ook waarom TomTom het op een rechtszaak laat aankomen.

Het zou wel eens kunnen zijn, dat TomTom geen andere optie heeft. Zoals gezegd draait TomTom op Linux en de licentie – GPL2 in dit geval –  bepaalt dat een bedrijf dat Linux gebruikt,  niet zomaar patentafspraken kan maken met een ander bedrijf, zonder daarbij het recht te verspelen om zelf nog langer Linux te verspreiden.

In sectie 7 van de GPLv2 staat dat indien de distributeur een licentieovereenkomst afsluit die niet geldig is voor andere distributeurs dat de software dan helemaal niet mag worden uitgegeven door die distributeur. De derde en meest recente versie van de GPL is zelfs nog strenger rondom dit beleid.

TomTom had er ook voor kunnen kiezen om een geheime afspraak hierover met Microsoft te maken, zoals volgens MS ook andere bedrijven al hebben gedaan. Maar in dat geval zou TomTom zich dan wel kwetsbaar maken, mocht dit ooit uitkomen.  Misschien gokt TomTom er ook wel op dat de patenten van Microsoft ongeldig zullen worden verklaard omdat de geldigheid van software patenten inmiddels ook in de Verenigde Staten onder druk staan.

Zeer interessant om te volgen, temeer omdat TomTom inmiddels ook Microsoft voor de rechter sleept, eveneens vanwege vermeende patentinbreuk. Er is een kans dat er toch nog een overeenkomst komt, al loopt TomTom dan de kans te worden aangeklaagd door het Software Freedom Law Centre. vanwege schending van de GPL.  Wat mij betreft wordt het een rechtszaak omdat dan hopelijk Linux kan worden bevrijd van almaar die idiote dreigingen van Microsoft.

Het zou me overigens niet verbazen dat TomTom hierbij steun krijgt van het Open Invention Network, een organisatie die opgericht is om patenten die Linux en open source software bedreigen in eigendom te krijgen en deze vervolgens vrij van licenties voor iedereen ter beschikking te stellen.  Deze organisatie wordt o.a. financieel ondersteund door IBM en Philips en het nieuws over deze zaak wordt daar in ieder geval op de voet gevolgd.

Je zou er bijna een TomTom van gaan kopen, ware het niet dat TomTom de euvele moed heeft om hun software niet voor Linux gebruikers aan te bieden.  Misschien moet de GPL hierop ook nog eens worden aangepast..

Bronnen:

• http://www.techzine.nl/nieuws/19531/Microsoft-dwingt-TomTom-mogelijk-tot-GPL-schending.html
• http://www.itexaminer.com/microsofts-tomtom-lawsuit-could-backfire.aspx
• http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/02/has-microsofts-patent-war-against-linux.html
• http://news.zdnet.com/2100-9595_22-276211.html
• http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=3599

Dinsdag zat Job Cohen bij Pauw en Witteman. Hij zei dat hij niet van plan was om excuses aan te bieden aan de 7 mensen die vorige week werden opgepakt als verdachten, na de valse melding van een aanslag in Amsterdam-Zuidoost. Al snel bleek dat zij er niks mee te maken hadden en ze werden al snel weer vrijgelaten. Een van hen kostte het wel twee voortanden..

Als je zoiets overkomt dan lijkt mij dat toch een behoorlijk traumatische ervaring. Onterecht opgepakt worden uberhaupt al, laat staan voor dit soort zaken en dan nog afgezien van de voortanden..

Toch hoeft sorry zeggen niet, vindt Cohen omdat je daarmee toe zou geven dat je zware fouten zou hebben gemaakt en dit soort dingen kan nu eenmaal gebeuren. Bovendien kon hij in dit geval niet anders, zegt hij. Maar als het jezelf overkomt en je hebt er helemaal niks mee te maken, dan zie je dat toch wel als een behoorlijke fout, lijkt mij? En zwaar of niet, een fout is een fout en sorry zeggen is dan toch het minste wat je kunt doen?

Ik vind het maar eng. Zo’n overheid die niet sorry durft te zeggen als ze onschuldigen van hun vrijheid beroofd.  En ja, je kunt misschien wel schadevergoeding krijgen en natuurlijk ook nog je beklag doen bij de nationale ombudsman, die vandaag bij Pauw en Witteman zat en wel vond dat Cohen sorry moest zeggen. Maar hadden we nog niet zo lang geleden niet al die verhalen over normen en waarden?

Op Higherlevel zag ik een bericht van een ondernemer die haar website heeft laten maken in Flash. Nu de site klaar is merkt ze dat die in Google slecht vindbaar is. Dat is inderdaad een probleem en Google schijnt wel bezig te zijn om Flash sites beter te indexeren maar tot nu toe levert dat nog maar weinig op.  De meeste adviezen gaan dan ook in de richting van: opnieuw laten doen of er een html site naast zetten.

Nu vind ik Flash persoonlijk een ramp omdat het niet aan open standaarden doet en het geen open source is. Maar naast dat en de vindbaarheid heeft Flash,  zeker voor commerciële sites nog een aantal andere problemen:

• Je kunt als ondernemer zelf niks aan je website veranderen; voor iedere kleine verandering zul je dus weer naar je sitebouwer moeten. Niet flexibel en dus al snel duur in onderhoud.
• Om Flash sites te kunnen zien, moeten bezoekers een plug-in downloaden. Nu hebben de meesten die wel, maar om de zoveel tijd verandert Adobe (het bedrijf achter Flash) die plug-in weer en heb je weer een nieuwe nodig. Irritant en niet iedereen kiest ervoor om de plug-in te downloaden.
• Op Flash sites werkt de back-button van de browser niet.
• Alle browsers hebben de mogelijkheid om de tekst van een webpagina groter te maken, dit is handig voor ouderen en andere mensen met slechte ogen. Op een Flash website werkt dat niet.
• Een Flash-site kun je meestal niet zien op een mobiele telefoon.
• Linken naar subpagina’s binnen de site gaat niet.
• Flash sites voldoen meestal niet of alleen na wat truukjes aan de webstandaarden.

Kortom: Flash websites zijn zeker voor ondernemers geen goed idee en meestal kan wat je wilt ook met html en javascript gerealiseerd worden.